@jybox 这是管理问题，不是道德问题，工资不可能完全只买员工的时间，而不看工作结果，在需要到办公室集中办公的情况下，更重视时间多点，但也要看工作结果的。而在远程办公这种特殊的情形下，则偏重于工作结果多一点，对员工的时间管理必然是松动的。

即使是在办公室集中办公的情况，如果一个员工已经完成了工作任务，在不影响他人的前提下自己看看书上上网啥的休息一下，老板过来看见了问他“你为什么在休息，工作任务全部完成了吗？”，在他回答“已经正确地完成了工作任务”之后，老板也无法从道德上谴责他，而只能转头去找项目经理之类的管理者，批评他不够了解下属的工作情况，这是管理者的失职。

面向 unit test 编程可以解决这些粗心的问题！

我曾经就是为了好奇，买了一台来体验、研究，最终发现还不如普通风扇！

这种问题上网问没意义，高收入人士发话了，低收入的就不说话了。

ubuntu 也能轻量的，装服务器版，再装个轻的窗口管理器。

外星人散热效果好。

你说“我整天坐办公室的，巴不得多走点路”，什么？你不是上课，是上班呀，不是下课去打篮球踢足球，而是下班还要想着如果不多走路会不会对身体不好腰孙背痛啊？这不是老了是什么。

你说“至于微信，本来就是 QQ 开始”，QQ 几位数号码，是不是比较短？为什么不是从微信开始，是不是想当年微信还没出现？这都是岁月的痕迹呀。

老了就老了吧，随着年龄增长，总会老的，有的人可能三十几岁了还自认为没有老，但是还能年轻多少年？一眨眼就四十几岁了，生活状态毕竟和年轻人不一样，甚至连口味都变了（从前只爱瘦姑娘，现在已经开始知道胖人妻的妙处），岁月骗不了人。但是老也无所谓啦，毕竟现在的年轻人，也会老，每一个人享用的青春时长都是一样的。

“辛勤工作了一年”、“摸清了系统的所有陷阱”、“写了个程序” 这些都是额外的付出啊。

另外，管理人员自己没有“辛勤工作了一年”、没有“摸清了系统的所有陷阱”、没有“写了个程序” ，这是管理人员的失职，要说有责任，管理者的责任更大。

能读懂就读吧，未必有用，但能读懂的话肯定有趣

实事求是，暂时还没见到大量小额贷款影响信用卡、贷款的证据。

@shayuvpn0001 我认为这个猜测不合理，你举的例子的房贷，房贷啊！什么意思，意思是你不还钱银行有权回收房子！房贷是银行承受极低风险的一个品种，而在房价一直上涨的这几十年里，可以合理地猜测不还房贷的情况极少，我不相信银行那么蠢那么懒，仅仅因为看到一对全部按期结清的小额贷款就拒绝一笔低风险高收益的贷款。

@mimzy 看了这两个链接，貌似都只是怀疑、猜测多笔小额贷款不好，但没有任何有力证据。

话说，当年国美苏宁很风光，现在都每人提起国美了？

加雪种

小程序的目标是线下，现在麦当劳和肯德基都在推荐消费者用小程序了。就线下各种餐馆的点单系统这个市场，就足够小程序风光无限了。

标题说比尔盖茨式创业，正文里又说不是比尔盖茨式创业。（但这不是重点，我只是见不得逻辑混乱吐槽一下而已

一个建议，做一个系列专题《开源项目源码导读》，直接联系应用作者，花钱请他们写一篇文章说说自己项目的源码结构、有哪些难点、哪些优点、哪些部分还不完善、为什么要重构代码、做项目过程中遇到什么趣事、有什么心得体会等等。

对于作者来说既然本来就是开源项目，再详细说说应该不会介意，还能顺便宣传一波，又有钱拿，应该乐意做的。

对于读者，当这个系列专题做起来之后，以后每当有人想贡献开源项目、想学习源码等等，都首先会先去你们的网站找这个专题看！（毕竟项目原作者写了详细导读）