前后没有逻辑关联关系, 也没人这么思考问题

你完全可以在前者没发生的情况下执行后者的动作

有个隐含的问题是, "相似度" 这个计算是否具备某种关联性.

举个例子, 相似度是 f 的话, 那么已知 f(a, b) 和 f(b, c) 的前提下, 是否能获得 f(a, c) 呢?

或者按照楼上所说, 排序好的数据相似度有更好的结构信息吗?

人家做的好呗.

为啥大家不都用去米聊呢.

货币基金比银行靠谱.

如果是抑郁症, 那是病. 和脆弱没啥关系

这种一般随便搜就能搜到, 比如搜 read fast bold text

然后就得知这玩意叫做: Bionic Reading

你直接 fork 出来.

先说同类里若饭应该是比较好的了(不搞噱头, 就是冲着省时间做的)

优点:
省时间(5 分钟内搞定, 只需要洗杯子), 相对健康(吃的都是配好的), 性价比相对高(你买那个一罐的粉末版, 一餐大概二十多)

缺点:
味道非常一般(不过你一股脑一下喝完也还行), 没有吃东西的乐趣

蝙蝠侠也不错哦

真的不如 "一个有限十进制小数无法用有限二进制小数" 表达来的简单

按照你这个说法, 很难解释出 0.1+0.2 怎么不等于 0.3 呢

没看完, 全凭猜测:

一个可能是: 对单个数组顺序遍历元素, 数组里的元素一般会放在相邻的内存上, cpu 访问起来就会更快(因为加载内存里 1 个元素到 cpu 里的时候, 很可能后面几个元素也一起加载过来了)

另外一个可能是: 搜索 branch misprediction

这是月薪 3000 块应该考虑的问题吗?

确实, 你都能有这么多数据了, 还具备处理价值, 申请一个更大的存储不是问题.

都行, 看现有的系统用啥, 跟着用一样的.

时间戳或者 string 或者 timestamp 都可以.