旧也要分程度啊，现在都到 android 14 了呀，大哥！

@hanzijinjin 这么上进的黑人不多见啊

@ruidoBlanco vultr 啥时候变得这么混帐了。

xmsl

低于 60 不用管。
怕 boom 还不如用白裙，上全新硬盘，再上个好点的 UPS 。

好活，不过选址不当，因为你不知道肉食者会揩多少油水。如果是我的话，我会选址给 FSF 或者 EFF 。

@hafuhafu 也许是因为找工作的时候，你不能确认负责考核的人一定就懂魔法上网。我就有在简历上填 Github 地址被批的经历。

讲真，这样还不如文档直接收费。
我可以认同文档作为开源项目的服务部分而存在，但绝不会同意将文档作为篡改评价指标的工具。

@kokutou 要吧要吧，就小米这种解锁限制，我就不信之后还会有人做它的原生包😁

@Linioi 你看看 #31 ，不掉才是有问题的。

@kokutou #26 小米这样做本来就是不合规的。如果想以安全换取便利而非要和小米那逆天的解锁政策硬碰硬，那当我没说。

https://source.android.com/docs/compatibility/14/android-14-cdd

[C-1-4] MUST prevent adding new biometrics without first establishing a chain of trust by having the user confirm existing or add a new device credential (PIN/pattern/password) that's secured by TEE; the Android Open Source Project implementation provides the mechanism in the framework to do so.

[C-2-3] MUST perform the biometric matching in an isolated execution environment outside Android user or kernel space, such as the Trusted Execution Environment (TEE), or on a chip with a secure channel to the isolated execution environment or on Protected Virtual Machine that meets requirements in Section 9.17.

[C-2-7] MUST NOT allow unencrypted access to identifiable biometric data or any data derived from it (such as embeddings) to the Application Processor outside the context of the TEE or the Protected Virtual Machine controlled by hypervisor that meets requirements in Section 9.17. Upgrading devices launched on Android version 9 or earlier are not exempted from C-2-7.

被挂马了吧

@churchill 你不是在开玩笑，这配置说经济是吧。

@ggb0nd #41 你如果看我的发帖是这样，但是你如果看我的回复就知道，用 Apple 的我一分钱都不想出，但是用 x86 我能有多少出多少，钱要花在刀刃上。

@ZXiangQAQ 现在最新驱动有 fallback 回共享显存的选项，跑应该是能跑吧，只不过速度会减慢不少。

不是，恕我直言，国内难道还有什么内容平台值得去花钱消费的么？

@joshuasui 啥时间买的，啥配置。我差不多的配置花了三万。