用了三年的电脑
smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [Darwin 23.4.0 arm64] (sf-7.4-1)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: APPLE SSD AP0256Q
Serial Number: 0ba0141be02c1a2f
Firmware Version: 373.100.
PCI Vendor/Subsystem ID: 0x106b
IEEE OUI Identifier: 0x000000
Controller ID: 0
NVMe Version: <1.2
Number of Namespaces: 3
Local Time is: Tue Mar 12 15:15:46 2024 CST
Firmware Updates (0x02): 1 Slot
Optional Admin Commands (0x0004): Frmw_DL
Optional NVM Commands (0x0004): DS_Mngmt
Maximum Data Transfer Size: 256 Pages

Supported Power States
St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat
0 + 0.00W - - 0 0 0 0 0 0

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 28 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 99%
Percentage Used: 1%
Data Units Read: 71,183,557 [36.4 TB]
Data Units Written: 38,763,654 [19.8 TB]
Host Read Commands: 1,783,266,867
Host Write Commands: 1,017,581,422
Controller Busy Time: 0
Power Cycles: 271
Power On Hours: 975
Unsafe Shutdowns: 5
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0

Read 1 entries from Error Information Log failed: GetLogPage failed: system=0x38, sub=0x0, code=745

用 smartctl 查读写量，原装自用的应该读写量偏大

@ryansvn 总之都没啥影响，我屏蔽广告的规则就有 10 万多条，能耗也很低

不知道你的 ChinaMax.list 和 Global.list 是什么作用，圈 x 等工具只要加载了 Geoip （ geolite2 ）文件，就包含了大陆的 ip ，可以实现基础的白名单分流，剩下的 final 走代理的好了。所以这两个列表好像是多余的

https://medium.com/@GstarMAN5/关于一些翻墙软件的基础问题-a8be5d2aeed9
Q：规则数量会对耗电、内存、速度产生影响吗？
A：不会，此类应用每次加载规则时都会生成一棵搜索树，可以理解为对主机名从后往前的有限状态机 DFA ，并不是逐行匹配，并且对每次的匹配结果还有个哈希缓存。换句话说，2000 行的规则和 50 行的规则均为同一量级的时间复杂度 O(1)。

@iovekkk 那是两码事😂 人家是把后盖拆了爆改散热，单单加个外置散热器肯定达不到那个效果

能，甚至偶尔比 pro 表现都好，之前就有测评了

但要是涂层脱落了，怎么擦都没用，你的痕迹擦不干净可能就是涂层花掉了

@ColdEye1984 还好，胶带粘一遍就一两分钟，能粘掉很多大颗粒灰尘，之后再擦不容易伤屏幕

静电胶带+（呵气）+3M 擦镜布
电脑用了 3 年，屏幕和新的一样，一点划痕污渍都没有

在 rime_ice.dict.yaml （好像是这个）里面删掉相关的英文词库

1.鼠须管的能耗确实低，占内存少，但旧版本的搜狗（ 5.10 ）和百度输入法（ 5.7.0 ）能耗也非常低，相比之下鼠须管的优势不明显；
2.鼠须管的纠错能力约等于 0 ，就算导入了搜狗词库也无济于事，只要有一个字母输入错误就不可能拼出预期的词汇（例如“hsia”，搜狗可以拼出“是啊”，鼠须管的候选词就是乱七八糟的，类似的情况很常见）
3.鼠须管皮肤自定义是一个亮点，但无法设置竖排候选词的固定宽度（达到类似智能 ABC 的样式）。现在的竖排输入框是随着输入拼音字符的长度而动态变宽的，这就导致每输入一个字母，输入框都变长一下（有时候还会上下切换），这样来回闪动很干扰注意力，这也让我最终还是放弃了鼠须管

微信的没用过。新版搜狗占用资源很多，在不调用输入法的时候也是一样，堪比 word 。最佳方案是回到搜狗 5.10 版本，https://s.v2ex.com/t/1004350

@cainiuwow