V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Alex222222222222  ›  全部回复第 1 页 / 共 2 页
回复总数  38
1  2  
@huzhikuizainali 这个参考 dirichlet function ,类似的我们会参考以前的例子,来构造新的例子,主要是要对于常见例子熟悉。
@huzhikuizainali #17

g(x) 的定义为, 如果 x 有理数,那么 g(x) = 1/|x|, 如果 x 是无理数,那么 g(x) = 0 。你可以拿这个 g 去验证一下无穷大量和无界量的顶替。你会发现 g 是无界量,但不是无穷大量。
@huzhikuizainali

教材我其实很推荐毛子教材翻译过来的教材。有一个系列叫:
https://book.douban.com/series/581
非常好的书。因为毛子分析确实很强。

里面关于分析的我看过的是微积分学教程 by 菲赫金戈尔茨,非常不错,内容很充实,建议要看的话稍微选着看,他内容非常多。
另一本卓里奇的听很多人说也很不错,我没看过,不做评价。
@huzhikuizainali sorry for typo.

x_0 中_指代的是下标的意思,这个指定义中的 x_0 。

g 确实是 1/|x|,typo 。
@huzhikuizainali #12

就我所知无界量的定义不是很重要,对于微积分来讲。

另外我前两天对于无界量和无穷大量的理解有问题,他们其实是不同的。无穷大量要求 neighbourhood 里面每一个都满足|f(x)|> M. 但是无界量,只要有一个满足就好了。

我们定义 f(x) = 1/|x|, if x neq 0, f(0) =0, x_0 = 0. 很显然这个既是无穷大量又是无界量。

我们定义 g(x) = 1|x|, if x is not rational, g(x) = 0 if x is rational, x_0 =0 . 很显然这个是无界量。
但是并不是无穷大量。譬如取 M = 1 , 你不存在 delta , 使得 delta 大小的去心领域内, 对于任意 x , 都有 g(x) > 1 。
因为你总可以找到一个有理数 r 比 delta 小,于是 r 在 delta 大小的去心领域内,但是 g(r) = 0 < 1.

如果你不是学校需求,需要考试,我不建议学中文教材。或者至少选择外国教材的翻译教材。我个人的感觉很多中文教材没有 intuition ,他不会介绍概念的起源和理解,而是强行灌输知识。我认为的好的教材,是会把你的 intuition 变成数学分析的 intuition 的,会重塑你的 intuition 的。
@huzhikuizainali #10

的确无穷小量和有界量,而且他们是不同的。但是数学上不存在所谓“相反”概念的严格定义,至少我没有看到过。“相反”是你理解上的相反,是你 intuitive 的相反,而不是数学意义上严格的相反。

正因为所谓的相反不是数学上严格的定义,所以你没有办法证明:“如果 A 和 B 相反,C 和 D 相反,且 B 和 D 不同,那么 A 和 C 必然不同”。

你这个问题本质上的逻辑是在根据你的主观直觉,主观理解来判断他们相反,但是注意数学分析有很多反直觉的结论。在数学分析中你不能依靠感觉,而需要依靠严格的逻辑,定义,和推理。
@Alex222222222222 #8

是“我也不知道他为什么要给两遍”,不是“你”。
@huzhikuizainali #7

所以我说我认为这两个概念是 identical 的。你也不知道他为什么要给两遍。
@huzhikuizainali #4

这样的话,我个人认为他们之间的主要区别就是作用的对象不同。你看定义中,无穷大量明显是强调那一个固定的点 x0 的。

另外对于所谓临域,空心临域之类的,你可以认为这是严格的数分的逼近的定义。不知道你有没有看到 sequence of points 的 converge 的定义。你可以比较他和无穷大量的定义,你会发现无穷大量观察的是 x 趋向于 x0 的时候的性质。
@huzhikuizainali #3

理解并不完全建立在你的截图上。因为数分中有很多类似的性质,比如 locally compact 和 compact ,compact 是 globally 的性质,locally compact 是 locally 的性质。

一般作用在整个 domain 上的性质我们认为是 globally 的,作用在某个点或者一些点周围的认为是 locally 的。他们之间会有一些联系,因为定义是类似的,但不完全相同。
另,从我个人读数分的经验来看,英文教材的体感普遍比中文教材好很多。
第一个你的理解是对的。虽然并不清楚你想问什么。

对于第二个问题。条件不是每一个 x in D ,而是存在 x in D 。

第三个问题。x 已经在 x0 的去心临域中了,x 自然不可能趋向正无穷,所以也不理解你的问题。

就我对于数分理解来看,我学的教材并没有强调无穷大量和无界量。我个人从定义来看,我认为这两个概念是 identical 的。

我个人对于无穷大量和无界函数的理解是,无界函数的条件是 globally 的,是作用在整个定义域上的。无穷大量是 locally 的,可以理解为是作用在一个点上的。
无穷大量的条件是更强的,因为你 locally 有的性质,大概可以拓展到 globally 。
87 天前
回复了 JiHuGeek 创建的主题 分享发现 随便看了部电影,触发了世界 bug
不如来学学概率论
89 天前
回复了 1175665684 创建的主题 游戏 有没有好玩点可以联机的游戏
有人说 MC ,当然得有我 Terraria ,三四个人肝起来很上头的。
我在英国,移动的号码长时间插着,好像没有类似短信。
虚拟和真实要看你怎么定义了。虚拟和真实其实都是随心而定的。
文档修复也是值得修的啊,只要不是 flood 就行了。
根据 multi-variance 的条件概率的定义,你得先算 var(X|Y=y),这个根据二项分布的公式直接可得,var(X|Y=y) = ny(1-y)。
于是 var(X|Y) = nY(1-Y).
我选择胡椒。我们家胡椒粉的用量比盐大很多。
1  2  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1012 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 20:10 · PVG 04:10 · LAX 12:10 · JFK 15:10
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.