@frqk edge 这么香, 我也去下个 edge. 嘿嘿

@kevenli 太感谢了, 谢谢老哥!

@Xusually 感谢介绍. 我朋友是都说 amd 的本性能强还这么便宜, 多出来钱还能配个主机, 所以 对比周围都是 amd 或者高配 mac, 买了低配确实有些心累

@KIMMG 好的,我试试看用这个看别的视频会不会不发热. 谢谢指导!
我之前想用这个 iina 打开 youtube 没用成功,

@Xusually 这样啊, 那的确很不好用啊, 开着空调键盘这么热手上都是汗.

@jaynos 还会往上加走到 70 度,然后风扇一直转,不看视频才正常, 这么热都不能打字了..

的确会有些学生手机比较旧，我们学校都有给条件不好的学生的校园卡每周打补贴，一个班里有 1%的贫困生，那全校也有上百人。他们一部分人可能申请到了助学金也不舍得买吧总有用钱的地方。虽然助学金有很多条件还不错的人也申请上了（这个应该是老生常谈了）。

三星 S10e

S6E1 好像就半小时，磁力链接下来看完了，那个讨厌的开迈凯伦的好像第二集又要出场了。

@nevin47 新旧镜片对比，透光度增大的原因可能是你旧的镜片光学性能下降了，比如用久了发黄或者磨损刮蹭了。如果 2 个都是全新镜片比较起来会公平些。我换了蔡司的镜片后也感受到区别，阿贝数高的镜片，看东西更真实了，可能描述得不太好，光学性能上的提升的确要亲身体验才能知道，参数也许差距不大。你说的很对，高价值的镜片镜框贵得有道理，毕竟一分价钱一分货。
门店上入门的蔡司 A 系列都要 700 一对了，经销商打完折还能便宜 200，这其中还是有议价空间的。
大学城里有很多小的眼镜店开了很多，门面数量等同于奶茶店了吧，我猜测利润不会很低。学生配镜很多都是 300 以内就搞定了。实际上眼镜每天都要用到，平均到 365 天，费用就更低了，我觉得在眼镜上增加支出是合理的，科学的验光为基础，辅以好的镜片带来更好的光学体验。
楼主不能以几块塑料就说一千多不值得，那我还想说那么多手机不都是为了打电话上网，细致一点应该能察觉 1k 的手机体验比不上 6k 的 iPhone11 吧。光学的发展和进步很缓慢的，镜片镀膜和工艺都有技术壁垒和积淀。建议尝试一下大厂的镜片例如：蔡司、依视路、尼康、豪雅等等。