不要怕, Debian 表示新版更新是什么.连源挂了反馈 N 次都得不到解决.

应该是更新失败了.
我这里三台 iMac 更新后显示相同版本,其中一台怎么无论是回滚旧版重新更新或是清空默认配置都显示旧版界面.
最后去官网下载新版覆盖安装解决了.

https://www.046569.com/2018/05/26/one-line-of-code-contains-two-vulnerabilities.html

前一阵子写的博客,应该可以解答 LZ 的疑惑.
简单的说,没有正确编写登录验证逻辑.

说说数据备份中的要点
https://www.046569.com/2017/05/22/data-protection.html

希望有法律方面的童鞋说说,消费三千元,索赔一千万,是否合法?是惩罚性赔偿抑或敲诈勒索?

@nieyujiang
我打算研究研究 NUC 做内网服务器.只是硬盘容量太小了.
@ferock
欢迎讨论.你还有机会弃坑.我得保证现在客户资料无损的情况下才能挪坑.
@byuan04
性能确实太差,确实想用就自己 DIY 一台吧.
@Jarett
这里有些问题.一是不存在改造,此套件是群晖的套件中心安装;二是 GitLab-CE 版本完全开源.黑盒应该指闭源.如果不开源,这次肯定就栽了.既然我都能恢复数据,我想群晖官方自己定制的 GitLab 也应该经过了足够测试才对,不存在理解不了细节的问题吧!若真的没有足够技术能力,就不要提供定制版,直接官方原版多好,还省去责任.打着第三方的名义,无非是为了推卸搞丢数据的责任.事实上,你可以在 Google 搜索一下.这次升级后出现数据丢失的用户国内外都有很多,群晖官方还没有任何补救措施.甚至在转换数据库时都没有警告用户可能转换失败会丢失数据.
@tutustream
求介绍副职.

@Jarett
你前面说的意思我都懂,从"说白了"开始往后我就看不明白了.哪个行为是 hack ?
@shingoxray
无论何时,都不应该把重要数据只存一份.
@Felldeadbird
就用个 docker ,算不上服务器.
@v2lf @weyou
数据不那么重要的话,买个入门版就得了.加固态,买高配都没必要.
@XuanYuan
你说的功能 Mac + Time Capsule 就完全可以满足,无线,无感,价格低廉.只能说萝卜青菜各有所爱了.

@zwl2012
你询问下 GitLab 试试?并非是他们定制的.
@ferock @winneis
1. 没备份现在早就挂了.
https://www.046569.com/2017/05/22/data-protection.html
这是我的备份策略,不知道有没有遗漏?
2. 对群晖盲目信任是我的过失,应该好好调查它到底几斤几两的.
3. GitLab 旧版本升级 /备份是有些问题.可最大的问题是群晖官方和上游延迟一年半以上的版本.
4. 群晖有映射磁盘出来,这点它不存在过失.
@nieyujiang
可能是让包管理器和 APP Store 惯坏了,以为统一管理会比较省事,谁知道...
@zgray
我在家工作.直接放服务器噪音有些大.
@ladypxy
你想说明啥?你没遇到就不存在么?群晖是服务器也好,不是服务器也好,既然提供了 docker ,为什么不能用?
@shakoon
不升级安全性堪舆,本来和上游补丁合并就延迟.
@lifanxi
群晖定制的版本恢复很麻烦,而且群晖似乎并不直接提供旧版本安装.所以特别折腾.

@xingo
也许你没有调查过群晖的这个套件中心是怎么回事.我在看 DSM 的脚本之前也是和你一样的看法,以为群晖的第三方真的是第三方提供的,后来发现不是.以这个 synology_GitLab 为例,群晖的 10.6.4 - 0051 基于 sameersbn/gitlab:10.6.4 修改.定制了一些东西,比如原数据库就不是用 MariaDB.问题就是出现在定制的脚本里.
如果是 GitLab 自身 bug 导致,我当然不会找群晖.我再强调下原因:由于群晖之前数据库选用了 GitLab 不推荐的 mariadb .后续升级时在 DSM 中集成了第三方的 MySQL to PostgreSQL Converter 并且做了修改,导致数据库转换失败.这个过程中,并非是 GitLab 提供的数据库转换脚本,这个账真算不到 GitLab 上去.群晖做的技术选型定制并提供系统集成服务,我找群晖有错吗?
@nieyujiang @southwolf
可能我个人习惯物尽其用吧,既然买了就要好好利用.当初为了用 docker 买的 plus 系列,没想到这么惨.
@hstdt @luyan @geekzu
写了这么多,要是能给大家提个醒,就算我的时间没白浪费了.
@twl007
别勉强自己强行洗地了,套件中心和 APP Store 模式不一样都分不清,还真和群晖的技术工程师给我的回复一样.你是看到我的工单了吗?厉害了.

@twl007
官方既然提供了这功能并且作为卖点之一,就有维护好的义务.否则就是虚假宣传.
@StanMarsh
要有人早点吐槽我就不跳这火坑了.

@Livid
以为发个群晖负面的帖子连累 V2 被攻击了.不是就好.

@kslr @beimenjun @nicevar
想知道梨子的味道,就得亲口尝一尝.不尝怎么知道它就是个坏梨.
@tomczhen @lifanxi
宣传高大上,反馈形势大好.实际用用才知道有多坑爹.自己搭建第一次可能花时间,后续没这么多事.当网盘备份也不敢了,看看群晖改的东西,怕丢.
@pein
两者有什么区别?
@sqxiaofei
大家友善交流.

@keramist omv 是啥缩写?
@Ansonyi 我现在有点怀疑用群晖 NAS 能干啥.
@ChopinWong 酱油党在偷笑.
@yushiro 不用群晖套件中心的版本就没事,最好也不要用 DSM ,质量太差,难以胜任备份这么重要的工作.

@PP @luckykong 问题就在这,买前殷勤,买后立马翻脸不认人.
@sephinh 闪退严重,重装偶尔有效.而且无论是 iPhone 还是 iPad 全部会遇到相同问题.反馈多次无回应.
@mydns 建议慎重考虑,重要数据还是不要放群晖了.
@ScotGu 货到付款么,让顺丰代收一万人民币如何?
@xenme 折腾半天,最后发现就这么个功能能用,不如直接买其它家的网盘,或者自己攒个,还带千兆无线.
@terrytw 客服一次回复要 3 - 5 个工作日,不知道你见没见过这么慢的企业级服务.
@flycmd 其实也差不多.如果是不熟悉相关技术的用户,数据恐怕已经丢了.你看看我的恢复过程,多可怕.需要了解 Ruby / Ruby on Rails / Python / Linux shell / docker / MariaDB / MySQL / PostgreSQL...
@bullettrain1433 原以为号称 NAS 的龙头企业,怎么也得靠点谱,结果毁三观.好在数据一直都是多份备份.

@alfchin
我最近遇到的问题, VMware fusion 团队成员打越洋电话,跟踪一个半月,现在基本解决了.
不知道你说产品线被放弃的说法是从何而来?

楼主想要的就是电子证据保全,可能还涉及到公证.
已经有类似功能.

珠海用户也遇到了 DNS 解析故障,反馈给客服一直得不到解决.
包括 .me / .com / .top 等后缀都遇到了问题.

昨天刚搞了一个,也是这种智能网关.师傅上门安装,我说改桥接.师傅拿出 PDA 大小的东西戳了一下,改好了.
所以直接打电话问客服就行了,或者直接报障.

@BingoXuan
恐怕这是最主要的因素,复杂度上升导致测试难以覆盖所有情况,客户就变成了测试员.
@congeec
一个每天都用的用户,和一个买来朝圣的用户,感观大不同.
@liprais
环境问题考虑过,包括网络和电路,都在考虑之列.经过测试,排除以上因素.
@sethverlo
不是手机价格涨了一倍, iPhone 4S 对标的产品仍然处在类似的价格水平.

@hatw @mm163
这才是蛋疼的,旧款 Mac 工作正常,新款高配没问题,标配频繁故障.
@iConnect
让他安息吧...
@Mirage09
iPad Pro 2017 12.9 吋
MQDC2CH/A
@weihongchang
理想情况: 利润和美誉度齐飞.
现实情况: 利润上升,美誉度下降.