既然用来表示自动驾驶级别的字母 L 就代表「level」，那为什么不直接称呼为「三级自动驾驶」，而非要讲成「L3 级自动驾驶」？
PS6 · 2023-07-28 23:49:38 +08:00 · 1192 次点击这是一个创建于 484 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
Leviathann 2023-07-28 23:57:15 +08:00
mark3 也是三型，三号
然而普遍被称为马克三型 |
 |
2
PS6 OP @Leviathann 还有特斯拉的车型。
|
 |
3
metalvest 2023-07-29 05:54:37 +08:00 via Android  1
有时候不同标准体系在市场上同时都有一些人在用，它们可能会有不同的分级方式，都用纯数字可能混淆。你用 L3 ，我用 R3 ，他用 lv3 ，就不会搞混了。
|
 |
4
xinh 2023-07-29 05:56:53 +08:00 via iPhone
莫名想起广电总局当年😂
“不要使用外语及其缩写词” |
 |
5
gpt5 2023-07-29 08:59:54 +08:00
就是不说人话而已。
|
 |
6
yogogo 2023-07-29 09:34:42 +08:00
洋气 [认真脸]
|
 |
7
Perfect1zsh1t 2023-07-29 09:51:15 +08:00
自动驾驶这么装 b 的名词 还是配上 level 3 更高级一些
|
 |
8
cmdOptionKana 2023-07-29 10:06:36 +08:00
自动驾驶分级是历史的必然, 而普遍称为 L3 还是三级, 则是历史的偶然.
|
 |
9
YY 2023-07-29 13:18:22 +08:00
html 语言
|
 |
10
bollld607 2023-07-29 17:48:00 +08:00 via Android
语言洁癖差不多得了
|
Select Language