所有开放平台都难用。尤其钉钉

[collery]

最近使用钉钉自动创建 OA 审批，发现贼难用。当然，这边业务表单字段也比较多。 全靠工单，然后帮你查 哪个字段有问题。。

[ccde8259]

why not 飞书？

[collen]

发言不对，应该是阿里的都是垃圾，然后阿里的就会出来说已经拆分让你到具体，这个时候千万不能被带走，要一波 aoe 精确到所有阿里，最好把所谓的大肠全给带上，然后就会不只几个人回复了，会是好几页

[zpxshl]

这种 toB 产品，核心在于打动买方老板，企业不会把精力投入优化底层人的体验上，没啥价值。

[wyatttt]

试试 Slack 。

[sarlanori]

钉钉就像个垃圾场，每天除了打卡时打开一下，其余时间全部丢冰箱😄

[lujiaxing]

阿里的东西是这样的.
就我以前公司做跨境电商, 接阿里 AliExpress 的平台.
一堆字段意义不明, 解释不清不说, 甚至他们那个工单系统都还能崩溃的. 我都想不明白一个表单 CURD 的东西为什么会崩

[jsrunner]

@ccde8259 #1 飞书比钉钉强多了

[foolishcrab]

一个稳定运行的难用但是能用的系统
比
一个程序员脑子里自己设计的优雅的系统

不知道高到哪里去了


当然你要是说国内公司应该花时间来沉淀一下 ux 和技术，那我是资瓷的

[hhjswf]

钉钉太离谱了。有次查考勤，六个月前的记录只能导出不能直接查，分界点那个月既不能查不也导，被这 bug 整乐了

[Ericcccccccc]

老板觉得好用就行啦

[tin3w5]

谁让你非要用国内的平台的？你换 slack 试试？势在必行换 teams 看看？
国内的平台因为垄断性的存在，就是屁事多，又是他妈的审核，又是他妈的风控，又是他妈的合规，屁大点事都要验几关，好用就见鬼了。
正解就是国内的平台能不用就不用，让那些傻逼产品经理自己卷去，就看看他们什么时候能把东西卷的让用户方便用了。

[ty0716]

@jsrunner 好用+1 ，就是人多有点贵

[akira]

OA 本来就是个很麻烦的事情。。。就没见过做的好的。

[zedpass]

钉钉已经算是在开放平台这块做的比较好的，你如果用的蓝凌 OA 就知道了，技术栈老旧，文档约等于没有，最简单的同步组织架构的接口都要找实施协助才能调通

[edinina]

公司用企业微信，觉得太难用了，一直想试一下钉钉。前段时间跟了一个项目，终于可以使用，结果发现国内这类平台都差求不多。

[leaves615]

付费了吗： 换个产品。
白漂：付费了吗。

[Rooger]

@sarlanori 垃圾不要丢冰箱

偷笑

[dabbit]

能翻有 slack ，不能就用飞书

[good]

之前一个企业工单用的就是钉钉的 OA 审批,但是很难用,找我开发了一套钉钉 h5 应用把钉钉审批功能实现了一遍再扩展出很多新功能

[abcgoodwei]

@ccde8259 飞书收费太贵

[abcgoodwei]

@ccde8259 飞书收费太贵了

[nuII]

全平台的这些工作类 IM 没一个好用的，国外的都是，体积大响应慢资源占用高，想要的东西太多就变成了一坨答辩。之前折腾过几乎所有可以试用的产品在团队内推广使用，都一个吊样，slack 表现最好，但是不是用的跨平台框架就意味他依旧臃肿，只是没有集成大部分的功能，让他在功能上保持了简洁高效

[sampeng]

阿里的就没好的。。