macOS 的内存压力为什么会出现 “百分比减少” 同时 “颜色变黄” 的情况？
icestraw · 2023-03-25 16:02:57 +08:00 · 2645 次点击这是一个创建于 390 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如图所示 https://imgur.com/a/7eHF0Ws
我不太清楚内存压力和颜色究竟有怎样的联系，分别代表什么。我之前一直认为，内存压力超过了某个百分比之后就会变色，但是既然有相反的情况出现，证明似乎并不是？
我不太清楚内存压力和颜色究竟有怎样的联系，分别代表什么。我之前一直认为，内存压力超过了某个百分比之后就会变色，但是既然有相反的情况出现，证明似乎并不是？
 |
1
ohiu 2023-03-25 16:15:19 +08:00
|
 |
2
icestraw OP @ohiu 我知道压力变黄表示内存不够用了，我只是不明白为什么在压力变小的情况下为什么颜色反而变黄，这似乎说明“百分比”和“颜色”不是同一种算法，我想了解背后算法的区别。
|
|
3
ohiu 2023-03-25 17:02:32 +08:00
@icestraw 如果百分比就代表颜色的话，那要颜色做什么😂，没有人知道具体的算法，根据官网的描述，graph 只是让你看看是否短时间内有 spike ，表示有内存泄漏发生
|
 |
4
lscho 2023-03-25 17:27:46 +08:00 via iPhone
百分比是指当前占用的内存，分为活跃内存（短期内使用的）和不活跃内存（长时间没有使用）。
如果百分比很高表示占用内存高，就会去使用不活跃的内存空间（即把之前长时间没有使用的内存重新分配） 如果不活跃空间也不多了，就是黄色或者红色 |
|
5
lscho 2023-03-25 17:34:49 +08:00
macOS 之前的版本是可以看到活跃内存和不活跃内存的占用情况，不清楚从哪个版本取消了，现在提供了更详细的显示，在活动监视器的顶部 菜单-显示-列 中可以筛选
|
 |
6
zhaoxin 2023-03-25 17:59:40 +08:00
@icestraw 很遗憾，具体算法苹果并没有公开，因此你无法知晓其中的区别。你只能通过自己的实验来尝试了解它。比如你可以看看你前后运行的应用是否有什么大的变化。目前唯一知道的就是这个算法是根据内核与内存相关的 1000 多个参数综合得出的。
说说我的猜测。内存压力是否变黄和交换区的速度有关。可能你当时执行了磁盘操作，比如复制粘贴文件或者安装新软件等。导致交换区速度变慢，这个实时速度的降低，导致了颜色变黄。 |
|
7
icestraw OP @lscho 大概理解一下，应该是时间的区别？
对于内存压力，大概是反应短期内存的使用情况，比如突然载入了特别大的图像，这会儿可能就会出现内存压力飙升的情况，但是此时显示估计还是绿色的，伴随着的是 swap 的疯狂使用。但是如果这张图片很长一段时间一直在被编辑，并没有释放的话，内存压力此时才会变颜色 对于颜色的话，苹果大概是自己有一套算法，判定哪些是非活跃内存，因此如果这个算法判定系统很长一段时间都没什么非活跃内存可用（全都是活跃的）那就把内存压力标黄或者标红。这需要一定时间周期去判断。同时解除这个判断可能也需要一定时间，因为需要预判用户的使用情况。 但是我怎么感觉，结合 macOS“尽可能使用多的空闲内存”的惯例，苹果把“内存够不够用”从直观数据变成了黑盒逻辑... |
|
8
icestraw OP @zhaoxin 我的直观感觉是，如果一个时间段内，虽然我的内存占用是满的，但是我没有频繁操作电脑，这时候虽然开了很多浏览器 tab/窗口，swap 占用了很多 G ，但是此时压力不会上升太多。
但是如果这时候突然执行了一个内存敏感且需要大量 IO 的操作，比如图片编辑 /代码编译，此时压力表就会突然变黄，哪怕总的内存没有上涨太多，也会陡然变卡。 如果我执行上面内存敏感操作的时候，内存占用本身没有太多，这时候无论是压力还是颜色，都不会变化太多。 感觉这么做同配置下性能可能有提升，但是有点剥夺了原来“内存占用百分比”的功能。毕竟我用 windows 的时候，如果内存太满，我就不会再往上加负载。而苹果通过 模糊内存占用 并且 强调内存压力 的做法，会让我对 是否可以在当前电脑上继续加负载 有错误的判断。 |
|
9
zhaoxin 2023-03-25 18:28:39 +08:00
@icestraw 我倒是觉得苹果的这个设计更好一些。像你说的那样，如果压力只是一个百分比就能得出结论的东西，固然是容易理解。但是并不能真实反映系统的当前状态。苹果的这个相当于是实时的压力，需要综合考虑系统当前的状态。就如同我举例的那样，因为 SSD 的速度影响交换分区，所以 SSD 存在其他操作时，交换分区的速度就会下降，从而导致内存压力变黄，这个从量的角度上，其实是不变的。并没有内存需求的增加，但是因为交换分区变慢了，导致了内存整体性能的下降，从而变黄，这个不是更能真实反映系统的当前状态吗？
另外，苹果有关与内存压力的说法，并不是不允许变黄，而是说如果长期变黄，那就需要增加内存。换句话说，这种实时的变化你不必过于关注，而应该关注的是长期的趋势，是否经常变黄，变黄后是否还能变回来。这个才是需要关注的。 |
 |
10
wyd011011daniel 2023-03-25 20:31:40 +08:00
可以看看 luvletter 的这期视频
|
 |
11
littlewing 2023-03-25 21:31:37 +08:00
是不是一个表示实时的占用，另一个表示 Load Averages
|
|
12
icestraw OP @wyd011011daniel 之前看过，他举出的那个例子同样极端，8G 的内存，10G+的 swap ，然后内存压力只有 50%不到，还是绿色的，我几乎就没遇到过这样的 ram 组合。我 32G 的设备，没吃到 10G 的 swap ，压力表都会有黄的时候。16G 的设备无论 swap 多少，哪怕是 0 ，只要使用强度上来了，一样内存压力变黄。只能说他使用强度并不大，可能平时的操作都是“大文件读写”，而不是“多任务频繁的 Context 切换”这种真正需要大内存的场景。瞬间大文件读写 /kernel bug 会吃 swap ，但是对内存不会频繁操作，在 macOS 中应该不会被判定为内存压力大。
我对苹果的内存指示感觉太模糊，是因为我使用过程中，会觉得这个指标体验会有断层。一旦压力表变黄，系统响应就突然会慢上一个档次，而“究竟开多少程序，才会导致内存压力变大”·这个度量是模糊的，因为 macOS 并没有显示“每个程序给系统造成压力大小”的任务管理器。从我的使用体验来讲，我认为知乎那些人说的并没有错，但是那个博主，我觉得他对原理科普是很耐心，但是有点故意找话题的感觉。我相信他应该对自己平时内存够不够用，心里会有另一杆秤。 |
 |
13
lslqtz 2023-03-25 23:20:12 +08:00
首先可以考虑可能这一部分有个分界点在, 到达一定界限加余量后才会进行转换, 不会在边界点频繁转换.
其次这个内存压力可能考虑的维度比较多, 比如缓存内存释放的代价大小等等. |
|
14
lslqtz 2023-03-25 23:20:59 +08:00
另外我比较好奇你在跑什么样的程序, 因为我机器的内存压力是在 70-80% 才黄的.
|
|
15
icestraw OP @lslqtz 和我跑的程序似乎关系没那么大，也就音乐，记事本，编辑器，IDE ，浏览器啥的，tab 也就 10 个左右。但是似乎和我切换的频率有关系，用着用着压力就大了。感觉就像苹果一开始觉得部分内存存在 swap 里是没问题的，用着用着发现原来这些内存都会被频繁切换，就把压力标黄了。一旦变黄（可能还没黄），整个系统就开始变卡。打开图片啊图纸就会变慢。
因此我一般用 macOS 的时候并不习惯看内存压力，反而比较习惯看“已压缩”的内存。如果这个值开始增长，系统响应就会变慢。和我的理解也比较相符：系统资源有相当一部分被拿来压缩内存了。哪怕它是硬件加速的，因为压缩 /解压缩需要时间，写入速度肯定远不如内存本身，也会导致系统整体响应变慢。归根结底内存压缩只是对使用不频繁场景下的压力缓解方式，对真正需要及时响应，又需要那么多内存的场景 也无法超越物理限制。 |
 |
16
haroldji 2023-03-26 07:55:50 +08:00
有个自带命令行工具：memory_pressure ，里面有更详细的数据呈现；其中最后一行 System-wide memory free percentage 应该就是内存压力的量化，亲测小于 50% 才会变黄
|
Select Language