这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 700 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
经常在本站看到有人讨论说跑路之前可以给公司代码埋点雷，比如：
故意把注释写得没有参考价值活用变量闭包，闭包内外变量名称尽可能用一样的，这样整个代码就会看起来逻辑极其混乱难以分析；大量使用语法糖和各种简略写法，比如六七个箭头函数裹在一行里，高耦合低内聚，不写输入参数检查，只要调接口的时候参数有任何一点不对，马上崩……
对我们人类来讲，这么处理之后当然会增加阅读难度，而且琢磨半天也不一定能修好。看到最近大火的 Chat GPT 可以重构代码，感觉很惊奇。就感觉如果 AI 继续发展下去，像上述这类给代码下毒之类的手段恐怕就不那么好使了。
或许有朝一日，当 AI 足够强大，那些没人敢碰的屎山也就不再是一个困扰了吧，真期待那样的未来啊。
 |
1
Puteulanus 2022-12-16 00:46:32 +08:00
我感觉 AI 连屎山都能理顺重构的时候，大部分程序员应该已经失业了
|
 |
2
leimao 2022-12-16 00:52:14 +08:00
@Puteulanus 应该说是这个世界就不需要人了。
|
 |
3
xdeng 2022-12-16 09:25:58 +08:00
经常在本站看到有人讨论说跑路之前可以给公司代码埋点雷
没有经常吧 |
 |
4
hamsterbase 2022-12-16 13:48:03 +08:00
你这些都不需要 AI ，前端已经用了很久的 eslint 了。
发布之前各种 门禁，卡点，安全扫描，还有强制代码覆盖率。 举几个例子 1. 禁止循环里调用 await https://eslint.org/docs/latest/rules/no-await-in-loop 2. 代码圈复杂度限制 https://eslint.org/docs/latest/rules/complexity |
 |
5
loolac 2022-12-18 11:29:02 +08:00
就没人写个死循环给 AI 跑一下结果吗？
|
 |
6
paradox8599 2022-12-20 11:35:26 +08:00 via Android
@loolac 不用，AI 自己就会写死循环。我问他 react hook 怎么用，他给我写了个无限触发的 useEffect
|
Select Language