Python 之父的导师聊 Python 的起源，以及缩进语法那古老而前卫的设计思想

[chinesehuazhou]

分享一篇文章： https://github.com/chinesehuazhou/python-whydo/blob/master/zh_CN/27-the-origins-of-Python-indentation.md



如果你喜欢的话，请给 repo 赞赏一颗小星星吧喵～～

[xuanbg]

仅用缩进区分代码块在写的时候没啥问题，运行自如也没什么问题。但及其不利于从非 IDE 中复制代码，鬼知道你复制的代码缩进还对不对。

[Rehtt]

在 1965 提出到 1980 的落地实现，缩进确实是一大创新和进步。但随着 1989 以后的万维网再到后面的互联网，缩进的缺点就显现出来了，比如传输的数据大小以及传输时出现的格式混乱，这些都比{}这种有明确边界的代码难处理

[chinesehuazhou]

@Rehtt 传输时会出现格式混乱？这是怎么回事？

[ox180]

年年黑 python ，年年都缩进

[yolee599]

空格，缩进，换行，这种容易混淆的符号就不适合用于语句分隔

[makelove]

我在写 py 时不觉得缩进不好，但现在用久了 js 又觉得缩进不爽容易出错，且根本没好处啊，就为少打个{
有时在编辑器不小心缩错了都一下看不出来但逻辑全变了

[justdoit123]

用 vim 快捷键的我，每次不能用 vi{ 快速选中整个函数，表示很痛苦。python 未来能不能兼容花括号？

[bbxiong]

不喜欢语法缩进,还是喜欢 js 这种大括号语法

[vision1900]

严格缩进对于 parser/interpreter 来说没差，对于人类来说确实增强了可读性，但也容易出错。Python 之父本人也被称为 [Benevolent Dictator (仁慈的独裁者)]( https://en.wikipedia.org/wiki/Benevolent_dictator_for_life)

[DOLLOR]

@chinesehuazhou
比如你在 v2 上贴 python 代码，缩进全给你干掉了。
不仅 v2 ，基本上所有网上留言板都默认干掉缩进。

[chengs]

王垠说的好：layout 不该是语法的一部分。

[chinesehuazhou]

@chengs 这个观点有出处么？我去学习下

[chinesehuazhou]

@DOLLOR 这种情况下，其它语言的代码也有问题了

[summer2019]

@chinesehuazhou 其他语言用花括号区分，撑死了可读性不好，但还是能跑，python 连基本的运行都做不到

[chinesehuazhou]

@summer2019 这种情况下，该追究拷贝代码的人和留言板，能否运行有啥意义。。。一段乱七八糟的代码，就算能运行，也不可取啊

[qsmd42]

[pkoukk]

@chinesehuazhou 用大括号的语言，乱七八糟的代码丢进 IDE 格式化一下就能恢复原来的可读性并且正确运行，python 不行

[lambdaq]

这么多喷缩进的。。。。用 end 标识结束的语言不敢说话。。。。

[qixinwuchen]

@qsmd42 字幕呢 完全听不懂 我需要字幕 哪怕是英文字幕也可

[zhlxsh]

从 ide 复制 try 语句到 py 解释器会报错🤣python 2.7 会多加四个空格

[llsquaer]

缩进挺好的, 不差那几个内存空间, 阅读体感比花括号好多了...

[qsmd42]

@qixinwuchen #17 youtube 有提供自动生成的英文字幕啊

[jjx]

缩进对代码可读性带来的好处

如果 get 不到, 就一定不是 python 的忠实用户



至于复制丢格式, 百年不遇

[sakura6264]

从网上复制一段别人顶格写的 python 到自己的函数里简直噩梦