凭直觉估计,Vim9 Script 只会把老用户往 neovim/emacs/vscode 赶。
我自己这些年累计下来写了不少于 5k LOC 的 vimscript ,新的 vim9script 除了性能,似乎并没解决什么痛点,而却要再去重新熟悉一门配置专用的语言。
1
haoliang 2022-06-29 04:46:01 +08:00
这是不是也标志着日后越难越在 vim 、neovim 间共享代码、插件了?尽管目前 neovim 生态中新出现的插件基本都是用 lua 写的。
|
2
HB9527 2022-06-29 07:00:19 +08:00
vim9 错过了最佳时机。
|
3
lovestudykid 2022-06-29 07:52:55 +08:00
如果不是真的把 vim 当 IDE 用,有必要用 NeoVim 吗?
|
4
jdhao 2022-06-29 08:47:56 +08:00 via Android
老的 vim script 会继续支持,vim9 个人觉得成不了气候。。
|
5
jdhao 2022-06-29 08:48:41 +08:00 via Android
@lovestudykid 用 vscode 就好,不喜欢折腾不建议上 neovim
|
7
Chingim 2022-06-29 09:34:15 +08:00
neovim 才是未来
|
8
ospider 2022-06-29 09:52:23 +08:00
感觉 neovim 已经赢了,基于 lua 的插件生态越来越完善了
|
10
cubecube 2022-06-29 10:32:02 +08:00
其实我用 vi 也够了
|
11
lululau 2022-06-29 10:34:13 +08:00
不喜欢 vim script ,转投我大角马阵营把,evil 模拟的 vim 以假乱真
|
12
lancelock 2022-06-29 11:05:55 +08:00
这和 neovim 越来越割裂了啊
|
14
SiLenceControL 2022-06-29 11:13:04 +08:00 via iPhone
小量用 vi
大部分还是 vscode 方便 |
15
acdfjelxe 2022-06-29 11:14:17 +08:00
没必要,往下看各自发展就好
|
16
zdt3476 2022-06-29 11:16:10 +08:00
我就是单纯在 linux 上修改文本用用 vim ,基本没用到插件,所以倒是没啥感觉
|
18
cuisc13 2022-06-29 11:40:30 +08:00
我觉得 vim 要想再现雄风,就考虑把社区里一些比较优秀的配置方案,做官方打包分发,不然昂贵的配置成本能挡住一大队尝鲜的人。
|
19
luciankaltz 2022-06-29 11:57:41 +08:00
@cuisc13 看看 helix 呢( https://github.com/helix-editor/helix
|
20
zhanggang807 2022-06-29 11:58:06 +08:00
感觉这个脚本 像 是在为未来 铺路,先引入一下新脚本配置方式,再谋求更多。
另文中说了:对于那些拥有大量遗留脚本的人:不用担心!他们将像以前一样继续工作。没有计划放弃对旧脚本的支持。没有像 Python 2 被弃用那样的戏剧性事件。 |
21
jdhao 2022-06-29 14:13:36 +08:00 via Android
@cuisc13 有一些 config distribution ,但我觉得这不是 vim 的方向,追求开箱即用还是选择 vscode
|
22
haolongsun 2022-06-29 14:43:45 +08:00
helix 才是超时代的。
|
23
haolongsun 2022-06-29 14:44:57 +08:00
再我看来 helix>neovim>vim
|
24
jdhao 2022-06-29 14:48:10 +08:00 via Android 2
@haolongsun 别尬吹,没有生态都是扯淡,几年后再看,之前谷歌还搞了一个 xi-editor ,号称多么牛逼,结果现在也歇菜了
|
25
lululau 2022-06-29 15:02:03 +08:00
有一说一,vimscript 语法确实不好看,但是想要官方把社区的配置方案打包分发的,为什么要用 vim ,不会写 vimscript 为什么要用 vim 。。。vscode 、IDE 它不香吗
|
26
zbinlin 2022-06-29 15:20:09 +08:00
如果是换 js 应该还是可以跟 neovim 干的。
当然了,无论输赢,我还是一样的 vim 的。 |
27
haolongsun 2022-06-29 15:22:19 +08:00
@jdhao 说的好,哪有什么东西一出来就有生态的,好用就用,不好用我也不会去说。
|
28
jdhao 2022-06-29 15:59:58 +08:00 via Android
@haolongsun 你说现在 helix 就超过 nvim ,我觉得不现实,等几年它有生态再说
|
29
haolongsun 2022-06-29 16:05:44 +08:00
@jdhao QAQ helix 有一部分人不支持过度的插件化,所以现在还在讨论要不要加插件,所谓的叫插件地狱。
https://github.com/helix-editor/helix/issues/122#issuecomment-1152129368 |
30
jdhao 2022-06-29 16:15:10 +08:00 via Android
@haolongsun 那不过是把一部分插件功能做成官方的,也可以,就是更新会受限于编辑器本身,需要做一定的权衡
|
31
PTLin 2022-06-29 18:59:49 +08:00
@haolongsun 可以说一说你为什么觉得 helix 超时代吗?
|
32
2NUT 2022-06-29 21:59:12 +08:00
历史进程:
vi --> vim --> neovim |
33
billytom 2022-06-29 22:04:31 +08:00 via iPhone
vscode 一统江湖
|
34
u823tg 2022-06-29 22:30:29 +08:00
@PTLin #31 应该是这句话吧
It's a joke. If Neovim is the modern Vim, then Helix is post-modern. 总的来说后浪拍前浪,前浪如果没在很重要的生态位很容易就被替换掉。按互联网发展经验来看。 我就用过 vim ,他说的没用过。 大多数人用 vim 应该就改改文件,写下简单的脚本。 |
35
yazoox 2022-06-30 12:56:54 +08:00
毅两天才在 v2 论坛上看到一个帖子,各种语言的性能排行,lua 倒数第二,仅比 Python 高一位。
为啥 neovim 要用 lua 做插件语言?这个性能不会有问题么? |
38
whileFalse 2022-06-30 16:49:33 +08:00 via iPhone
@7RTDKSAK 讲道理 firefox 以前的 addon 真的慢到爆
十多年前吧 我曾经装了五六十个 addon ,真的是凭借爱撑下来的。而且那时候的网页远没现在这么复杂 |