iOS 15.4 实际体验了一下口罩解锁，体感上不如 Watch 解锁。

[CivAx]

这里需要分两个点来讨论，第一个是 “戴口罩的 FaceID 认证”（就叫 MaskID 了），第二个是单纯 “解锁屏幕”。

先放结论：如果单论 “解锁屏幕” 的体验，MaskID 的体验是非常糟糕的，屏幕解锁体验绝对不如 AW 解锁。

根据我的试验，FaceID 在正常识别全脸的时候，就算模组的 Dot 投影有镜子实现偏转，但绝大部分的握持姿势导致使用 FaceID 进行解锁的场景下，解锁主要是匹配下半张脸的特征。比如你可以用鼻孔看着模块，眼睛瞟着模组，也一样能解锁。

如果使用 MaskID ，我这里不去代表其他人，总之我是不会举起手机或者直视屏幕来玩手机的，自然也不可能通过这个别扭的姿势，去解锁从口袋里拿出来、被水平举到面前的手机，而这正是 MaskID 的问题。因为仅靠眼眶附近的特征点进行识别，在正常的瞥视视角 /姿势下，模组无法对眼眶周围的投影获得足够的识别精度，因此你必须低下头。或者举起手机，保持一个模组与你的视线基本齐平的状态来让 MaskID 成功识别，举得越齐平，识别速度越高，越低越慢，再低就无法识别。

从 “解锁屏幕” 便利度上来讲，连刷大腿肉都能开锁的 AW 解锁肯定是比 MaskID 在体验顺畅度上要强的。据我实测在自然握持状态下，MaskID 的解锁成功率低于 10%，你要特别有意识地去盯着模组看，才能成功解锁。

但 MaskID 的优点在于他仍然是 iOS 鉴权等级里仅次于密码的高级安全认证，比如你现在可以通过 MaskID 来解锁 Apple Pay 、支付宝、银行 App ，扫码的时候也不用再尴尬地扒拉口罩了，在我看来，这才是 MaskID 的意义，而不应该单纯地通过 “屏幕解锁” 去评价 MaskID 。

当然了，MaskID 进行 “屏幕解锁” 也并不是一无是处，比如 FaceID 识别的时候有一个最近距离，如果脸与模组贴得过近是无法正常识别的。但如果使用 MaskID ，这个距离被拉近了大约三分之一，基本意味着你起床睡眼惺忪的时候，拿被子捂一下脸就能解锁了。

另外在实验的过程中发现，macOS 上的部分需要密码确认的弹框，现在可以通过 AW 双击侧键来确认了，这倒是之前没注意过的新功能。

[adxsin]

Apple Watch 解锁不安全，这点就足够让我抛弃 AW 解锁了

[jfdnet]

各大 up 主视频评测都上线了，带不带面罩，解锁速度都一致，甚至不是口罩，用其他东西挡住脸部下半部分，也同样不影响解锁。解锁速度比 apple watch 快了一倍。

你这写了一堆有的没的，还自创个 MaskID 的单词，也是溜溜的。

[CivAx]

@jfdnet #2 我随手在 B 站搜了三个最新上传的视频，解锁的时候他们都是手机举较高，或者颔首低头，或者远离手机来保持模组跟视线齐平的方式来解锁的，这正是我说的问题。你必须把脸与手机同时保持一个可接受的角度才能让传感器捕获到你眼眶四周的特征点，单纯眼睛盯着模组是没用的。

我正常玩手机都是下瞟屏幕，不会特意地低头直视屏幕，据我在商场里走了两圈，我也没有看到有人玩手机的时候脸与手机是平行线。在我看来，解锁手机需要通过保持头部到一个特定角度来进行验证，这可能不太能称得上 “快”，而 AW 不需要做特征匹配，在这一点上明显要更快。

[deplivesb]

我刚试了以下, 模拟从兜里掏出手机,拿手机的手往上抬,头往下稍低的过程中,没有移动到你所谓的 "举起手机或者直视屏幕" 的位置手机已经成功解锁了,这个测试来自今天刚升级 15.4 的备用 13 mini

[jfdnet]

@CivAx 我自己试了没有你说的问题。所以你是脑补了这么一长段文字？

[CivAx]

@jfdnet #5 你就这么爱给人扣帽子？我根据体感写出来的体验结论到你这就成了脑补？我要是贴出我 iPhone 13 Pro Max 的系统信息你是不是给我磕个头？

[CivAx]

@deplivesb #4 我这边测试多次均不行，关闭 AW 解锁后，头部要有意识往下低才能识别到解锁，而没有关闭 AW 解锁之前，基本手机从拿出到抬起这个过程已经被解锁了。但这也可能跟不同人的面部棱角轮廓、眼镜、口罩遮盖导致的起伏、身高与姿势有比较大的关系吧。

[jfdnet]

@CivAx 自己上面说随手搜了三个视频什么什么的。还得能让人理解到你有个 13 Pro 还是个 MAX ？你特么脑残吧。

[CivAx]

@jfdnet #8 我列出 18 点 30 分三个视频的观看记录你是不是给我磕个头？上来不由分说给我扣个脑补，我不仅有浏览记录，我还有升级了 15.4 dev beta 的设备，你扣我脑补的帽子，我给你摆物证，你开始骂人，你的逻辑能力和言语组织能力可能也就只有这个水平了。

你的账号还被降权到我收不到消息提醒，希望你能对自己的账号评级有个概念，戾气大就别上网。

[zhouwb]

这应该是注视的问题，faceid 可以选择是否注视解锁，而 maskid 是必须要注视解锁的，也就是说解锁时眼睛必须看着屏幕

[wazggcd]

@CivAx 你收不到消息提醒，看一下是否你 block 了他？

[liminghui]

以为自己落课了，很认真地去搜了一下 MaskID

[tagtag]

同意题主观点，关键是需要识别眼周信息，必然导致可识别角度变小，和手表解锁是个很不错的互补，现在在外面需要支付有不想脱口罩基本都改成密码支付了，这下可以继续使用面容了。

[CivAx]

@zhouwb #10 我也知道 FaceID 需要注视才能解锁，所以两者比较的时候我同样也是注视的（瞥视），只是不会把头摆过去直视。然而 MaskID 不直视无法解锁，经过我多个角度的测试，根据体感结果，比较确信是侧脸瞥视状态下，仅采样眼眶的方式造成采样点精度不够的问题。

@wazggcd #11 没有 Block 的，不歧视残疾人。

@liminghui #12 造个 MaskID 的词只是为了区分一下 “识别全脸的 FaceID” 与 “戴口罩可用的 FaceID”，要是完整写出这两种描述太冗长了。

[binxin]

我刚才，尝试了三次没能解锁成功。
于是输入密码解锁成功了。
然后手表震动了 一下，提示我“它解锁了手机”。

莫名有一种“贪天之功”的喜感。

于是又开始觉得这波搞 IT 的造车都不可信，不敢把命交给这波“只要没有 P0bug 就可以发布”的人。

[jip]

亲测：戴口罩解锁速度和不带口罩一样，比 watch 方便多了，支付终于可以不用摘口罩了！

[riceathome]

楼主的帖子给人一种阅读英文文献直译成中文后的译文的艰涩感。

[lj2016]

测试结果跟楼主完全相反，比用 watch 快多了

[smartisan2047]

@riceathome 读起来像是机翻文章

[iQ4xU2]

我个人体验，Watch 解锁存在有时想接解不开，有时候没对着脸却解锁的问题。

[camillo]

另外在实验的过程中发现，macOS 上的部分需要密码确认的弹框，现在可以通过 AW 双击侧键来确认了，这倒是之前没注意过的新功能。

这个好像挺早就有的了 之前没有 Touch ID Magic Keyboard 的时候我一直用它

[tsanie]

watch 解锁需要蓝牙发送鉴权消息，耗时也挺多的。而且有时候走到干扰比较强的地方经常等半天解锁不了屏幕，我还得灭屏再亮屏再等它解锁。

不过这些忍忍也不是不能用，对于我最致命的是早起的时候，我起床不是第一时间穿手表，而是洗漱完成出门前戴手表+口罩，然后锁上门掏出手机，这时候就需要我先输入一次锁屏密码解锁 watch ，再灭屏+亮屏，再输入一次锁屏密码允许 watch 解锁 iphone……
好，就算你在家是先不戴口罩把 watch 解锁了，那么出门戴上口罩想用 watch 解锁的时候还是要先输入一遍锁屏密码才能打开 watch 解锁 iphone 的功能。

现在不用了，戴着口罩解锁 iphone 时还会顺便把 watch 解锁了，全程不需要输入锁屏密码。

[NVDA]

For starters, it’s “Face ID with a mask”, there is no bs as “MaskID”.

[bao3]

Watch 仅仅是解锁，而且无论是否本人都会解锁；口罩解锁则是整个安全策略更新，解锁、支付、密码，这和 watch 完全不是一个功能层面，双方不具备任何对比性。何况 watch 的解锁除了安全问题，还会经常发生无法解锁的情况。

换句话说，即便抛开主观因素，面容解锁无论快慢，都是目前优于 watch 的选择。

[bo233]

我遇到的问题在于天冷出门，戴着口罩眼镜上容易有雾气，只有这种情况下觉得不如 watch 解锁