代码是 c++Primer 上的一个例子修改来的
用 g++ 的话第 20 行通不过编译;用 visual studio 20 和 21 行都通不过编译
是因为这里面有什么未定义行为吗?
(DebugDelete(cout)); 和 	DebugDelete(cout); 区别在哪里?
有个发现就是在这里 DebugDelete(cout)行为是类似于 int (a)的,编译器会认为这里定义了一个变量 cout 。
还有就是
DebugDelete(cout).operator()(p);  //可以运行
DebugDelete(cout)(p) ;   //报错

#include <iostream>
using namespace std;
class DebugDelete {
public:
	DebugDelete(std::ostream& o) :os(o) {
	}
	template<typename T> void operator()(T* p) {
		delete(p);
		os << "deleted\n";
	}
private:
	std::ostream& os;
};
int main() {
	int* p = new int(10);
	(DebugDelete(cout));
	DebugDelete{ cout };
	DebugDelete(cout);   // 
	DebugDelete(std::cout);
}
编辑的过程中想到这个例子应该可以抽象成这样,所以这个其实可能是变量声明优先于临时对象构造函数的问题?关于这个有没有详细解释?
class A {
public:
	A(int n){}
};
int n = 10;
int main() {
	(A(n));   // ok
	A(n);     // error
}
|  |      1geelaw      2021-10-30 04:07:45 +08:00 via iPhone  2 https://stackoverflow.com/questions/45991094/which-part-of-the-c-standard-allow-to-declare-variable-in-parenthesis 另外声明语句优先于表达式语句也会造成传统的 most vexing parse 局面。 你的每对报错 /可以编译的例子里,都是一个只能解读为表达式语句,另一个既可以解读为表达式语句,又可以解读为声明语句,然后声明语句优先,但是无效。 | 
|  |      2c0xt30a      2021-10-30 04:31:25 +08:00 `DebugDelete(cout); ` 在这里其实相当于  `DebugDelete cout; ` 那个括号加不加都一样。 然后编译器发现你的 DebugDelete 没有 default ctor ,于是报错。 |