这是一个创建于 1195 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
既然代码都跑在消息循环里，为什么非 debug 版本的 app，系统不主动捕获异常，然后处理下一个消息？这样用户体验不是更好吗？
 |
1
haaro 2021-08-20 13:58:17 +08:00  1
“系统主动捕获异常，然后处理下一个消息”会导致后续的逻辑出现更大更不可控的问题，有点类似连锁反应
|
 |
2
misaka19000 2021-08-20 14:00:22 +08:00
防止异常被吃掉吧
|
 |
3
chendy 2021-08-20 14:04:15 +08:00
开发者没处理的异常，系统也不知道该怎么处理
与其让 app 以未知的状态强行继续运行不如直接崩掉 |
 |
4
gamexg 2021-08-20 14:04:36 +08:00
fail-fast
能编译时就编译时出错， 运行时发现错误就立刻出错，而不是把错误数据带到后面 方便排查问题 |
 |
5
unco020511 2021-08-20 14:05:25 +08:00
关键系统不知道怎么运行了啊
|
 |
6
AoEiuV020 2021-08-20 14:07:15 +08:00
方便排查 bug 吧，等继续执行直到下不去了，这个源头就很难追溯了，
|
 |
7
xylxAdai 2021-08-20 14:09:48 +08:00 1
不快点崩掉，等这个异常没处理在几分钟之后因为这个异常崩了，你堆栈咋找到嘛。
|
 |
8
dqzcwxb 2021-08-20 14:12:28 +08:00 3
因为你不关心会产生什么问题,你只是嫌麻烦
|
 |
9
chengyiqun 2021-08-20 14:46:21 +08:00
那样我敢肯定会有一堆带着大量 bug 上线的 app.
|
 |
10
zongren 2021-08-20 16:31:13 +08:00
其实应该优化一下，个别异常可以不崩
|
 |
11
silymore 2021-08-20 18:59:01 +08:00 via iPhone 1
普通的 java 异步线程挂了还是正常跑啊
|
 |
12
Keyi 2021-08-21 09:10:22 +08:00
App 用户体验不是 Android 来保证而是 App 来保证的吧
|
 |
13
WebKit 2021-08-21 10:12:01 +08:00 via Android
这。无论起 java 还是 C 层的崩溃。。你可以自己拦截处理异常。
|
 |
14
xingda920813 2021-08-21 11:49:09 +08:00
我觉得其实没有必要崩溃. 普通的 Java SE 和服务端的 Tomcat 都是这样, 一个线程抛未捕获的异常, 不会导致整个 JVM 结束. 一个请求异常, 那个请求会返回 500 错误, 但整个 Web 容器不会挂掉.
|
 |
15
ikas 2021-08-21 17:05:14 +08:00
问题是..一旦出了异常,ui 线程中各种状态就会变得复杂..就跟为啥要限制 ui 使用单线程一样
关于消息循环,你也可以通过一个技巧来捕捉异常..但是即使你捕捉了异常..你会发现你能做得也很少..出错的 ui 部分就"卡住"了..这时候就需要复杂的来处理,,比如直接重建相关 ui..然后事情就各种复杂了... // new Handler(mainLooper).post(() -> { while (true) { try { Looper.loop(); } catch (MainLoopExitException e) { running = false; return; } catch (Throwable e) { //处理逻辑 } } }); //github 其实是有这样的写好的异常处理的.已经带了 ui 部分的处理.不过我忘记了是啥了 |
Select Language