1
hronro 2021-03-27 11:11:53 +08:00 via iPhone
一般不需要再对 mq 做二次开发的话,用 docker 直接跑起来就行了吧,并不需要装 Erlang 环境
|
2
liche123 2021-03-27 11:25:10 +08:00
rabbit + 1
|
3
srx1982 2021-03-27 11:32:08 +08:00
我们用 rabbit 主要是因为有延迟队列,要不就用 kafka 了
|
4
halk 2021-03-27 11:36:08 +08:00
kafka 一般用来做大数据处理的,和 rabbit 定位不同
国内的 RocketMq 挺不错的 |
7
jzmws 2021-03-27 11:49:05 +08:00
选 mq 关键看自己的场景, 没有好坏之说! 只有合适与否一言!
|
8
fyooo 2021-03-27 11:53:08 +08:00 via Android
考虑一下云端的?比如 SQS
|
9
BBCCBB 2021-03-27 11:55:08 +08:00
kafka 单机没有任何毛病!
无脑 kafka. 或者 pulsar. 我感觉 pulsar 比较好. 功能特性迭代比较快 |
10
simonlu9 2021-03-27 11:56:53 +08:00
redis stream,比较轻快,缺点就是 pending 消息不好处理
|
11
halk 2021-03-27 12:00:05 +08:00
|
12
hantsy 2021-03-27 12:00:35 +08:00
RabbitMQ
|
17
dzdh 2021-03-27 12:11:59 +08:00
|
18
zyy314680012 2021-03-27 12:22:50 +08:00
rabbitmq
|
19
ufan0 2021-03-27 12:25:24 +08:00 via Android 1
怎么会把 rocket 看的那么低呢,无论是对于业务还是对于中文母语的人来说,非常好上手,性能也很棒。
|
21
privapps 2021-03-27 13:17:03 +08:00
墙内 不流行 用 docker 吗?
|
22
leeg810312 2021-03-27 13:55:31 +08:00 via Android 1
性能优先选 Kafka,有事务需求选 rabbitmq 。除非用 Spring Alibaba 那一套,否则不会考虑 rocketmq,http 协议才有多语言 sdk,生态差太多了
|
23
S2Line 2021-03-27 14:14:33 +08:00
Kafka+Redis 即可
|
24
liveej 2021-03-27 15:07:06 +08:00
nats 如何?很轻量,可以集群。配合 go 做了物联网消息的分发处理决定挺好用
|
25
knowckx 2021-03-27 15:18:04 +08:00 2
redis stream+1
只要不是高负载大流量,redis 多香,可以减少一个架构中的组件 |
26
linnana 2021-03-27 15:22:15 +08:00
看完评论我觉得不少人对 RocketMQ 有很多误解。
选型的时候不要过度高估自己对陌生技术的理解不了解 Erlang 是学不到 rabbit 的精髓的,学习 MQ 不要只学搭个环境调个接口,对不同架构意图和 MQ 的公共实现原理做深入了解才是关键。 如果你读过 Kafaka 和 RocketMQ 的源码,就明白 RocketMQ 某种程度上就是 Kafka 的子实现,只是两者的技术实现手段不同,甚至我个人认为如果只是从消息队列来看 RocketMQ 的实现是要优于 Kafka 的。 |
28
fox0001 2021-03-27 15:54:54 +08:00 via Android
最近也在考虑 MQ,本来选 RabbitMQ,但是老项目用 Spring3,不能直接用 Spring AMQP 。可能会考虑 Apache ActiveMQ Artemis 。迷惘 ing…
|
29
falcon05 2021-03-27 16:18:19 +08:00 via iPhone
beanstalk 我也觉得挺好用的,好奇为什么国内没什么公司用
|
30
leafre 2021-03-27 16:58:59 +08:00
rocketmq 用的比较多
|
31
xuanbg 2021-03-27 17:09:46 +08:00
事务型:Rabbit
流量型:Kafaka |
32
wangyanrui 2021-03-27 17:32:57 +08:00 via iPhone
楼上加 1,另外如果小项目直接 redis 也可以,尽量能少一个依赖项就少一个
|
33
ilylx2008 2021-03-27 18:11:39 +08:00
|
34
jimmyismagic 2021-03-27 18:19:22 +08:00
以前用 rabbit,现在用 kafka,不过经常有人喷 kafka 就只是做日志的
|
35
mywaiting 2021-03-27 18:58:06 +08:00 via iPhone
我说用 postgres 做的队列会被喷死么?
|
36
maemual 2021-03-27 19:04:52 +08:00
@falcon05 #29 知乎有在用,用了好多年了。但是大流量下,性能实在是不行。为了给老项目减少迁移成本,搞了一个 beanstalk on puslar,降低迁移成本,提升性能。
|
37
janxin 2021-03-27 19:18:05 +08:00
需求都没有我直接推荐 https://en.wikipedia.org/wiki/Message_queue
|
38
NUT 2021-03-27 19:29:45 +08:00
我们在用 RMQ 商业版,感觉没啥大问题。
我读过 RMQ 的源码,感觉代码挺不错的。其实大吞吐就是硬盘的 mmap 玩法。其实都差不多。 我们是 java 团队,用了挺久的 RMQ. |
39
TypeError 2021-03-27 19:50:11 +08:00 via Android
只用主流和支持多语言的
低吞吐,部署简单的,用 rabbitmq,装个 erlang 而已,有什么麻烦的 大流量大吞吐的,用 kafka |
41
guanhui07 2021-03-27 20:14:48 +08:00 via Android
Rabbitmq
|
42
waising 2021-03-27 21:06:24 +08:00 via iPhone
公司和个人都是 pulsar
|
43
k9982874 2021-03-27 21:12:22 +08:00 via iPhone
我们用的 nsq,目前足够用。
如果项目再上一个量级就要考虑迁移到 kafka 。 |
44
wupher 2021-03-27 21:15:16 +08:00 2
两者碰巧在工作中都用过,说的错漏之处,还请指正。
* RabbitMQ 是基于 ERlang 的 Socket Queue 封装。即使是跨互联网传输,单机可轻松支持上万连接。一对一,多对多,RPC,广播都支持。RabbitMQ 使用二进制直接传输你发送的内容,client 本身并不支持诸如加密,压缩。需要发送和接收端自己完成。支持集群和证书加密,但是前者压测性能损失很大,据说在最新的几个版本中有相当优化。 * Kafka 在我的理解,其实更像一个日志系统。broker 发送过来的信息,按分组等相关设置进行记录并根据设置定时或定量丢弃。Consumer 按 group-id 进行读取。Kafka Client 本身即支持多种压缩算法,连接时修改设置即可。Kafka 消息读取会受 group-id 及分区设置影响。如果用于任务分发队列,RabbitMQ 与 Kafka 的行为很多地方会有差异,在具体的使用场景时需要注意。 浅见,错漏之处,恳请指正。 |
46
overwatch 2021-03-28 01:21:03 +08:00
我司使用的是 Beanstalkd,优点是轻量级,上手简单。缺点也很明显,不支持集群
不过我还是比较推荐 Beanstalkd 的,性能非常出色 |
47
sampeng 2021-03-28 10:09:19 +08:00 via iPhone
业务量不大,只是要一个稳定不出问题的消息队列。rabitmq 最少这个选择不会错。因为太成熟了。
|
48
securityCoding 2021-03-28 10:33:09 +08:00
rocketmq 和 kafka 用的比较多,很多时候根本没有选型的机会啊,更多的是有什么用什么
|
49
BQsummer 2021-03-28 11:07:35 +08:00 via Android 1
公司 rabbitmq 集群稍微堆点消息就蹦了,扛不住,后来上了阿里云 amqp ; rocketmq 也在用,底层更像 kafka,使用起来更像 rabbitmq
|
51
waytodelay 2021-03-28 23:12:24 +08:00
用 kafka 怎么解决事务问题呢?
|
53
xiangbudaomingzi 2021-03-29 09:51:44 +08:00
@wangyanrui 不建议 redis 业务稍微上来点就要重构
|
54
wangyanrui 2021-03-29 12:50:42 +08:00 via iPhone
@xiangbudaomingzi 回答里面带前提了,小项目
|
55
doublleft 2021-03-29 13:03:43 +08:00
确实 redis 足以,或者 zmq
|
56
xiangbudaomingzi 2021-03-29 15:32:35 +08:00
@wangyanrui 除非自己玩的项目
|
57
bugmakerxs 2021-03-29 16:29:55 +08:00 1
两个前互联网中型公司业务上用的都是 rocketmq,好用的很。。
|
58
wangyanrui 2021-03-29 16:45:29 +08:00
|
59
lazyfighter 2021-03-29 18:24:28 +08:00 2
都什么年代了, 还 rocketmq 不支持多语言客户端,
https://github.com/search?q=org%3Aapache+rocketmq-client |
61
MeteorCat 2021-03-29 19:35:37 +08:00 via Android
我也推荐 redis,减少其他引入
|
62
d119 2023-09-07 16:26:49 +08:00
redis 很好用啊
|
63
harrykobe 222 天前
这两个星期,系统从 rocketmq 4 升级到 rocketmq 5 ,出现丢消息,有好一部分消息没有被正常消费,用的是阿里云的提供的版本,经过这次,我不怎么相信阿里的 rocketmq 的产品了
|