这是一个创建于 1121 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一次是 HR 感觉简历很匹配，联系也很客气，让我感觉 offer 有望。让技术来电话面试，聊着聊着就感觉技术很水，揪着细节不放。笔者做嵌入式的，问我 I2C 的地址组成，答上来了，7 位地址➕读写位，然后突然就问我写是高电平还是低电平(之前还问了串口起始位是低还是高)，我苦笑，这不是查查数据手册就知道了吗，何必记在脑子里。我回答不是高就是低，可以看数据手册。他没话了。其实我觉得这些细节完全不用记住，况且你也不能保证一直记对，因为二值没有约定俗成的通用规范，要看具体应用。与其如此，不如每次查数据手册检验，再不济可以调试验证，这可比记忆可靠多了。事后笔者查手册确认确实我把串口起始位的电平说错了，应该是空闲高电平，起始低电平，笔者答反了。再然后就没消息了，估计因为这挂了，虽然也主动介绍了好多项目经验。不过转念一想要是在这样一个 leader 下工作，也够窝火的。
还有近期的其他一场面试，感觉是笔者技术超越他，他有点不安了，非得揪着死命问死我，来展现他的优越性。
介于 V2EX 受众太广，可能面试官也在，怕撕逼，就不说太多了。真的看到，也请包涵，无意冒犯，就是吐槽一下。
 |
1
ferock 2021-03-26 06:11:26 +08:00 via iPhone
想多了
|
 |
2
loliordie 2021-03-26 07:00:40 +08:00 via Android  4
小厂的水 leader 就特别喜欢问这种孔乙己式的问题 忽略系统设计和高并发经验 问一些特别基础的问题 原因是这样不管是哪位技术大佬都会被卡一下 让他内心觉得自己水平高
我刚毕业一开始在美国华人公司打工 这类问题问多了害我去恶补了一堆用不上的知识 后来面大厂才发现被绕进圈子了 我觉得看开一点人往高处走自然就见不到这种人了 |
 |
3
Zeppe1in 2021-03-26 07:48:52 +08:00 via iPhone 1
搞嵌入式是这样的，可怕的是很多入职了之后写的也是 if…else…
|
 |
4
villivateur 2021-03-26 08:06:18 +08:00 via Android 1
搞嵌入式的，如果你经常写底层驱动，调试电路，这些基础的电平问题，不刻意记也能记住。当然，如果是写业务代码的话，你就直接跟他说，我是写业务代码的，这些问题我一般不关注，用现成的库就行了
|
 |
5
korokke 2021-03-26 08:11:39 +08:00
这就是嵌入式八股文呀
|
 |
6
Ediacaran 2021-03-26 08:11:59 +08:00 1
一样的感觉，一般做项目根本不会在电平这种东西上花太多时间
i2c 这种协议，时序图里需要注意的点不会超过十几个，用到的时候对一下就可以，对于熟手基本上不会有长时间调试时序波形的情况，周期半年的项目花上一个礼拜的时间就算多的了。 执着问这些的面试官也问不出来别的有意义的问题 |
 |
7
Qazxcv123 2021-03-26 08:12:21 +08:00 via Android 1
@villivateur 底层涉及的接口也非常多的，又不是就调试一个，真的很难全部记准确，都是记个大概，用的时候翻手册。
|
 |
8
djoiwhud 2021-03-26 08:15:42 +08:00 via Android
问细节是很正常的。第二点，你评估你的技术超过面试官导致他不安，我倒觉得这是你以小人之心度君子之腹。
我本人面试习惯问非常基础的内容。能够非常有效的区分爱看书功底深厚的人，刷掉刷题背题的和水了多年重复内容的。 |
 |
9
l00t 2021-03-26 08:32:36 +08:00
道理谁都懂，就比如谁都想要被动收入，但是被动收入怎么获取呢？这本比较推荐创业流，而现在市场上更常见的是贩卖投资理财流的。市场上这些作为后来者，难道没看过这本书么？还不是因为创业起步门槛太高，而投资理财容易上手。
|
|
11
l00t 2021-03-26 08:35:52 +08:00 1
面试这个也随缘，倒不能说对方就是小人，对方可能就是水平和经验不够罢了。
|
 |
14
sonxzjw 2021-03-26 08:54:58 +08:00 1
面试多了，习惯就好了。理解楼主的遭遇，我的遭遇更多，就不献丑了
|
 |
16
jiladahe1997 2021-03-26 09:11:35 +08:00 1
同嵌入式，I2C 这种一般花 1-3 天调试通了就直接上业务逻辑了， 确实没必要揪着电平不放。更何况现在很多都是硬件 I2C 了，直接扔数据就行了，有问题那也是硬件问题。
个人认为嵌入式更多的还是在软件设计上面下功夫，特别是 C 语言这种比较底层的，各种指针，没有 GC 、没有 OOP 、没有泛型、没有包管理，非常考验程序员的能力。 |
 |
17
lloovve 2021-03-26 09:12:53 +08:00 via iPhone
说下，自己干
|
 |
18
lagoon 2021-03-26 09:19:47 +08:00 via iPhone 1
有可能。不想招比自己厉害的。毕竟码农还是以技术实力说话，招个比自己厉害的自己多尴尬？不是所有人都有学习之心的。现在的公司讲稳定，不流行学习—进步—跳槽。
不过还有种可能或许是太卷了。总得找点东西去区分一下。不是所有面试官都有看人的能力。 |
 |
19
FloatLost 2021-03-26 09:39:50 +08:00 1
面试了那么多次，感觉面试真的是靠运气，靠眼缘，看自己想要什么吧，有时候非常想进某个公司，那八股文该背还是得背，是在背不下来，我一般就解释说这个真没背过记不太清了。
|
 |
20
duruoduruo1258 2021-03-26 09:53:05 +08:00 1
考虑如何面试沟通回答对自己更有利
揣度太多内心戏 对楼主有害无利 祝你早日找到匹配自己的机会 加油 |
 |
21
churchmice 2021-03-26 10:08:23 +08:00 via Android 1
起始位这个你答错其实不应该
i2c 是 open drain 的，所以要求默认是高电平，start bit 肯定就是 0 了 这个其实是基础知识了，你可以自己推算出来 |
 |
22
blindpirate 2021-03-26 10:11:53 +08:00
想多了+1
|
 |
23
lingex 2021-03-26 11:13:52 +08:00 2
电子专业感觉这些问题算正常，不正常的是感觉这行面试很喜欢鄙视人，不知道是不是为了压价。
刚毕业时候碰到过几次(多年前的事了)，最厉害的一家把我做过的所有东西都贬的一文不值，这个功能啥啥啥早就有了云云。 最后的结论是录用哈哈，，， |
 |
24
caowentao OP @churchmice 面试官问的是串口起始位，不过想了下，确实如您所说，一般长距离 RX 可以加上拉，那空闲默认就是高电平，起始位就是低电平，停止位就是高电平。I2C 的读写位对应的电平就不好记了，没有特征联想。
|
 |
25
yoching 2021-03-26 15:42:11 +08:00 1
@lingex 哈哈哈， 最后结果太尼玛真实了。面试官聊的时候觉得，全都是小学生问题题太简单了。人走了回头一想，卧槽自己不一直就靠这些事混着么，录用录用
|
 |
26
efaun 2021-03-26 23:33:37 +08:00 1
一会“笔者”一会“我”，所以你是谁？
|
Select Language