百度百科上说屏蔽双绞线抗干扰能力强,使用屏蔽布线必须满足两个条件:“全程屏蔽”和“屏蔽层正确可靠接地”。全程屏蔽,即:布线系统中所使用的配线架、电缆、接插件、跳线、网络设备均采用屏蔽产品,而且屏蔽层之间应该保持良好联接与接地。对于屏蔽综合布线系统,主要做到两端接地,即在屏蔽对绞电缆的两端(工作区和电信间的配线架)分别接地。
全程屏蔽这块,是不是还要网络设备的支持?普通的家用 NAT 路由器支持屏蔽水晶头吗?接地又怎么接呢?
综合布线这块大学也没怎么教这么仔细,感觉好头疼啊。
这种屏蔽线用的多吗?最近由于组网需要,需要考虑这种方案。
所以最近在学习这个知识。不知道屏蔽双绞线是不是像同轴电缆一样,几乎都不用了,但课本和理论上依旧有这么个东西。
感谢大家了。
1
wy315700 2021-03-18 17:35:34 +08:00
一般都是非屏蔽,因为如果没有好的接地环境的话,屏蔽层会变成信号放大器。导致屏蔽线性能比非屏蔽还差。
|
2
sasalemma 2021-03-18 17:47:15 +08:00
这个东西的理解好比手机主板或者路由器集成芯片上有个金属外壳,你说是屏蔽内在的对外辐射还是防止外界对内在的干扰?
屏蔽线这个也是一样,要不有没有也是没有区别,像路由器 usb3.0 影响 2.4Gwifi,u 口要在主板铜线到接口的位置开始到接口连接处,到 usb hub 所有都有屏蔽层,影响才会减弱到最小。单线上有屏蔽层,而接口泄露的电磁波,照样干扰 wifi 。 屏蔽线和 ECC 内存的意义差不多。如果对数据的校验要求,丢包非常在意。否则这个投入和产出并不是正相关。。 |
3
dxgfalcongbit 2021-03-18 17:55:43 +08:00
雷电 3 的线缆用的就是同轴线,所以同轴线距离几乎都不用还是有点距离的。
|
4
jousca 2021-03-18 20:10:22 +08:00 1
屏蔽要全套防护,从水晶头开始到设备到交换机。 除非是强电磁干扰环境,否则没有必要使用屏蔽线。 家用设备不支持屏蔽。无法构成全接地。
普通环境情况下的干扰不足以构成威胁。 |
5
ttvast 2021-03-19 10:48:59 +08:00 1
你是要给厂矿企业做布线工程吗?
自己家里组网要那么高大上不是没事找事吗? |
6
Regened 2021-03-19 12:39:21 +08:00 1
行业 /工业设备基本都是是铁壳,pcb 有屏蔽罩,网口也是铁壳,线材单屏蔽或者每对屏蔽,水晶头包铁壳和两头网口铁壳接触,两头设备分别接地,实现整个链路上的所有设备线材全屏蔽。
普通家用的路由很多就是纯塑料壳+塑料网口,屏蔽线没意义。 屏蔽线怎么会不用了呢,7 类线以上全部是双屏蔽标准; 7 类家用基本是吃饱了撑的,纯线材成本估计就要一两千且接头麻烦,要不就得上成品线, 要是这么在意线材干扰,为啥不上光纤呢? |
7
tankren 2021-03-19 13:12:17 +08:00 1
家用没必要
|
8
lentrody 2021-03-20 04:20:51 +08:00
除非你有几万块的福禄克测试仪器来验收否则搞屏蔽线没意义,因为判断不了是否做好接地减少干扰,甚至可能反而增加干扰。
家用买屏蔽线基本就是缴智商税,比起担心屏蔽不如做好模块和水晶头,解扰距离过长导致的干扰更普遍。可以参考下这贴 https://koolshare.cn/thread-133210-4-1.html 另外还有网线本身的线径和绞距也得注意,不过买大牌的非屏蔽线应该没问题。 如果想节省成本的话其实家用环境合格超五类线也足够,短距离跑万兆都行 https://zhuanlan.zhihu.com/p/345410778 |
9
fxyiiu 2021-03-27 01:54:00 +08:00
我也研究了很久,其实家用没什么区别,但也没有说屏蔽线就会出问题,无非是耗材贵一点而已
另外其实 CAT6A 屏蔽这种线网上很多便宜的工程用的,比所谓大牌的 CAT6 非屏蔽还好 |