V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
G4vin
V2EX  ›  问与答

关于苹果官方配件 如保护套,充电头

  •  
  •   G4vin · 2021-03-04 17:22:11 +08:00 · 1149 次点击
    这是一个创建于 1396 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    前几天买了 iphone12pro,为了想更好的体验 magsafe,一咬牙买了官网的三件套(保护套,20w 充电头,magsafe ),花了 800 多,一个硅胶保护套就 399,个人还是觉得相当贵的。这算不算给苹果交了智商税?除去品牌溢价,这些“官方”的产品比市面上的到底好在哪里,也或许说市面上有更好的替代产品?

    6 条回复    2021-03-05 09:17:22 +08:00
    aydd2004
        1
    aydd2004  
       2021-03-04 18:28:26 +08:00
    就这么说吧 能官网买苹果配件 我都称之为土豪

    说正经的 苹果的东西确实比第三方好点

    比如保护套用的时间长了不会摸起来难受 20 瓦的那个头 据拆解视频看 比那个吹上天的 80 块的第三方用料好点

    但是太特么贵了啊 卧槽
    iyg429
        2
    iyg429  
       2021-03-04 18:46:53 +08:00
    苹果 20w 做工那么好?
    G4vin
        3
    G4vin  
    OP
       2021-03-04 18:59:24 +08:00 via iPhone
    @aydd2004 之前从来没买过官网的配件,这次主要想体验 magsafe,就直接入手了。一个硅胶套 399 属实贵了点。
    agagega
        4
    agagega  
       2021-03-04 19:05:35 +08:00 via iPhone
    1. 充电头是真没必要,小米的 20w 头完美适配,甚至就是专门为 iPhone 12 做的。官方的可能元件上稍微好一点点,但没有本质区别。包括 Anker 那个全网打广告的 79 元充电头,我觉得可能大量成本都花在了营销上。
    2. 和很多人看法不一样,我还挺喜欢 MagSafe 这个东西的,但去年这个还是不够成熟,发热严重而且价格高。后续第三方应该能做出些比较好的产品。
    3. 12 之前的官方壳就是一个「比较贵的壳」而已,做工和手感比普通壳好不少。不过稍微愿意多花点钱也能买个不错的,体验和三百多的官方壳差得不算多了。12 的壳有个因素是兼容 MagSafe (其实很多普通壳也能用 MagSafe,就是磁力小了点),这个第三方也有,但除了苹果官网挂的那几家,其他的后面才会陆续上市吧。非官方认证的壳淘宝上已经有了。

    总的来说对于有开放标准的东西( MFi 和 PD ),买第三方可能更便宜耐用,没什么不好。但对没有开放出来的东西(妙控键盘 /无线耳机 /电容笔),官方的东西体验一定是比第三方高一个等级的。

    另外我不喜欢智商税这个词…太容易被滥用了。
    xiaopangljl
        5
    xiaopangljl  
       2021-03-04 21:49:07 +08:00 via iPhone
    苹果的东西贵,但是确实好,不存在智商税,这种东西一分价格一分货,自己开心最重要
    nekonekocharm
        6
    nekonekocharm  
       2021-03-05 09:17:22 +08:00
    第一,淘宝上有很多带有海绵内衬的硅胶壳在质量和手感上吊打官方出品的壳子;
    第二,第三方充电头只要协议匹配是大厂出的即可购买,
    第三,无线充电还是太鸡肋了,说实话不值得。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   936 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 19:23 · PVG 03:23 · LAX 11:23 · JFK 14:23
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.