V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
lcj2class
V2EX  ›  程序员

推酷全文转载博客文章卖会员,是否构成侵权

  •  
  •   lcj2class · 2021-01-28 11:06:06 +08:00 · 2941 次点击
    这是一个创建于 1428 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    我的博客文章都是 CC BY-NC-ND 4.0,是非商业使用的,推酷网( www.tuicool.com ) 每次在我发布文章没几分钟就给爬去了,然后去卖会员( https://www.tuicool.com/member ) ,想问问这种行为是否侵权?(已经发邮件通知其删帖子)

    再想问问其他独立博客的博主,怎么看待这种行为?自己辛辛苦苦写的文章成了别人赚钱的工具。。。 关键是我的文章还经常修改,第一次写的可能有些错误,然后推酷就转走了,SEO 权重还比我高,导致很多人看到的都是“有错误”的版本。

    V 站相关贴:

    其他相关帖子:

    会员收费截图

    14 条回复    2021-01-28 23:29:17 +08:00
    Jooooooooo
        1
    Jooooooooo  
       2021-01-28 11:06:32 +08:00
    卖钱肯定侵权
    rocksolid
        2
    rocksolid  
       2021-01-28 11:08:37 +08:00
    这种问题不是是否侵权,因为明摆着侵权,而是怎么维权
    jatesun
        3
    jatesun  
       2021-01-28 11:10:33 +08:00
    保留证据先
    wq2016
        4
    wq2016  
       2021-01-28 11:21:37 +08:00
    我觉得侵权的
    ltfree
        5
    ltfree  
       2021-01-28 11:28:11 +08:00   ❤️ 1
    想不出来这种网站创造出来了什么价值
    ltfree
        6
    ltfree  
       2021-01-28 11:29:30 +08:00
    @ltfree 也许是我不感冒
    no1xsyzy
        7
    no1xsyzy  
       2021-01-28 11:32:24 +08:00
    除了维权,现在能着手的比如止损
    文章前后写点版权声明
    ban 爬虫 IP,或者返回假数据,甚至 XSS 劫持跳转。
    写点贬低推酷的文章,然后推酷就在疯狂贬低推酷自己(

    草,百毒出身,果然不同凡响啊(贬义)
    顺便 @kafka0102
    Yetui
        8
    Yetui  
       2021-01-28 12:32:16 +08:00
    维权基本不可能,成本高的一批。

    反正权重没我高,想开了就好了。
    Rache1
        9
    Rache1  
       2021-01-28 12:39:10 +08:00
    自信点儿,这就是侵权
    xingshu1990
        10
    xingshu1990  
       2021-01-28 12:50:27 +08:00
    别人就怕你较真,你先收集证据,和他私下硬刚,你证据充足,能刚到他删文章就赢了。
    至于版权费什么的,你明确了 转载协议是任何非商用,但是不能证明这个购买会员,是因为你的文章影响的,那也就不能申请赔偿版权费了。当然,题主也没说版权费的事情。我就说说。
    SingeeKing
        11
    SingeeKing  
       2021-01-28 13:02:14 +08:00
    这不就是聚合阅读吗,看起来和今日热榜之类没什么两样,理论上给站长或者什么发个邮件让他停止继续采集应该就可以了,这种侵权似乎很难维权
    YingJie
        12
    YingJie  
       2021-01-28 13:33:03 +08:00 via Android
    用了推酷好几年了,其实 app 挺好的,没广告,聚合阅读,方便,而且内容分类很齐全,之前推酷站长在群里说做不下去了,很多群员回复可以支持帮助一些钱,用户数还是很多的,说这些不是说推酷多好,也不是说有多么恶心和垃圾,相比于 csdn 之流,高下立判
    HappyFox
        13
    HappyFox  
       2021-01-28 14:11:27 +08:00   ❤️ 2
    @YingJie #12 这和楼主说的并没有冲突,如果你希望推酷越做越好,也可以考虑一下从推酷的角度如何维护作者的权益。

    比如:
    1,采集前和作者沟通
    最好的办法,但工作量太大,需要网站团队的大量付出
    2,为作者提供自主的文章下架渠道,维护作者的权利
    比如在博客发一篇以特定验证码为题目的文章证明身份,即可以作者的身份要求停止采集、下架相关文章、更新文章内容等需求
    3,允许用户代表推酷去和作者沟通采集问题
    这是目前较有效的方法,用户和网站共建一个和谐的内容社区
    如果用户对某网站是刚需且愿意为推酷出一份力,那和某网站的对接、采集文章的范围、采集爬虫的维护完全可以让用户参与。
    采集的内容网站可以推送给别的用户,相当于大家互相分享内容
    如果用户不愿意去付出,那实际上也不需要采集某个网站,也可以减少一笔服务器资源费
    4,提供广告费分成
    可参考今日头条

    从作者的角度,诉求主要为:
    1,用户应知晓文章作者、来源、地址
    2,尊重作者版权
    3,不得用于赚取收益

    那如何解决呢?这就要看双方如何谈判了,但毫无疑问的是——作者拥有文章的一切权利

    回到这件事本身,作者已经用协议声明了自己对文章的权利。除非事先沟通,他人只能在协议的允许下使用作者的文章,否则作者有权利追究法律责任:)
    qwertqwert12345
        14
    qwertqwert12345  
       2021-01-28 23:29:17 +08:00
    有困难找 zf 相关部门

    快而且靠谱的
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1006 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 22:20 · PVG 06:20 · LAX 14:20 · JFK 17:20
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.