公司有几 TB 重要数据想安全快速备份存储，放哪里好？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4192 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

**背景：**
公司每年的项目数据均要求备份存档，我们 2003－2010 年期间的数据全部是光盘备份，2011 年开始放在文件服务器的一个目录备份，临时数据则在一些同事的电脑里，他们备份时往这个文件服务器目录拷文件过去算备份。

另外就是公司过去 10 多年的员工活动相片与视频、培训文档等等，当前这些数据也全部在这个文件服务器上存着。

虽然文件服务器的硬盘是 RAID 5 多块硬盘，但它也有坏的可能啊，所以想整个方案将这些重要数据在另外一个节点备份一次安全点。

**想了几种方案：**

1. NAS 服务器，放在深圳总部内网，速度比较快，安全性就自我控制了。
2. 买国内各种云空间存储，同步过去。国内的安全性有点担忧，但是，像阿里云这样的，数据容灾性还是不错的。
3. 用 S3 同步存储，安全性和容灾都不错，但备份数据有点慢啊。
4. 一个工程师同事说继续用光盘：我觉得刻盘工作太费时，访问也不便。

备份节点的功能更多是容灾性质备份，平时不怎么访问。

备份

服务器

数据

36 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

alexrezit

2013-07-04 13:56:02 +08:00

RAID 1+5?

alexrezit

2013-07-04 13:56:26 +08:00

普通刻录光盘寿命相当短的.

ejin

2013-07-04 13:59:14 +08:00

加个密码，丢迅雷旋风的离线服务器上去

coagent

2013-07-04 14:00:22 +08:00

@alexrezit 现在是 RAID 5

halfbloodrock

2013-07-04 14:07:59 +08:00

选1

2/3 可以作为二级备份手段。。。就怕那费用无敌洞。。。。

4 。。。。光盘。。。。想都不用想了。。。

zieglar

2013-07-04 14:18:05 +08:00

往不同机房砸两个存储服务器，然后rsync

Maninlab

2013-07-04 14:18:19 +08:00

1/2共用

momou

2013-07-04 14:35:27 +08:00

加个RAID1

coagent

2013-07-04 14:40:04 +08:00

@ejin 这个暂时不考虑，安全性保证有点担心。

@halfbloodrock 用 S3，首次同步时费用会很高，后面只同步更新，平时不下载，费用会降下来。

swulling

2013-07-04 14:40:28 +08:00

RAID 5就够了，做好硬盘巡检数据也不会丢

就怕坏了一块盘后懒得换

swulling

2013-07-04 14:41:21 +08:00

所以你这个需求，单独入个大容量的服务器，然后rsync过去就好

现在的服务器有12X3T的机型，36T绝对够用啊

dovis

2013-07-04 14:50:10 +08:00

根据下厨房的经验，是不是把备份数据放到云存储上比较好？

dndx

2013-07-04 14:51:42 +08:00

用磁带机备份。

ejin

2013-07-04 14:56:14 +08:00

养乌龟，把数据刻在龟甲上。

sharkli

2013-07-04 14:58:28 +08:00

这些数据谁还看啊？都删除了吧，留着没用，真的。

coagent

2013-07-04 15:02:47 +08:00

@swulling 是，现在那机器好几年了，RAID 5 一直没事。
@dovis 嗯，我也看了这个新闻，然后今天看着服务器磁盘空间越来越少。。。就想到备份。

看来自己组装一台大容量的 NAS 服务器一次性投资性价比好些。

coagent

2013-07-04 15:03:31 +08:00

@sharkli 项目数据我们经常查，不过通常只查前面 2 年的，2 年前的项目数据现在基本不查。

clino

2013-07-04 15:05:41 +08:00

新采购一台尽量大的服务器来干存档的事情,我们之前选型了18T(raid5+1以后15T)的机型来做这个事情,大概成本是两三万

iqav

2013-07-04 15:37:57 +08:00

单纯存储，很少调用的话，蓝光光盘都挺好，刻好后放进防潮箱，很多年都没事吧，且不费电呢。

wzzyj8

2013-07-04 15:43:26 +08:00

Amazon Glacier.
https://aws.amazon.com/glacier/pricing/
$0.01 per GB / month

dallaslu

2013-07-04 16:33:31 +08:00

Amazon Glacier。另外，Amazon 可不可以邮寄硬盘过去的，这样备份就快了。

coagent

2013-07-04 17:04:22 +08:00

@dallaslu 谷歌可以，亚马逊没听说过。

wzzyj8

2013-07-04 17:23:30 +08:00

@coagent Amazon先出的邮寄服务，只是google大家关注度比较高吧。

又，真的很不喜欢v2ex最近出现的一个人回复了某个idea很多人单调重复的现象。

Jessepinkman

2013-07-04 18:34:53 +08:00

存在Google Drvie上!

zxy

2013-07-04 20:22:18 +08:00

买两套存储吧，做双存储镜像，然后异地存储备份。。。
话说，上次存储中的一个阵列垮了，丢了些数据。。。于是，开始双存储加异地容灾...

coagent

2013-07-04 20:31:54 +08:00

@zxy 嗯，我现在想加一套备份存储就是双存储。再来个异地存储，对于我们来说成本有点高。

算了下 Amazon Glacier 价格，存部容灾存储，现在来说是它最具性价比了。

coagent

2013-07-04 20:33:11 +08:00

@Jessepinkman Google Drvie 不便宜。

79bxh9b

2013-07-04 21:00:31 +08:00

磁带机＋1

thinkxen

2013-07-04 21:25:31 +08:00

用光盘存储会死人吧，对于我这样的懒人来说想想就头大，而且极度不安全，RAID5允许坏一块硬盘，RAID10允许坏两块硬盘，NSA设备也是可以设置RAID的~~~
我个人推荐网络存储设备，可用性高，维护简便~~~~

cyfdecyf

2013-07-05 00:28:40 +08:00

http://www.crashplan.com/ 个人使用最低 $4 每月就可无限容量。超过 400G 数据的话比 Amazon Glacier 便宜。可靠性比较未知，Glacier 出来时间还不长，不过 Amazon 的口碑和技术应该更可信一些。

之前考虑个人照片备份的时候关注过这个，不过因为数据量小而选择了 Arq+Glacier。

Showfom

2013-07-05 01:19:15 +08:00

楼主淡定，几TB算小的

http://ki.ki.ki/kiki/2013/07/04/cc0222cb4fe5aa2b8edf6253516ecd63.png

我这一台文件服务器，整天读取，做了 Raid5 也不见啥事情。。。。放心大胆的弄两台服务器备份好了，目前最大的 SATA 硬盘都 4TB 了，然后放两个机房，每天定时同步，基本没啥问题。

msg7086

2013-07-05 03:43:44 +08:00

没有人提议直接买几块大硬盘分别做备份以后扔在储物柜里么……

coagent

2013-07-05 09:18:01 +08:00

@msg7086 同事说用光盘备份，我就想到用硬盘，但想想挂硬盘比装光盘还麻烦，就直接放弃了。

manoon

2013-07-05 13:19:45 +08:00 via Android

昨天把100g的数据压缩成2g了, 然后异地备了一下
我想说的是, 你的数据可压缩性高不? 压完再备. 省钱省时间.

coagent

2013-07-05 13:27:28 +08:00

@manoon 我们的项目数据都是已经压缩打包了的。

员工活动相片与视频可以现在是没有压缩的，培训文档与资料可以压缩。

你用啥压缩的，压缩率这么高？都是一些文本型文件么？

manoon

2013-07-05 13:30:28 +08:00

@coagent 嗯，文本中的小碎片，一些日志文件。就是最普通傻瓜式的RAR了。