VLC vs Movist Pro vs IINA

[littlelooloo]

听大家推荐昨天搞了个 Movist Pro，和 ARM VLC 对比了一下。主要是 HDR 效果。截图如下
左上为 IINA，右上为 VLC ARM 。左下为 Movist Pro
可以比较车身的高亮和远处太阳。




Movist Pro 效果最好，IINA 其次，VLC 很暗淡。3 个软件都是默认设置，显示器是 DELL 的 4K 支持 HDR 的显示器。

话说 VLC 是不是要改什么设置才能显示 HDR ？

[wy315700]

Movist Pro 的 HDR 确实比较牛逼，可惜显示不了杜比视界

[littlelooloo]

@wy315700 #1 还是电视上 奈飞 体验吧。没有个 1000nits 的 HDR 都是假的。电脑显示器要等今年的 mini led 普及了才能上 1000nits 了。

[allenchen10]

Dell 的显示器具体是哪一款呢，如果是 400 nits 的可能没什么参考价值，因为显示出来的颜色本身就不准确了

[littlelooloo]

@allenchen10 #3 这是截图

[kalimpong]

Movist 不管是显示真 HDR，还是 HDR to SDR 的映射，都是用过最好的。并且明显好于 YouTube 网页端 HDR 。

[cassyfar]

说实话左下明显不是 HDR，只是饱和度过高。他那个车底也是毫无细节。

[allenchen10]

@littlelooloo #4 截图本身是 SDR 的吧，不确定有多大的参考价值

[littlelooloo]

@allenchen10 #7 你喜欢用哪个都好

[tanrenye]

Movist Pro 调用的是系统自带的 HDR，在 Catalina 开始就是，因此资源占用很低，画质最好

[littlelooloo]

@tanrenye #9 原来如此，科普了！我看 VLC 的网站说也支持 HDR，为什么播放看上去完全没激活呢？

[FurN1]

IINA 的后端是 mpv 。很多东西都能调，你用默认的话应该性能不佳

[littlelooloo]

@IgniteWhite #11 是的。我相信 IINA 和 VLC 加入很多参数后也能显示不错。这就是收费别人（棒子）给你优化好，和免费开源自己研究自己折腾的区别了。
你有什么 IINA 的好的设置推荐么？还是你也不清楚

[1002xin]

Movist Pro yyds

[FurN1]

@littlelooloo 我的 dotfiles 里有 mpv 配置 https://github.com/g6ai/dotfiles，但是我没和其他几款软件对比过，欢迎参考

[FurN1]

@littlelooloo https://github.com/g6ai/dotfiles

[littlelooloo]

@IgniteWhite #15

# Video
# Specify a priority list of video output drivers to be used
#vo=opengl-hq:interpolation:icc-profile-auto
profile=gpu-hq
scale=ewa_lanczossharp
cscale=ewa_lanczossharp
video-sync=display-resample
# vo=gpu
interpolation
# icc-profile-auto
# Set the display FPS used with the --video-sync=display-* modes
# display-fps=60
# Specify the hardware video decoding API that should be used if possible
hwdec=auto-copy-safe
# hwdec=auto
tscale=oversample

感谢分享，不过看了下好像没有和 HDR 相关的参数？请指教
和画质相关的就是 scale 的设置是么？

[xjbeta]

VLC 长得实在丑 性能也差点
字幕部分实在是僵硬 调整不了字幕大小也调整不了字幕位置

[wangpao]

@littlelooloo 完全正确，硬件限制不是软件能弥补的，看过 OLED 电视的真 HDR，就不会再用显示器看了，国外各大平台对杜比视界的支持都很好，这也不是下载的各种片源能比的

[littlelooloo]

@IgniteWhite #15 我研究了下，HDR 主要这 2 个设置：
hdr-compute-peak yes/no
tone-mapping reinhard/mobius 等
主要是 tone-mapping
http://underpop.online.fr/f/ffmpeg/help/tonemap.htm.gz

[littlelooloo]

大家别浪费钱了。别买 Movist Pro 了。 我发现 IINA 打开 Advanced 以后加入参数
hdr-compute-peak yes
tone-mapping reinhard 或者 mobius （看个人喜好）
以后 HDR 效果 IINA 和 Movist Pro 就是一样了

[Awes0me]

@littlelooloo #20

问题是 iina 已经很久没更新了，似乎是弃坑了

[laincat]

马克一下，回去就改。

[laincat]

@Awes0me #21 https://github.com/iina/iina

很久？

[chonger]

其实 iina 自己调调伽马值和对比度就可以达到 movist hdr 的效果

[snooprat]

@IgniteWhite IINA 的 CPU 占用率还是比较高，播放 SMB 不够流畅，是否也是设置可以解决的？

[youthfire]

@laincat 他每次都这么说,你看他历史贴 https://v2ex.com/t/625729

[zwater]

我用 moviest，因为商店里面有

[youthfire]

@littlelooloo 普通用户根本不知道这两个参数.另外直接打开 quicktime 画质不香吗?

[Awes0me]

@laincat

2 个月蛮久了吧

[sephrioth]

可以试试加入和 Elmedia Player 的对比～

[Cavolo]

@zwater pro 版没有上架 mas

[zwater]

@Cavolo 嗯，所以也不太想用了，还是需求不足。

[chinvo]

用什么 iina，用 mpv 啊

[bzq2810]

VLC 支持 4K 原盘目录，还没有发现 macos 上有其他播放器支持的。

[Showfom]

@Awes0me 两个月算哪门子久？一天给你 build 一次你每天更新不？

[littlelooloo]

@snooprat #25 占用看了下确实是 IINA 比 Movist Pro 高。M1 芯片下，放同一个视频，Movist 可以做到 CPU 只有 4 个小核心微微占用，GPU 也 几乎 0 占用。是调用了专门的解码芯片？ IINA 是 4 个小核心微微占用，GPU 占用挺高，到 60%大概。应该是对 M1 的优化 IINA 还没搞。
IINA 这软件啥都好，比 Movist 简洁，界面漂亮，还支持字幕下载，就是还没商业化，导致更新不是很积极。看了下 IINA 作者也在 V2EX 里，希望 IINA 作者如果能看到的话赶快开始商业化，多赚点钱，这样才有动力加大更新力度，MAC 用户对用心的软件是舍得花钱的。

[Awes0me]

@Showfom

iina 有时候都是半年才更新一次，你觉得不久就不久呗，还要强迫所有人跟你一样想？

[EdwardYoung]

MBP13 2020 款，回去也搞个对比看看效果。iina 和 Movist Pro
这张对比图看着 差距还是很大的。

[ewBuyVmLZMZE]

对于我而言，目前在 M1 上，除了 VLC 和 Movist Pro 外，没得选。IINA 到现在还没有支持 M1，没办法。

[WindowPain]

IINA(mpv)默认播放 HDR 的效果是不好的，需要根据屏幕亮度调整--target-peak 以及色调映射算法--tone-mapping，后者在 mpv 中已经默认更改为 bt.2390，IINA 尚未能跟进。

因为 macOS 的 OpenGL 版本太旧，不支持计算着色器，所以你提到的--hdr-compute-peak=yes 实际上是不起作用的。

如 @tanrenye 所说，Movist Pro 使用的是系统自带的 HDR/EDR，所以效果比较好，mpv 也在加入这个功能： https://github.com/mpv-player/mpv/pull/8485

[wanguorui123]

说得好，我用 nPlayer

[imrei]

好奇问下，mac store 上有 Movist，至于 Movist pro 哪里下载？更高级的功能？

[MartinTo]

等 infuse 7 吧
穷，不再花钱了

[MartinTo]

@imrei #42
store 没 pro 版，pro 要到他们的网站下载

[Elietio]

我以前试过一次，IINA(mpv) 软解和硬解颜色也有明显差别，硬解颜色偏淡一些

[imrei]

@MartinTo 哦哦，愿如如此。。。pro 和普通版区别大么？

[lynan]

我用 Movist Pro 播放 http://media.developer.dolby.com/DolbyVision_Atmos/mp4/iOS_P5_GlassBlowing2_1920x1080%4059.94fps_15200kbps.mp4
这段杜比视界视频 是偏色的，QuickTime 播放正常，不知道是不是要设置一下才可以，求解。

[littlelooloo]

@lynan #47 我也试了下确实是的。看上去是色域出问题了。暂时可以在 movist pro 里把解码直接切到 quicktime 解码就行。

[Koma]

这几个都有，个人体验，Blu-ray Player Pro 播放是最强的，就是功能单一。

[starrystarry]

@Awes0me #21 别乱讲，Universal 版已经编译好了，正在测各个 macOS 系统的兼容性。https://t.me/IINAUsersZH/213543

[FurN1]

@littlelooloo 哇你这研究的很清楚了，向你学习

[FurN1]

@snooprat 我直接用 iina 的后端 mpv，好像没有这问题

[VZXE]

Movist Pro

[Awes0me]

@starrystarry

那挺好的，还是希望作者能在公开的地方说一下进度吧，经常半年更的 app 总觉得是不是弃坑了

[RikkaFlame]

@MartinTo infuse 性能是真的顶.播放 8k hdr 60fps 视频 iina，movist pro，elmedia 都卡得不行，CPU 直接吃满.infuse 无压力运行，CPU 也就占用了不到 80%

[MartinTo]

@RikkaFlame #55 这个倒没注意，只是 iOS 买了 infuse 的 lifetime 授权而已，然后最近看到 Mac 端也在做了，而且有 iOS lifetime 授权的免费升级

[starrystarry]

@Awes0me #54
只是你不了解情况，核心开发者只有两三人，lhc 要兼顾学业和工作，甚至都无暇顾及代码抄袭及侵权行为，加上疫情的影响，出行受到很大限制，作者已经非常努力了。
看看每夜版这更新频率，能算弃坑吗？ https://nightly.iina.io/

[moyaya]

本来一直使用 IINA，好奇测试了一条 8K 120FPS 的视频

- Blu-ray Player Pro：CPU 占用几乎 100% 花屏 卡顿。
- IINA / Movist Pro：卡顿不流畅，IINA CPU 占用 90%以上，Movist CPU 占用低。
- VLC：流畅播放，CPU 占用 40%+左右。

[v2isgood]

大家多支持一下 iina 吧

[czhu]

楼上说的对 infuse 7 支持 macOS 了 就可以果断走起了
iina 最大的问题就是耗资源 如果能优化下 绝对是 mac 上最佳视频播放器

[cassyfar]

@Awes0me 软件好使就可以了，频繁更新干嘛。反正都是个前端的皮，要最新的直接用 mpv 。

[cassyfar]

长年 infuse 用户，apple tv 用着感觉不错。

[Elethom]

@starrystarry
想支持但是支持不动。交互设计过于程序员审美了，很不好用。

[EdwardYoung]

@moyaya 这样看，是不是以后要切换到 moviest 了

[kennnnnnnnnnn]

mac IINA 突然发现更新了

[kalimpong]

@lynan #47 @littlelooloo #48
你们测试的是 Dolby Vision Profile 5，还有一个 Profile 8.1 的用 Movist 可以正常播放
https://developer.dolby.com/tools-media/sample-media/video-streams/dolby-vision-streams/

[chenlee9876]

用楼上老哥的地址测试了下 4k 播放
iina 四个小核低占用
VLC 卡的不能自理还花屏，CPU 全部拉满
下载下来本地播放也是一样

[moyaya]

@chenlee9876 你用的是 M1 和最新的 VLC 吗？

66 楼的视频，测试下来，IINA 流畅播放，占用大概 15%，VLC 流畅播放，但声音不同步，但 CPU 占用只有 10%。

[chenlee9876]

@moyaya 对啊，官网下的 M1 版，测试的视频是第四个 ，UHD MP4 格式的 花屏到基本没有办法正常使用