CCC 在 big sur 下对比 Time Machine 已经毫无优势，附赠 mac 版本控制大法，随便下软件随便玩， 10 秒恢复先前状态
GTD · 2020-12-02 22:59:48 +08:00 · 7664 次点击这是一个创建于 1483 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用过的朋友都知道 Carbon Copy Cloner （简称 CCC ）以前是备份神器，比 Time Machine 不知道好用多少，自从升级 big sur 之后，苹果强制必须开发者用苹果官方工具 ASR 进行备份，这样子一来，那跟 time machine 有毛线区别？
目前，CCC 提供两种备份方式
1：备份系统+用户文件，可以从备份硬盘中启动，但是无法从备份系统恢复任何数据，只能通过“迁移助手”进行恢复
2：备份用户文件，这种方式就跟 time machine 一毛一样，
需要值得注意的是，time machine 在 big sur 目前来看，Time Machine 是不会备份系统的，仅仅会备份用户文件
得益于 Time Machine 在 big sur 下的重大改进，备份速度大幅度提高，并且已经支持 APFS，CCC 已经毫无优势可言
另外，最后说一句
我想退钱，我去年 11 月才买的啊，哭了
最后的最后，说一句，big sur 的 Time Machine 的 APFS 快照超级好用，跟 git 一样，可以对 mac 进行版本控制，不过多大的文件，多大的改动，恢复永远只需要 10 秒
在控制台输入
tmutil snapshot // 等于 git init; git add; git commit
打上快照之后，重启电脑按住 command + R，进入恢复启动模式，选择刚刚打的快照，即可完美恢复到先前状态
以前在 catalina 这个功能有 bug，经常恢复失败，现在 big sur，楼主测试过，从来没有失败过，非常爽
 |
1
ftu 2020-12-02 23:08:09 +08:00
啥时候无线备份也可以这么高速
|
 |
3
GTD OP 说一下，time machine 有两种备份，一种是普通的连线全盘备份
还有一种就是 Time Machine 本地快照，这个简直就是神器啊啊啊 简直就是 git，能对 mac 进行版本控制 |
 |
4
Tink 2020-12-02 23:12:44 +08:00
学习了
ps:另外友情提醒,M1 版本的 MacBook 进恢复模式的方法是“彻底关机之后长按指纹开机键” |
|
5
GTD OP 这个版本控制有多强呢？强的一批，10 秒恢复电脑到先前备份状态，不过 apfs 快照最多只能保存 24 小时，也就是说，24 小时之内的版本随便玩
|
|
9
ftu 2020-12-02 23:39:35 +08:00
@GTD 哦哦，那不错
我当时对超高速恢复本地快照的印象在 Mojave 升级 Catalina，升到一半报错说磁盘空间不够（明明还有 50G ），本想联网恢复 Nas 里的 TM，结果点击后直接超快速还原完成，才意识到是本地快照，并且原来本地 TM 的这么给力🤣 |
 |
10
GeekBao 2020-12-02 23:48:14 +08:00 via Android
ccc 说他们能引导了
|
 |
12
zhaoawd 2020-12-02 23:54:22 +08:00
单纯 big bur 的备份速度已经让我很吃惊了，没想到还能这么玩儿
|
 |
14
snooprat 2020-12-03 00:24:21 +08:00 via iPhone
另外原来是 TM 的 SSD 是 hfs+，在 big sur 会自动转成 pads 吗？
|
|
15
GTD OP |
 |
18
secondwtq 2020-12-03 01:14:39 +08:00
有 ZFS 内味了
前两天把新买的 SSD 格式化成了 ZFS，不过我主要看中的是 ZFS 今年新加了 zstd 压缩 据 ZFS 自己报告，80G 的虚拟机镜像，用了 73G，压缩到盘上只有 54G 其他数据也能节省 10%-20% 的空间 |
 |
19
ZRS 2020-12-03 01:30:50 +08:00
感觉就是对着 ZFS 做的
|
 |
20
roswellian 2020-12-03 06:45:28 +08:00
@secondwtq #18 ZFS 之前不是也有 Lz4. LZ4 和 zstd 目前差不多吧，各有胜负。
|
 |
21
shutongxinq 2020-12-03 06:53:03 +08:00  2
|
 |
22
jxie0755 2020-12-03 07:49:42 +08:00 via iPhone
目前我是用一个 ssd 一直连着 hub 做 TM，但是另有一个 hdd 每月用 ccc 备份一次，两个都是 apfs 格式了
|
 |
23
YUX 2020-12-03 08:07:32 +08:00 via iPhone
问一下 tmutil snapshot 和在 tm 点击 backup now 是一样的么
|
 |
24
ninja470 2020-12-03 08:54:38 +08:00
难道我们用的不是同一个 TM 。。首次备份 TM 慢成 shi 了。。。
CCC 就是增量备份有点迷，每次都要 15 分钟左右 8 个 G 增量。试用快结束了正在犹豫是否买 CCC5 |
|
26
GTD OP |
|
28
GTD OP @YUX 我楼上说的很清楚啊，你往楼上看看就好了，也可以看这里： https://www.lifewire.com/roll-back-apfs-snapshots-4154969
|
 |
31
johnnyNg 2020-12-03 10:24:08 +08:00
快照只能保留 24 小时吗？
|
 |
34
aborigine 2020-12-03 10:34:32 +08:00
学到了，厉害啊。顺便请教下，如果备份到 APFS 的移动硬盘，相比之前 hfs+的硬盘，备份速度能提高多少呢
|
 |
35
mikicomo 2020-12-03 10:52:28 +08:00
好东西！
|
 |
39
w907361553 2020-12-03 11:19:07 +08:00
楼主，big sur 上的 TM 备份速度能达到多少？
|
|
40
GTD OP @w907361553 #39 除了首次备份稍微慢点（但是对比以前快很多了），其余备份峰值能达到 ssd 的峰值，你的 ssd 极限是多少，它的速度就是多少
|
|
41
w907361553 2020-12-03 11:26:39 +08:00
@GTD 那这样看的话，CCC 的确没啥竞争力了。TM 的备份速度一旦提上来了，CCC 的优势就基本没了，备份的外置启动系统其实平时基本就用不到...而且 CCC 的加密方式太麻烦了🤦🏻♂️
|
 |
42
mnsw 2020-12-03 11:38:19 +08:00
奇怪了，我现在用的群晖来做 TM 备份，速度还是非常慢，尤其还是插得网线。
楼主知道怎么排查么？ |
|
43
snooprat 2020-12-03 11:51:41 +08:00
@GTD 我还有一个疑问，是任何情况都能用快照恢复吗？比如我手动做了一个快照，然后升级 mac 系统，也能用快照快速还原回去吗？如果可以就太棒了。
|
 |
44
Rsl 2020-12-03 11:55:36 +08:00
我以前用 Time Machine 是在公司备份到家里的群晖, 但发生了好几次网络不稳导致备份失败, 然后整个备份坏掉必须重头开始的情况. 后来就买了 Arq.
正好最近开始用 M1 的 Mac mini 了, 有空在上面试试 Time Machine 和 Arq. |
|
48
YUX 2020-12-03 12:17:11 +08:00
@GTD "there is nothing you need to do other than run the macOS update from the Mac App Store to create a snapshot you can roll back to" 这个信息是已经过时了么? 原文一上来就说这个 snapshot 是系统大版本升级自动创建的 方便回滚回老版本 之后才讲的如何手动创建 snapshot
|
 |
49
wongpuikyun 2020-12-03 13:40:32 +08:00 via iPhone
不知道什麼原因 我升級 Big Sur 後 Time Machine 一次也沒成功過...
|
 |
50
zacklin99 2020-12-03 13:45:19 +08:00
对我来说 CCC 还是很重要的，除了全盘备份，还有下载，文稿文件夹自动备份到 U 盘，冷数据移动硬盘等等
|
|
51
YUX 2020-12-11 11:39:21 +08:00
特此感谢一下 m1 被 snapshot 捡回一条狗命😂 太好使了
|
Select Language