|      1thai9quohs6jae1C      2013-06-02 22:32:32 +08:00 lynx | 
|  |      2juicy      2013-06-02 22:32:59 +08:00 这两个应该是不可兼得的吧。。。 | 
|      4phuslu      2013-06-02 22:55:47 +08:00 试下 opera 12.05。 | 
|  |      5ccbikai PRO 内存空着也是空着,还不如拿来追求速度 | 
|  |      6ziseyinzi      2013-06-02 23:12:33 +08:00 opera 11.64 | 
|  |      7zxy      2013-06-02 23:14:44 +08:00 ie 6 ... | 
|  |      8Suy      2013-06-02 23:25:23 +08:00 同意楼上,内存这东西,如果不是把浏览器开着大堆网页然后扔后台再运行其他任务,内存占用多就多一点吧。 另外,说快的话,空载无插件的safari for pc挺快的。 | 
|  |      9poplar      2013-06-03 01:01:24 +08:00 速度不知道,但省资源肯定是firefox,我在老本上尝试过多种之后的选择。 | 
|  |      10liuhang0077      2013-06-03 01:03:50 +08:00 恩。。我觉得 世界之窗 不错。。 不过话说 内存不是问题吧。。加到16g 应该够chrome用了吧。。 | 
|      11jecp      2013-06-03 01:15:31 +08:00 Firefox | 
|  |      12Mihuwa      2013-06-03 07:52:28 +08:00 via iPhone 这个恐怕没有确切的答案,自己用着顺手就好了 | 
|  |      13rrfeng      2013-06-03 08:37:27 +08:00 内存烂大街的年代了…… | 
|  |      14breeswish      2013-06-03 08:39:28 +08:00 via Android 时间和空间往往不可兼得 | 
|  |      15slixurd      2013-06-03 08:42:58 +08:00 内存都涨成这样还烂大街= = | 
|  |      16cdfmr      2013-06-03 09:06:39 +08:00 via Android 裸奔的Firefox | 
|  |      17lerry      2013-06-03 09:13:38 +08:00 opera很省内存 | 
|  |      18hq5261984      2013-06-03 09:55:03 +08:00 多就不能快,好就不能省。你当搞大跃进呢。多快好省。 | 
|  |      19Joan      2013-06-03 10:04:16 +08:00 Firefox 当路过~ | 
|  |      20kk71      2013-06-03 10:04:59 +08:00 ubuntu下速度还是chrome快,firefox就比较卡了 | 
|  |      21min      2013-06-03 10:08:29 +08:00 台机的内存省下来有什么用,跑map reduce啊? | 
|  |      22Muninn      2013-06-03 10:23:25 +08:00 一直不知到省内存的人什么心态... | 
|  |      23gongweixin      2013-06-03 10:26:41 +08:00 同求最省内存的浏览器、目前感觉世界之窗挺省内存的、不知道还有别的不、 | 
|      24mengzhuo      2013-06-03 10:30:27 +08:00 w3m可省了 |