在 macOS 上直接跑 Docker 的综合体验是不是还不如在跑在 VirtualBox 的虚拟机中?

[dioxide]

使用场景: Web 开发、Java 开发

后者即 macOS 跑个 VirtualBox 的虚拟机(CentOS),然后在里边再跑 Docker.

请有过相关使用经验的人来说说, 从使用便捷度、IO 性能、系统稳定性等方面.

[waruqi]

很稳 更方便 要不是还得跑 win 我都快把 vbox 卸了

[brickxu]

使用上没啥区别，自己用足够了。docker for mac 也许比你的 VB 方案用着更舒服。

[imnpc]

docker 在最新的 macOS 下面 巨卡 超占 CPU

[moonrailgun]

长期使用很稳定，本地 redis mysql 都挂在上面。没关过

[hlin]

之前用着挺好 某次重启机器后一直卡在 is starting，google 了半天也没解决 最后换了 vb

[VeryZero]

体验倒还好,就是费电..

[Resource]

貌似 docker desktop for mac 的磁盘 io 性能会比较差，如果不关注这个倒是区别不大，用 docker machine 跑在虚拟机中就没有这个问题

[dioxide]

@imnpc, @Resource, 我看到的负面反馈也是主要集中在 磁盘 IO 上. 那是不是说在 VB 上跑,只要给够 VB 足够的资源,这个问题就能一定程度上绕过去?

[libook]

目前开发 Web 全栈，体验上没啥区别，所以没必要套一层虚拟机。

便捷程度取决于你怎么用，正常使用话一个是在 Mac 上开 Docker daemon，另一个是先开 VM 再在 VM 的 Linux 里开 Docker daemon，（或者两者的 Docker daemon 都做成自动启动的），这么看来好像在 Mac 上直接用 Docker 更方便。

IO 性能方面，VM 多套了一层虚拟磁盘，猜测可能会有性能损耗，没实测过。

系统稳定性跟这俩方案没关系把，取决于你用的啥系统，以及系统使用状况是啥样的。

[lululau]

web 开发 Java 开发 跟 docker 有个球关系哦

[Resource]

然后内存占用，用虚拟机+docker machine 内存占用可以大大降低，但是操作会稍微麻烦点，每次要先启动虚拟机软件，然后 docker machine 命令开启 docker 的虚拟机，不通过命令行直接在虚拟机里面启动虚拟机貌似会有目录挂载问题，我用 paralles desktop 会有这个问题，不知道 VBox 有没有

[Resource]

[6IbA2bj5ip3tK49j]

@libook mac 的 docker 本身就是在 vm 里面，不存在多套一层虚拟磁盘。

[coolcoffee]

docker for mac 本质上也是用一层轻量虚拟机(hyperkit)模拟 Linux 在跑，所以经常用着用着就发现 docker 的进程占了大部分内存。

我现在基本上都是用的远程 Linux 跑 docker，要改东西就用 vscode remote 。经常用的环境又换回 mac 原生程序了，例如 nginx, redis 。

[wangfyyy]

容器启多了，是可能卡，改下 docker 的资源分配就好

[594duck]

@lululau 你怎么能这么说 人家先开一个服务器，服务器里装了一个虚拟机，虚拟机里启动了 docker，docker 里开了一个 k8s，然后 k8s 里再开了 docker 然后部署了 java 。

你看多么的优雅啊。多么的牛逼呀。

[dioxide]

@coolcoffe, 综合考虑下来, 我也打算这么干

[zhangxu3486432]

在 mac 中，docker 会先开一个 Linux 虚拟机，然后再跑 docker 其他服务

[falcon05]

直接跑十分费电，反正我是忍受不了的，内存占用也有些问题，操作跟原生也不尽相同。尝试了两次最终放弃了

[Xusually]

还是推荐 vbox 吧。
毕竟 macOS 的 docker 本身就是得用虚拟机。性能问题、bug 都有。

[ruzztok]

最佳体验应该是 docker-cli 连接远程 linux 的 docker 环境

[funbox]

是真的 延迟不是一点点 难受