为什么在 macOS 上， Safari 的在体验上比 Chrome 快很多？

[SonicKang]

希望大家从 webKit 和 Chromium 的源码分析，Chromium 的代码我认为太耦合了

[lxk11153]

快吗？我 macos 没怎么用过 Safari，都是开 Chrome 用的

[SonicKang]

@lxk11153 跑分 Safari 是 chrome 的三倍

[lxk11153]

@yuantongkang #2 我过了计较跑分的年纪了，只要不卡就行，
我用着 Chrome 感觉很好也不卡，扩展很多，开发者工具也很好用

[bbyan2006]

插件都没几个的浏览器有体验？…我用 edge 谢谢

[SonicKang]

@lxk11153 问题是感觉上很明显，有缓存的时候 Safari 基本都是秒开，Chrome 还要白屏一段时间

[CY4suncheng]

没觉得啊

[lxk11153]

@yuantongkang #5 没觉得啊 :doge 哪个网站？

[SonicKang]

@CY4suncheng
@lxk11153
https://browserbench.org/MotionMark1.1/

[aydd2004]

chrome 有点笨重的感觉 不晓得我是不是先入为主了

然后打开这个帖子 chrome 的加载时间也比 safari 的长

可能这就是亲儿子的优势吧

[lxk11153]

@yuantongkang #8 跑分？我又不跑分给我这个干吗

[taxiaohaohhh]

@yuantongkang 试了下你这个网站，Safari 比 chrome 慢多了，无论是首次还是缓存
但 chrome 太吃内存是真的

[631566674]

单单快是不能决定用户用谁的，虽然 Chrome 内存感人，但多平台发送页面很有用，什么时候 edge 支持了就转 edge 了

[lurenn]

safari 插件太少，而且很多还要收费。
chrome 和 edge 插件多，还免费，不香吗？

[chenglus]

Chrome 插件市场完善，开发者工具牛逼（包括移动调试），加上 Google 账号同步，就算吃多一些资源都是值得的。

[SonicKang]

@lxk11153 图像性能可以反映流畅水平把

[taxiaohaohhh]

跑分 Safari 高

[van13]

Firefox 用户不敢说话🙊

[Dox]

以前试过用 Chrome 看着卡顿的 YouTube 视频，换 Safari 就不卡了

[morrieati]

难道是 Safari 用的 Metal，Chrome 用的 OpenGL ？

[xiaokiku]

Safari 天下第一啊!

[ahaxzh]

推荐使用 Microsoft Edge Canary
:-)

[ajan]

在 mac os 上实测 safari 比 chrome 垃圾，

同一台 MacBook，
同一个页面，
同一个请求，
同样的超时时间，
同样的网络环境，

safari 次次超时，chrome 正常响应服务端结果！

[perpetually]

safari 在 iOS 上体验还不错 mac os 很普通把

[aboutboy]

知道 edge 怎么加速吗？ windows 一启动，edge 就已经在内存里面等着你来用了。感觉微软这样做也是用尽全力了。

[lostberryzz]

Safari 的图形性能是比 Chrome 强很多啊，从上面的 MotionMark 跑分也能看出来，毕竟 Chrome 是第三方全平台产品，而 Safari 是第一方独占应用

[kyt1996]

@ajan 是因为你在 chrome 开了 SwitchyOmega 把

[SonicKang]

@aydd2004 说 Chrome 是新时代的 ie 都不为过

[index90]

safari 和 firefox，看油管偶尔会卡死，卡死只能重启整个浏览器，我一堆标签每次重启都很痛苦。
chrome 就没出现过问题。难道传闻谷歌故意给其他浏览器做负优化是真的？

[Chingim]

国内的站点 99.9%没有经过 safari 的测试，遇到问题就自己调吧

[kidlj]

我日常完全使用 Safari，但偶尔打开一次 Firefox 或 Chrome，明显感觉到比 Safari 加载网页快一些。除了这一点，Safari 使用体验更好。

[Gavinysj]

实际体验没觉得快…，尤其是第一次登录账号体系跟谷歌邮箱挂钩的页面，感觉 safari 反而比较慢

[DoctorCat]

为啥我体验的结果是 Safari 很慢…

[SonicKang]

用 https://browserbench.org/ 跑测试，每一项测试的 winner 都是 Safari

[dioxide]

因 safari 是自家产品. 就这样

[felixcode]

我把 chrome 缓存放内存盘用的飞起。

[SonicKang]

@dioxide 可是 chrome 的内核也是从 webkkit fork 出来的

[um1ng]

Brave 用户不敢说话🙊

[otakustay]

@SonicKang safari 对缓存的使用非常激进，有时候甚至是不遵循规范的

[fishCatcher]

iphone 自带地图也比高德快很多，而且不容易被杀进程

[qq515550]

滑动比 Chrome 顺滑

[y1shan]

又不是一夫一妻制，四个浏览器轮流用也很好。

[coloz]

和楼主感觉相反，mac 装了 chrome 后，就没用过 safari...

[typetraits]

Safari 的硬件加速效果比 Chrome 好很多，同样一个 B 站视频开弹幕，Safari 的 CPU 占用率只有 Chrome 的一半左右

[SonicKang]

@typetraits 嗯 用 4k 屏看视频，Chrome 弹幕会非常卡顿，Safari 就很流畅

[djs]

差了三倍- -

[xingheng]

通过源码分析得出性能差异，是不是有点儿扯犊子？？没有相同环境的运行测试得出的结论都是耍流氓，现代浏览器还要考虑各种插件的性能影响，要得出一个谁更快的定论就更是扯犊子了。

[fengshuo211]

Chromium 是全平台的, Safari 只支持自己家的. 在自己家的平台上各种天然优势, 只需针对一个平台的优化比多个平台好做多了.

[fizi]

看 B 站 4K 120FPS 高码率视频的时候，SAFARI 顶不住卡顿了，而 CHROME 就没问题

[easonl]

最近在玩 vivaldi

[DanielYao]

因为它是 Safari，并且是在 Mac 上跑，亲儿子

[threeEggs123]

safari 时间戳，timeformat 各种不支持。有点感觉是调试 ie 的节奏。

[Hurriance]

safari 要是能随时同步 chrome 书签和历史记录，我是想用 safari 的，这样 Windows 上就 chrome，mac 用 safari，很少用插件

[chengkai]

首先跑分是一个综合评价并不能代表性能，还有很多是针对一些特性支持的完备性。
其次如果说 safarid 的性能超过 chrome 也是合理的，没有记错的话 sarfari 是基于 webkit 的单进程架构，而 Chromium 是 webkit 上层封装的多进程架构，无论是渲染还是多个页面标签的执行环境都是单独进程， 进程的开销要远大于线程，所以资源占用和性能 safari 是有优势的。但是 Chromium 追求的是稳健性 ，安全性，易于扩展和管理，比如单独的标签崩溃不会影响到整个进程。比如各个进程都是通过 IPC 进行通信，插件和脚本都存在沙箱机制，这是对安全性的保障。

[ajan]

@kyt1996 没有的