这是一个创建于 1942 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
从 25 岁到 85 岁
1 ） 1.8w 每平*80-90 平=180w
2 ）养育下一代 (3+6+6+4) * 3.5w/年 = 66.5w
3 ）房子每 30 年大装修 1 次 共 2 次 算 44w
4 ）生活开销：吃饭娱乐一天 50 一年 2w，手机电脑旅游衣服包包化妆品等每年 1w：3w/年 * 60 年 = 180w
5 ）瞻仰父母：20 年*2w/年=40w
6 ） 10 年一台车: 15w*4=60w
一共需要 180+66+44+180+40+60=570w
基本符合鹏哥测算的 600-700w💪
-——————————————————-
假设每年税后 1.2*14 = 17w
静态；大约需要存 33.5 年
动态：
1 ）房贷 2/3 的部分以 3%速度增加，你每年的工资 10%增加，几乎可以抵消相互的增幅。和静态差不多。
2 ）消费～通货膨胀速度，全国所有城市所有类别平均为 2.5-3%；但是教育、养老、吃饭、娱乐是通胀较高的类别；上海货币超发；假设上海以上类别通胀为为 5%，同样约莫打平工资涨幅。和静态差不多。
总结：25 岁税前 1.6w 税后 1.2w ，每年发 2 个月年终奖；且每年 10%的增幅；一直到 58.5 岁即可付清以上 Bill 。
1 ） 1.8w 每平*80-90 平=180w
2 ）养育下一代 (3+6+6+4) * 3.5w/年 = 66.5w
3 ）房子每 30 年大装修 1 次 共 2 次 算 44w
4 ）生活开销：吃饭娱乐一天 50 一年 2w，手机电脑旅游衣服包包化妆品等每年 1w：3w/年 * 60 年 = 180w
5 ）瞻仰父母：20 年*2w/年=40w
6 ） 10 年一台车: 15w*4=60w
一共需要 180+66+44+180+40+60=570w
基本符合鹏哥测算的 600-700w💪
-——————————————————-
假设每年税后 1.2*14 = 17w
静态；大约需要存 33.5 年
动态：
1 ）房贷 2/3 的部分以 3%速度增加，你每年的工资 10%增加，几乎可以抵消相互的增幅。和静态差不多。
2 ）消费～通货膨胀速度，全国所有城市所有类别平均为 2.5-3%；但是教育、养老、吃饭、娱乐是通胀较高的类别；上海货币超发；假设上海以上类别通胀为为 5%，同样约莫打平工资涨幅。和静态差不多。
总结：25 岁税前 1.6w 税后 1.2w ，每年发 2 个月年终奖；且每年 10%的增幅；一直到 58.5 岁即可付清以上 Bill 。
第 1 条附言 · 2020-07-04 22:53:34 +08:00
其实我只是说明一个问题：你的个人认同和实现，是需要通过购买东西才能实现的。
 |
1
billytom 2020-07-04 00:46:37 +08:00 via iPhone
有车有房（全供完），还有 1000 万存款吧，6 成存银行定期，其他 300 买点低风险理财，最后 100 万搞搞股票，基本无忧了
|
 |
2
heww 2020-07-04 01:05:07 +08:00
你这是只算了一个人的收入吗？
|
 |
3
rb6221 2020-07-04 01:19:29 +08:00 via iPhone  1
这个工资在二线是达不到的……先不说基础一万+的难度，这个 33 年每年涨幅 10%甚至是很多高收入者都做不到的吧
|
 |
4
sagaxu 2020-07-04 01:37:18 +08:00 via Android
按照过去大城市平均工资的涨幅，大概每隔 10 来年翻倍一下，20 年后超过日本，30 年后超过美国，我说的是人均。
|
 |
5
ConradG 2020-07-04 06:35:57 +08:00
LZ 天真到以为物价不涨的吗
|
 |
6
Wobuguan 2020-07-04 09:36:54 +08:00 via Android
倒不如算算现在就是要花多少钱吧…
|
 |
7
inwar 2020-07-04 10:46:15 +08:00 via Android
按照被养的经验来看,2)还远远不够
|
 |
8
chenyu8674 2020-07-04 11:16:42 +08:00 2
LZ 这种算法相当于一代抗三代了，压力必然大
实际生活中还会得到配偶的收入和家庭背景支持，以及孩子未来对自己的赡养 顺便吐个槽，LZ 的车只买不养么…… |
 |
10
shm7 OP @chenyu8674 是啊 开车养车差不多也要 1w 一年了吧
|
|
12
inwar 2020-07-04 11:49:21 +08:00 via Android
一代家庭,重叠的部分大概是 4)/5) 按照双人收入,四十岁退休,完美符合程序员事业线(其实还有 35~40 的艰难期
|
|
13
shm7 OP @inwar 我这工资是是以二线后排的合肥、郑州算的，成都应该高一些。双高收入程序员 40 岁也许够得到
|
 |
14
CoderGeek 2020-07-04 12:12:12 +08:00
通货膨胀 职业生涯长的高级双职工 可以 但是你的职业允许嘛
|
|
15
shm7 OP @CoderGeek 我就是测算这个游戏 需要多高配置可以玩 没说我可以玩 主角是个虚拟人物 哈哈 我觉得你认为虚拟人物有点太厉害了 是有点 游戏下限 人物中上
|
 |
17
Jooooooooo 2020-07-04 13:24:29 +08:00 3
生病直接完蛋
|
 |
18
Hilalum 2020-07-04 13:43:57 +08:00 1
瞻仰父母厉害了哈哈哈哈哈
|
 |
19
dongisking 2020-07-04 14:09:14 +08:00
二线越来越难混了，大小周、不齐全的五险一金，随意裁员而且都是小公司给不起待遇，二线想上中产要么自己做个体户要么一线赚钱二线混，二线未来都是做一线城市周边溢出的产业、配套
|
 |
20
keepeye 2020-07-04 15:10:52 +08:00 1
你好像没有把子女以后结婚买房算进去啊
|
 |
21
luckyrayyy 2020-07-04 15:20:26 +08:00
瞻仰
|
 |
22
sinopec 2020-07-04 18:05:00 +08:00 1
lz 首先假设大家都有 1w+ ，然后假设大家在年纪打了之后还能在保住工作的情况下，每年工资还能都有 10%的增加..... 想得太美了，现实很大概率是到了 35 岁以后随时会失业....
|
 |
23
GBdG6clg2Jy17ua5 2020-07-04 20:30:56 +08:00 via iPhone
1.实际支出会随着你的收入和浮动
2.你算的是一个人 3.稳定的岗位工资涨幅不会这么大 4.问下大多数上了年纪的人，赚钱要靠年轻那 25-40 岁。 |
 |
24
sylmon 2020-07-04 20:54:30 +08:00
医疗大头还没算。各种大小感冒。外伤。体检。医疗保险。都是一笔
|
|
25
shm7 OP 其实我只是说明一个问题：你的个人认同和实现，是需要通过购买东西才能实现的。
这就是消费主义。 |
 |
26
yihaomizhijia 2020-07-04 23:49:29 +08:00 via iPad
@keepeye 还给小孩买房，真是一代扛三代……
|
|
27
CoderGeek 2020-07-05 01:57:38 +08:00
|
 |
28
learningman 2020-07-05 07:25:20 +08:00 via Android
@sagaxu 现在没得涨辣，中国的经济发展是奇迹，奇迹总不可能一直发生。
|
 |
29
Thilly 2020-07-05 10:32:57 +08:00
这个标准放三线比较合适吧，二线的消费，在很多方面会捉襟见肘
|
 |
31
liuYiDao 2020-07-06 09:01:38 +08:00
还得加上医疗支出
|
|
32
keepeye 2020-07-06 10:11:01 +08:00
@yihaomizhijia 我们这一代掏空了父辈的积蓄，下一代谁来掏空我们
|
 |
33
ChiangDi 2020-07-06 11:33:09 +08:00
夫妻俩都有收入的吧。第四点生活开销 3w/年，平均每个月 3k 不到，讲道理得非常非常非常节省。
|
 |
34
tigerboyyy 2020-07-06 12:17:35 +08:00 via Android
@ChiangDi 节省的不得了，不仅日常衣食住行最低标准，而且基本不能有任何兴趣花销
|
 |
35
mbtfdwlx 2020-07-06 13:59:42 +08:00
感觉房子的计算有点问题，如果夫妻都是独生子女，需要承担四位老人的养老义务，那至少需要三套房子，90 平（建面）的房子真的住不开两家人...
|
 |
36
glfpes 2020-07-06 17:30:03 +08:00 3
10%增长率持续 25 年，就是 11 倍。也就是说最终 50 岁时到手年入百万以上
如果 30-40 岁拿不到，那么 50 岁基本上不可能拿得到这个收入 如果 30-40 就能拿这个收入，那么后面钱就不是问题了。 结论：平均的增长没有意义。 |
Select Language