还是 yaf 这种轻量级框架用着舒服

[fxjson]

不喜欢 laravel 这种重量级框架，组件太多了，适合开发复杂应用，不过一些优秀的库确实特别好，喜欢用 yaf,没有的轮子自己造

[lifeintools]

个人习惯

[qloog]

yaf 提供基本的架子，剩下的都自己撸，代码结构分层也可以按自己的思路随便搞，可以说是崇尚自由就用 yaf 吧~~

之前写过一个架子和类库
架子： https://github.com/1024casts/yaf-skeleton (包含基本的目录分层)
类库： https://github.com/1024casts/yaf-library
再加上启用了 namespace，非常方便~

[qq1340691923]

外包公司可喜欢 laravel 了，开箱即用

[mirrorpen]

@qq1340691923 外包公司最爱的难道不是 TP?

[U7Q5tLAex2FI0o0g]

各有各的适合场景；个人喜好、习惯也有关系。
我打印 Hello World 还不需要框架呢

[hbolive]

@mirrorpen 这二者在外包公司那可是一时瑜亮。。

[Immortal]

现在 PHP 写的少了
很幸运刚开始入行那时候写 PHP 公司用的就是 Yaf
后来辗转跳槽 如果写 PHP 也一只都是用 Yaf
ORM 大概就是 Meedo?

[mirrorpen]

@hbolive 所以现在很多非外包公司都用 yaf 和 swoole 了..

[whywhywhy]

越是复杂的东西越是应该学习，不说掌握，起码要了解，对于开拓思路很有帮助。

[ericgui]

@qloog yaf 新版已经支持 namespace 了，支持 psr4

[vus520]

yaf 还更新么

[qq1340691923]

你可以试一下 phalcon

[xiaotianhu]

一个人乐意咋干咋干

两三个人以上,合作项目,就不能随心所欲了.
框架提供了什么?

除了便利, 在人多的时候, 更重要的是约束.
框架层面的约束, 比文字来的更有力, 不得不遵守.

别瞎搞, 有个能扩展的架构, 不至于需求来了的时候要推翻重来, 或者耦合到一起变成一盘意面, 这是大型框架存在的意义

[hbolive]

@mirrorpen 确实这俩逼格要高一些的。。

[wysnylc]

@xiaotianhu #13 确实,商业用途要的不是什么舒服而是约束

[guanhui07]

yaf phalcon 都用过 ，现在公司用的 laravel 也挺好

[qloog]

@ericgui 嗯，namespace 4 年前就支持了

[tabris17]

yaf 个人项目，不靠谱。最近一次大版本更新是好多年前了吧

真要用 native 框架，phalcon 还差不多。

[kylix]

好像听天书一样，不知道你们讨论啥。真是隔行如隔山啊~

偷偷的 google 了下，PHP 果然强大

[kisshere]

一直搞不懂，opcache 这种东西一出来，yaf 和 phalcon 这种框架不应该灭绝了吗？

[ben1024]

yaf 对于自己的有想法改造框架，按自己思路去实现结构方便些。
企业应用还是喜欢 laravel 这种打包好的快乐

[justseemore]

@qloog https://github.com/1024casts/yaf-skeleton 这个你写的? 最近刚爆改了....

[qloog]

@zpfhbyx 是的呢

[qloog]

@Immortal Meedo 确实简单方便

[qloog]

@vus520 最近鸟哥更新的很频繁

[Varobjs]

yaf phalcon laravel yii 全部用过
我推荐次序也和上面一致

[Varobjs]

@kisshere 为什么灭绝呢，框架不就是看公司用哪，外加个人喜好吗。说性能的都是扯犊子，业务但凡遇到框架的性能瓶颈了，已经离换架构换语言不远了啊

[yEhwG10ZJa83067x]

CodeIgniter

[iyaozhen]

那肯定呀 百度和微博都在用，不过还是因为太简陋了，社区上没有 laravel 发展的好。因为企业级开发就是要条条框框限制死

[ajaxfunction]

@mirrorpen 你说的是 medoo 吧，那个性能太差了 ，差的离谱

[akagishigeru]

Laravel 比他们都好。就算鸟哥写的也没用。玩的就是生态