被 jvm 编译器蠢哭了

[yukiloh]

    private void myTest(boolean isNeeded) {
        //业务需求:遍历一个 list 的过程中,如果 isNeeded 为 true,则为 neededList 插入数据
        // ↓为编译器错误,
        // ArrayList<Integer> neededList = null;
        // if (isNeeded) neededList = new ArrayList<>();
		
        // ↓通过检查
        ArrayList<Integer> neededList = new ArrayList<>();


        ArrayList<String> list = new ArrayList<>();
        //...处理其他业务
        list.forEach(element -> {
            //...处理其他业务
            if (isNeeded) neededList.add(1);
        });
    }

为啥他就感知不到 false 的情况不会执行呢...

[wwqgtxx]

java 中 lamdba 表达式捕获的变量需要隐式的为 final 类型的吧

[fewok]

list 插条数据呗，你这例子，list 是空数组，怎么可能会执行 foreach 里的内容呢？

[w292614191]

哈哈哈哈哈哈哈哈，是你故意这样写的，还是我太菜了。

[chendy]

Variable used in lambda expression should be final or effectively final

[Aresxue]

lambda 里面的变量需要是 final 的, 使用的变量被隐式转为了 final， 编译器报错不是因为不会推断，而是你在给一个 final 变量重新赋值，手动加上 final 你就会知道真正的报错是在 neededList = new ArrayList<>(); 这里

[Liyiw]

不是太懂这个描述。。

[Liyiw]

@Aresxue 说的给一个 final 变量重新赋值是在哪里

[yukiloh]

@Aresxue 明白了,原来会隐式添加 final.我想省那么点内存,判断需要了再去 new...

[yousabuk]

jvm 编译器被谁蠢哭了呢

[EscYezi]

@Liyiw needList 初始值是 null，接着 if 里面又给 needList 赋值了新的对象；像#5 所说的，needList 被编译器增加了 final，这样做是在给 final 变量重新赋值

[Liyiw]

@EscYezi 谢谢，搞懂了

[webbon]

@yousabuk #1 和#5 会解释这是隐式 final，而不是嘲讽别人这都不懂

[HeapOverflow]

是 JVM 被你蠢哭了

[Kaiv2]

明白你的意思了，个人理解: lamdba 表达式可以存在变量里，使用外部可变引用可能会增加复杂性。这里的例子如果在 forEach 中将 neededList 指向新的对象了，外部变量是否也修改呢？
如果只是使用 forEach 遍历建议修改为 for 迭代器模式，可以解决这个问题。