这是一个创建于 1817 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
RT
因为家里的案子，最近判决下来了，准备上诉，感觉自己是不是能往律师这个方向发展一下。
第 1 条附言 · 2020-01-02 20:38:46 +08:00
刚才又百度了下，司法考试貌似不是很难，难的是取得律师证。
家里的案子是简单的民事诉讼，不会请律师，一时兴起问问，有兴趣的可以翻我的时间线。
家里的案子是简单的民事诉讼，不会请律师，一时兴起问问，有兴趣的可以翻我的时间线。
第 2 条附言 · 2020-01-02 20:40:54 +08:00
家里的案子基本已经算是胜诉了，只是判决对我妹妹不是很有利，所得现金都要打给她妈，所以我不服，才准备上诉。现在在拖时间，最好能拖到她成年(3 月份)，这样钱也不会过她妈的手。
 |
1
vlitter 2020-01-02 18:03:51 +08:00 via Android  2
好像不是法本的已经没资格参加司考了
|
 |
2
WillShin 2020-01-02 18:09:52 +08:00 1
基本很难，除非你觉得自己有这个成本试错。
首先在职准备司考就是个大问题，学生时考过都很费劲，别说边工作边准备了。 其次你顺利考过了客观题、主观题，然后去律所面试，除非你有很硬的路子，一般不会要一个只过了司考的非科班出身的人。 假设你很有路子进了律所，极大概率也是没有什么钱发给你，对于这种半路出家的，大部分律所每个月给你两千块钱吃饭就很不错了，活不活得下来都是问题。 你很厉害，克服了上面所有困难，终于拿到证了，基本上就会独立了。然后案源就成了你的噩梦，几乎没有人找你代理官司是极有可能出现的情况。 所以，为什么想不开半路出家做律师呢？ |
 |
4
houlin 2020-01-02 18:17:02 +08:00 via Android
18 年是道槛
|
|
5
houlin 2020-01-02 18:18:02 +08:00 via Android 1
其实只是想上诉，没必要，可以自学相关程序和诉讼法，针对自己这个案子做
|
 |
7
shockwave1 2020-01-02 18:26:03 +08:00 via Android
2018 年以前非法本可以考，但 2019 年后改成了客观题通过后在主观题，客观题成绩保留一年。当律师没有想象的难，虽然非法律本科出生，但是法律重在逻辑和推理，因此理科出身的比文科的要强。楼主还想问啥？
|
|
8
WillShin 2020-01-02 18:36:15 +08:00 1
@shockwave1 “法律的生命不在于逻辑,而在于经验”，另外我还真没发现律师圈有“理科出身的比文科的要强”这种现象
|
 |
9
juded 2020-01-02 18:53:38 +08:00
过关性的考试其实不是坎儿，每年司法注会挂掉的人都不少，但挂掉的里面大多数连书都没看完。
拿下司法考试到成为专业律师这段距离，比非科班到拿下司考这段距离更长。 |
 |
10
ijixiangus 2020-01-02 19:04:09 +08:00 via iPhone
考个法律硕士非法学，理工科背景在知识产权行业很吃香的
|
|
11
shockwave1 2020-01-02 20:02:34 +08:00 via Android
@WillShin 法律的生命在于逻辑我是没说过的，另外无可否认经验对于法律的重要性，但经验也是把双刃剑，法律生命在于利剑，如刀剑悬于项脖。法律重在逻辑，此法律逻辑不等于数学或编程的逻辑，这也是理科的人学法律要避免的坑。理科出身的比文科的强，这里的强也是在说逻辑这点上。律师圈理科比文科的强，我也不敢苟同，我学的法律书都是文科教授写的。
|
 |
12
humor66 2020-01-02 20:35:30 +08:00
专人专事，花钱请律师，都比你自己去考律师靠谱啊，虽然我们经常说律师收钱不干事的
|
 |
13
litanid 2020-01-02 20:40:15 +08:00 via Android
我司考 2014 年过了，没屌用，除了增长了些法律方面知识。
|
 |
15
rrZ2C 2020-01-03 11:17:41 +08:00
我最近着迷于罗翔老师的法考视频......有泛起过那么一丝丝想法考考看
|
 |
18
ishitcno1 2021-01-31 16:47:21 +08:00 1
20 年过的法考，过完年打算找律所实习，简单预估了下前景，不是很妙。
年龄 30+，非法本，找实习律所目标只能定在顺利通过实习，拿到律师证，别的不做奢望。工资大概能勉强解决吃住问题。 一切顺利的话，22 年能拿到律师证。做授薪，预计收入 10 万偏下。独立执业，收入不定，需要自己承担社保和办公费用，大概 2 到 3 万（最低档社保），接不到案子，收入为负。 大后期职业。短期，从经济上看很不划算。 之所以转行，图一个在时间安排上比较自由，可以兼顾别的事情，二来帮人解决问题多少有点成就感，被需求感，三则更好地融入社会，为公平正义做点贡献。 |
|
20
ishitcno1 2021-10-30 10:12:30 +08:00
@eurry 先说结论，如果你现在的职业收入不错，不建议转。
一、成本比较大。从准备法考开始，到拿到律师证可能要三年，拿证后，如果没有稳定的案源，做五年也未必能有现在的收入。 二、大龄非法本起步比较艰难。走正常招聘途径进入好的律所比较困难，最好能有人推荐。律师感觉更适合高开高走，低开，相当于困难模式。 三、实际事务并没有那么有趣。如果作为一份职业，有收入压力，在成为理想型律师之前，你接待的客户、接触的案子未必都是你感兴趣的。如果不幸成了低开的授薪律师，只是老板的开庭机器。 |
 |
21
veryfoo 2022-02-18 21:47:50 +08:00 via Android
我就是程序员转行做律师的。司法考试不简单，也不是难于登天。我拿到法律资格证后进律所，还没拿到律师执业证就做业务有自己的创收了。这个发展路径可以考虑的
|
 |
23
hunk 2023-05-26 21:04:31 +08:00
借道问问，各位通过的朋友分享下备考经验？
|
Select Language