emacs只适合写snippets吗？

[jaurung]

emacs经过配置之后写小程序确实很舒心，但是在写大型程序时，当我面对繁杂的代码，emacs较差的自动补全提示实在让人无法忍受。buffer切换时间长了实在累，有时候想想还是几个tab页面鼠标一点轻松。类似的问题很多，是我没有掌握足够的技巧吗？我转换buf一般用C-x C-b偶尔设bookmark来转，都觉得累，代码自动补全也很弱，如果用gtags来掉转也显的麻烦，大家平常使用emacs有什么技巧分享下。

[wenbinwu]

对于emacs和vim来说，你想拥有希望实现的功能最好的方法是去搜索，比如自动补全，你可以去搜索关于它的配置和技巧

[lch21]

用 ido-mode 切 buf

[prim]

你只适合用IDE

[sinxccc]

Buffer 的切换我自己用 ido-mode 切换常用的，ibuffer 管理和搜索其他不常用的。

跳转的话，gtags 和 grep 的组合挺好用的。

[jaurung]

@prim 其实我也这么觉得

[hbin]

确实，buffer 切换是挺不太方便的，还没 Chrome/Sublime Text 的 Ctrl+Tabs 切换来的快，目前还没找到什么非常好用的插件实现。
另外也没有 vim 的 NERDTree 那样好用的文件树插件。

[xlmo]

可以试试Helm。
话说我切换Buffer一直用的C-x b,这样比较快速一些。

[yangxin0]

@wenbinwu emacs 和 vim 的确在自动补全和语义分析做得不尽人意， cedet或者是clang + auto complete 比起一些SI、或者VC的助手差远了。 有时候在想做内核开发的哪些大拿怎么用vim或者emacs做到的。

[jaurung]

@yangxin0 是，有时候想想，那些大拿必定对这个系统的结构，功能的实现烂熟于心。现在做的不顺畅，估计也是不熟悉罢了

[yangxin0]

@jaurung 我以前实习过的一个公司老板10Y+的内核开发经验， 他说他看代码就像看小说一样，所以很多模块他们一看就能知道个大概。所以VIM和Emacs也能满足他们的要求。

[jaurung]

@yangxin0 做内核以后方向是什么？市场上除了嵌入式和虚拟化外，内核工作还有些什么？

[yangxin0]

@jaurung 现在最万恶也是很赚钱的就是做流控，和GFW差不多。