V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
hero2040407
V2EX  ›  奇思妙想

你们会对辩论有兴趣吗?

  •  
  •   hero2040407 · 2019-10-21 17:47:29 +08:00 · 4579 次点击
    这是一个创建于 1890 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    网络上都很喜欢 battle,能不能真正的开启一场辩论呢?可以把评论的人分好阵营来辩论
    25 条回复    2019-10-25 08:51:13 +08:00
    hero2040407
        1
    hero2040407  
    OP
       2019-10-21 17:49:56 +08:00
    比如,很早之前我看过一个论题,是否要以成败论英雄,到现在我有时候都会想到一些观点来辩驳当时获胜的那方。
    当时获胜的是不能以成败论英雄,你们有没有什么想法来驳斥这个观点,因为这个辩题说是不太公平!
    alphatoad
        2
    alphatoad  
       2019-10-21 17:55:40 +08:00 via iPhone
    我认为讨论问题或许比单纯辩论更有意义
    jadehare
        3
    jadehare  
       2019-10-21 18:01:58 +08:00
    @hero2040407 #1 我觉得没啥问题。。。。英雄是品质吧,跟成不成功没啥太大关系
    BingoXuan
        4
    BingoXuan  
       2019-10-21 18:03:01 +08:00 via Android
    辩论是为了明是非而不是论对错,大多数情况下大家是在论对错企图说服他人接受自己观点,最终变成了互相攻击。

    你的论题中,何为英雄有确定的定义吗?
    hero2040407
        5
    hero2040407  
    OP
       2019-10-21 18:07:03 +08:00
    @BingoXuan 是非与对错又有何区别?
    hero2040407
        6
    hero2040407  
    OP
       2019-10-21 18:08:29 +08:00
    @jadehare 那一个人如果有不好的品质就不是英雄咯
    kindjeff
        7
    kindjeff  
       2019-10-21 18:38:50 +08:00
    大象公会写过一篇「为什么辩论赛这么无聊」
    kindjeff
        8
    kindjeff  
       2019-10-21 18:45:18 +08:00
    我的感想是,一方面容易陷入诡辩(辩论技巧),另一方面不公共政策辩论受限,导致没有实用性(最后辩题都变成了「钱是不是万恶之源」之类的抽象辩题)。
    Baymaxbowen
        9
    Baymaxbowen  
       2019-10-21 18:45:38 +08:00
    我觉得辩论赛还是很好玩的
    hero2040407
        10
    hero2040407  
    OP
       2019-10-21 20:50:56 +08:00
    @kindjeff 这么高深,有时候又何必这么追求实用呢,大学学了一堆知识,到了社会用到的又能有多少
    ffeii
        11
    ffeii  
       2019-10-21 21:01:52 +08:00
    辩论是交流,能互相学习、共同进步,“三人行必有我师”;
    辩论赛是比赛,已不是交流学习。
    zhuzhibin
        12
    zhuzhibin  
       2019-10-21 21:02:19 +08:00
    有兴趣 大学参与过
    villivateur
        13
    villivateur  
       2019-10-21 21:25:43 +08:00 via Android
    有兴趣,但现在找不到机会,很想在台上跟人辩论一下
    pC0oc4EbCSsJUy4W
        14
    pC0oc4EbCSsJUy4W  
       2019-10-21 23:47:12 +08:00
    鄙人不善于辩论
    Xs0ul
        15
    Xs0ul  
       2019-10-22 02:04:19 +08:00
    @hero2040407 #6 正经辩论, 双方一辩在立辩的时候肯定会详细阐述和定义论点,比如这里的"英雄". 网上的瞎讨论,很多时候双方讨论的都不是同一个定义
    dawn009
        16
    dawn009  
       2019-10-22 03:22:19 +08:00   ❤️ 2
    会希望有一个中文版的 Kialo
    以「论据」为基本元素,组成一棵辩论树。
    BingoXuan
        17
    BingoXuan  
       2019-10-22 10:10:32 +08:00
    @hero2040407
    lz 的回复让我以为我语文已经还给老师了。。。

    我的原文加上断句和补上省略是“辩论 是 为了 明是非 而不是(为了) 论对错”。“明是非”是明辨事物对和错,“论对错”是指辩论事物对和错。虽然用作宾语的动宾结构中宾语意思一样只是用词不同,但核心的动词是不一样的。辩论是为了明白对错,但大多情况下,人们仅仅是停留在了讨论对和错,辩论流于形式而已。
    hero2040407
        18
    hero2040407  
    OP
       2019-10-22 10:19:30 +08:00
    @BingoXuan 你太主观了,一句流于形式就把辩论说的一无是处,你又如何知道别人没有去思考?
    hero2040407
        19
    hero2040407  
    OP
       2019-10-22 10:29:10 +08:00
    每个人心目中都有自己的是非善恶观,不是辩论就能明是非了。
    这是社会,家庭和个人经历所决定的,我觉得辩论就是双方为了阐述自己立场的一种形式。
    BingoXuan
        20
    BingoXuan  
       2019-10-22 11:18:21 +08:00
    @BingoXuan
    我所定义的辩论更为广泛,即便是你所说 battle 也涵盖在内。由于这类意义不大的辩论太常见了,所以我才加上了大多数情况下。

    我没有否认辩论的意义,只是我也反感当下缺乏有意义的辩论。
    xsm1890
        21
    xsm1890  
       2019-10-22 11:34:42 +08:00
    其实辩论还是很好玩的,但是很多时候辩论变成了扯皮。
    cppgohan
        22
    cppgohan  
       2019-10-24 10:02:17 +08:00
    dawn009
        23
    dawn009  
       2019-10-24 14:11:58 +08:00
    @cppgohan #22 Arguman 和 Kialo 相比,有待增强的地方:
    「但是」「然而」的用法有时会混淆,不如只保留一个。
    Wiki 式的公共编辑模式,或者 Quora 式的「建议修改」模式。
    hero2040407
        24
    hero2040407  
    OP
       2019-10-24 14:44:56 +08:00
    @cppgohan 很不错的网站啊,不过确实什么但是,然而,因为看的有点绕,不如改成赞成和反对
    prof
        25
    prof  
       2019-10-25 08:51:13 +08:00
    奇葩说不就是这种类型么?里面好多专业辩手,不光好玩也很有意义。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1064 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 19:34 · PVG 03:34 · LAX 11:34 · JFK 14:34
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.