比如 /dev/sda 这块硬盘我想直接做一个储存盘或者给 lvm 使用。有两种做法。
这两种方式哪种比较合理呢?
1
julyclyde 2019-08-13 16:57:35 +08:00 2
2 容易被其他人认为是空白硬盘,然后给你分区格式化掉
|
2
DANG 2019-08-13 17:04:52 +08:00 1
印象里都是用第一种方法
|
3
xiaomudou 2019-08-13 20:04:49 +08:00
第 2 种方法能添加上?
|
4
vmwarenat8 2019-08-13 20:16:18 +08:00 1
mkfs.xfs /dev/sdb
mount /dev/sdb /xxxxx sdb 一般我会作 raid 整列 我服务器一直这样用啊,目前没发现啥问题 |
5
defunct9 2019-08-13 21:54:17 +08:00
记得备份 lvm 的分区表,否则会死的很惨
|
6
514146235 2019-08-13 22:10:15 +08:00
本来就可以这样的用的。
但是如果需要 efi 引导的话,就需要专门给 efi 建立分区。 其它情况都是 lvm 直接接管整个磁盘或者 btrfs 接管整个磁盘 |
7
Osk 2019-08-13 23:09:06 +08:00 1
2 的话, 我不采用的原因:
有些 zz 程序认为此磁盘没有数据, 搞点事情就无语了, 君不见 GPT 分区表都准备了个 protective MBR 在那里杵着. 然后关于 LVM, 印象中是这种情况: LVM 做阵列, 需要更换此硬盘, 但新硬盘万一比旧硬盘更小可能会很尬尴, 所以分区, 并且不要使用全部的空间, 适当缩减一点点. 关于 LVM 的我不知道是在哪里看到的, 有误的话欢迎指正 |
8
libook 2019-08-13 23:45:51 +08:00
个人感受是分区对于软件的兼容性最好,因为曾经遇到一些软件不认无分区的文件系统。
然后你都加到 LVM 里了,虚拟成一个硬盘来用,加入前分不分区应该都无所谓,除非你有特别特殊的用途。 |
9
msg7086 2019-08-14 05:30:18 +08:00
2 没什么问题。1 相对好点。
(不过我一般是加进 MD 做 RAID 的,不太会直接 LVM。 @Osk 虽然是可能会出现硬盘大小不一的情况,但是现在普遍还是大小相同的,不同厂家出的硬盘都遵循相同的大小,不会有什么问题。(除非是把 1T SSD 和 1T 机械盘混着用的情况) |
11
defunct9 2019-08-14 13:12:58 +08:00
|
16
vhwwls 2019-08-22 19:13:20 +08:00
个人认为两种都不大合理,就算要全盘使用也是用 /dev/sda2,/dev/sda1 应该独立成一个分区给 /boot 分区使用,如果全盘给 LVM 使用是无法引导的,开机不了,因为 GRUB 无法直接识别 LVM,要借由 /boot 分区中的 initramfs
|