这是一个创建于 4323 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我觉得总体而言，鼓励有价值地创造与分享是挺好的，不过在部分节点是否应该按根据情况变通。
首先，二手交易。一个典型的例子是卖家提出了一个较高的价格，于是很多人回复求刀，卖家不肯于是不了了之。主题创建者其实并没有创造价值吧却得到了收益。而即便最后成交了，那么作为卖家提供了有价值的商品的确应该收到奖励，而买家买到了心仪的东西扣点铜币也没什么，但是其他参与者也扣钱的逻辑是什么呢？竞拍的风险吗:D？卖家的收益随潜在买家的增加而增多，然而真说起来他带来的价值其实仅限于成交的买家吧？
其次，问与答。说起这个真的挺纠结的。按照预想，一个好的回答应该带来相应的收益，不过现在的情况是，一个认真的回答，往往带来的是主题创建者和其他人的追问，于是你解答地越认真，损失地越多。那么回报呢？我们把伸手党丢在一边，在这里提问的，有许多是新人，或许根本不了解社区的运作规则，又或许没有点奖励的习惯。比如很多人会很憨厚地回复感谢而不是去点感谢回复者，于是他付出的钱并没有转移到回复者的身上而是被系统吃了，这实在是太蛋疼了。
另外，当一个问题有多个回复的时候，提问者通常并不会一一感谢（事实上也不必要），回复是否有价值很大程度依赖于提问者的主观判断。因为作为旁观者，很少有人每次看到有价值的回复就去点感谢吧，要是真这样恐怕很快就会破产。而当一个主题参与人数增多的时候，创建者直接享受了带来的收益，参与者的回报却要依赖理想情况，可惜现实往往是不理想的，于是最终提问者往往成了最大的受益者，这样是不是有点不大合适？
首先，二手交易。一个典型的例子是卖家提出了一个较高的价格，于是很多人回复求刀，卖家不肯于是不了了之。主题创建者其实并没有创造价值吧却得到了收益。而即便最后成交了，那么作为卖家提供了有价值的商品的确应该收到奖励，而买家买到了心仪的东西扣点铜币也没什么，但是其他参与者也扣钱的逻辑是什么呢？竞拍的风险吗:D？卖家的收益随潜在买家的增加而增多，然而真说起来他带来的价值其实仅限于成交的买家吧？
其次，问与答。说起这个真的挺纠结的。按照预想，一个好的回答应该带来相应的收益，不过现在的情况是，一个认真的回答，往往带来的是主题创建者和其他人的追问，于是你解答地越认真，损失地越多。那么回报呢？我们把伸手党丢在一边，在这里提问的，有许多是新人，或许根本不了解社区的运作规则，又或许没有点奖励的习惯。比如很多人会很憨厚地回复感谢而不是去点感谢回复者，于是他付出的钱并没有转移到回复者的身上而是被系统吃了，这实在是太蛋疼了。
另外，当一个问题有多个回复的时候，提问者通常并不会一一感谢（事实上也不必要），回复是否有价值很大程度依赖于提问者的主观判断。因为作为旁观者，很少有人每次看到有价值的回复就去点感谢吧，要是真这样恐怕很快就会破产。而当一个主题参与人数增多的时候，创建者直接享受了带来的收益，参与者的回报却要依赖理想情况，可惜现实往往是不理想的，于是最终提问者往往成了最大的受益者，这样是不是有点不大合适？
 |
1
DXpro 2013-01-24 20:32:37 +08:00  1
原谅我只看了标题， 我赞同部分节点不扣铜币。
BTW: 好奇你为什么把如此简单的观点，写的这么多 首先，其次，另外的。。。 |
Select Language