Read it later之类的应用， Pocket 与 Readbility哪个更好？从抓取能力，同步速度，客户端美观，阅读体验等角度分析

35 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

ohhe

2013-01-04 09:49:23 +08:00

自从Readbility 很多抓取不了之后，我就改用Pocket了。

2

0bit

2013-01-04 09:56:43 +08:00

Pocket各方面都不错

3

gippdean

2013-01-04 10:10:04 +08:00

用Pocket和Instapaper。抓取差不多。Pocket同步快很多，还有mac客户端。阅读体验感觉是Instapaper好点。

4

loniper

2013-01-04 10:15:46 +08:00

Readbility、Pocket、Instapaper都用过，也对比过，各有各的好，不能只求一个客户端完美抓取全部的网页，不过我现在还是用pocket了，免费好用。
顺便黑一句Instapaper，尼玛之前一直是付费用户，用的是Paypal付款，后来注销了Paypal帐户，于是改用pocket的时候想删除Instapaper帐户不能，总是让关联Paypal再删，发邮件给Instapaper，说明了情况后丫就回一句：网页上可以删帐户。合着老子白说了，又回了封邮件详细说明Paypal帐户注销了，但删除Instapaper帐户的时候会强制我登陆Paypal帐户，导致无解blabla。然后就没有然后了...过了大概两三个月，我又发邮件继续问情况，直到现在都没回。于是我决定再也不用他的服务了

5

tarsier

OP

2013-01-04 10:17:55 +08:00

@loniper 我现在在用Readbility，如果迁移到Pocket，这里面有一个迁移成本。所以希望听到指出Readbility缺点的话。

至于说抓取能力，我其实有些怀疑的，对于不同的网站，可能这个能抓取，另外一个不能，这种只是case而已，不能以偏概全吧

6

nAODI

2013-01-04 10:21:12 +08:00

Pocket 很不错。

7

jerry

2013-01-04 10:22:54 +08:00

我从 Readbility 转 Pocket 主要原因是 iPhone上 Readbility app 打开比 Pocket app太慢了，但 Readbility 可以发送到Kindle这个功能不错，于是我写了一个脚本自动把 Pocket 发送到Readbility,由 Readbility 发送到 Kindle

8

flydream

2013-01-04 10:33:56 +08:00

我现在用pocket，感觉很贴心

9

laoyang945

2013-01-04 10:44:33 +08:00

readability抓人人网抓不到

10

subpo

2013-01-04 10:46:12 +08:00

1

Instapaper体验甩pocket 5条街，个人认为Instapaper是文艺范儿，pocket是2B范儿，多开几篇文章对比看看就知道了，基本没有做任何有效的优化

11

tarsier

OP

2013-01-04 10:48:18 +08:00

@subpo 好吧，看了这么多，你是第一个如此黑Pocket的人。。。

12

loniper

2013-01-04 10:49:47 +08:00

@tarsier 倒没怎么出现一个能抓取其他不能抓取的情况，只是说有的能抓取地比较完美，排版啊图片啊什么的都有，有的抓取地比较马虎，比如没有图片啊或是把文章前后各种乱七八糟的小图标抓了过来，还有把评论抓过来的。也就是说各个服务的抓取各有优劣，不太好比较。
迁移成本的话我觉得还好吧，可能是我保存的网站没那么多吧

13

pepsin

2013-01-04 11:06:36 +08:00

一直用Instapaper，其他的没有体验过，也不想去体验了

14

tarsier

OP

2013-01-04 11:09:23 +08:00

@loniper 我Readbility里有100来篇，现在不知道咋迁移过去

15

maxduke

2013-01-04 11:13:59 +08:00

pocket的火狐插件很不错

16

YImr

2013-01-04 11:15:48 +08:00

Pocket 和 Instapaper 都不错，各有千秋吧。不过因为 Instapaper 收费，所以更有好感一些。

17

subpo

2013-01-04 11:26:02 +08:00

@tarsier 本来就是，你自己用用对比一下嘛，搜索了一下还找到一篇旧文 http://www.zhihu.com/question/20129802

18

c0878

2013-01-04 11:29:18 +08:00

我试过pocket和instapaper 貌似都不能抓取豆瓣长楼只能抓楼主
从我个人角度来看instapaper的阅读体验优势并没有让我有动力去成为付费用户因此现在用pocket
Readbility国内用太慢太慢了

19

likuku

2013-01-04 11:37:39 +08:00

Instapaper 某些网页抓取有问题，貌似版面分析不了，就直接给原始页面了，chrome插件反应快速可靠。
Readbility 的Chrome插件不行，第一次点基本就没反应，隔几秒点第二次才行，之后都会很快，猜它插件第一次点是login，之后记住session就很快，但过会session过期就得重新来，分析排版很厉害，还没遇到它对付不了的，基础功能上胜过Instapaper。

20

wa7chen

2013-01-04 13:41:54 +08:00

弱弱的说一句。好像一年前就有几个一模一样的帖子。。。哎

21

adspe

2013-01-04 16:35:20 +08:00

果断Pocket。

22

ylgaaa

2013-01-04 17:24:36 +08:00

pocket +1

23

queenz

2013-01-04 17:49:44 +08:00

只说数据迁移，假如想从 Readability 迁移到 Pocket，估计只能通过 IFTTT 来。这几项服务本身都没搬家迁移功能，毕竟老外没那么不厚道，成天想着挖竞争对手墙脚。

你不妨在 IFTTT 搜搜看和几个服务有关的现成 receipt 。

24

ytzong

2013-01-04 17:51:11 +08:00

Instapaper抓某些中文网页会乱码，而Pocket从没乱码过

25

wh920217

2013-01-04 18:12:59 +08:00 via iPhone

同楼上，instapaper标题或内容出现过多次乱码，用了pocket感觉很好，已经完全转移阵地了。

决不能因为i收费就放弃更好的选择。使用的是自己的感受，上面那种评论全看测评的低级黑的建议不用参考。

26

darktiny

2013-01-04 18:36:19 +08:00 via Android

instapaper可以设置同步kindle，不知道pocket有木有？

27

bigclean

2013-01-04 19:11:55 +08:00

Instapaper 的抓取网页相比过去好了太多了，原来科学松鼠会就一直无法成功。
最喜欢的 Instapaper 小功能是可以根据地理位置自动适用亮色与暗色主题，而且搭配其清新的阅读界面，实在是太有爱了。
而且 Instapaper 的弱社交功能也可以发现好友的一些收藏文章，也算聊胜于无。
原来购买使用过一段时间 Pocket 的前身 Readitlater，但是与 Instapaper 相比太弱的阅读体验从此就放弃了。
现在是结合着 Instapaper 与 Readability，如果 Instapaper 无法抓取就用 Readability。

28

subpo

2013-01-04 19:17:36 +08:00

今天重新下了pocket ，比曾经的Readitlater好太多了啊，收回我上面的话...