是不是每个朝代都有史官？

[choury]

是的，大部分朝代都会修编前朝的历史，但是至今清史都还没修完，不知道什么问题

[stiekel]

是的，一个朝代在初始时，都会通过为前朝立史来确认自己的正统地位，也是自己 [得天命] 的一种表现。
不过修史一般会有大量的争论，最有名的比如元朝要为前朝修史，前朝又有南北之分，北又有辽金（没有说西夏的）。
好像有本书，专门讲这个事情，不过具体忘了。

你要说本朝，哈哈，我不知道。
不过使用本朝通行语言为前朝前前朝修史，我感觉也不算什么丢人的事情吧。

[kindjeff]

@choury #1 说清朝是前朝会不会有一点钦定的感觉

[choury]

@kindjeff 你要是问我，我只能答复你说无可奉告

[stiekel]

@choury 修史是一个很消耗精力的事情，而且不仅仅是人的精力，还要搜集资料，提供长时间的经费支持，当朝也是要在一个承平的时期，才会为前朝修史。
修一个史花个几十年也不是很少见的事情，又会一而再，再而三的修改。加上清又是一个有大量资料，持续时间那么长的朝代，所以修那么久也情有可原。典型的比如明史，修了几十年，改了好几次，主编眼睛都瞎了。

修史的过程中，会有很多的争论，有些是文本的，有些是资料的，当然更多的是因为对人和事的评价。

现在所说的《清史稿》，就是民国时期修的，不过实际上没有完成，所以叫《稿》。

[across]

https://www.wxyjs.org.cn/
你是想问这个吗？去你家县里面的图书馆，肯定还有地方县志，各种史官记下来的大小事件。

等本朝把清史修完，说不定类似唐书，后人分称清史稿和新清史呢····

[danyi]

参考族谱，家族大事都会写到族谱里

[xishan]

中国人民大学清史研究所，就是在修撰《清史》
http://www.iqh.net.cn/

[nodin]

这任务很艰巨，光收集资料就得很久，还得整理资料，写个手稿，针对某些问题来个春秋笔法、润色之类的，重新校对，送审，等大佬们拍板，最后才能排版。

[t6attack]

推荐 看鉴之二十四简史。

[gavindexu]

@nodin #9 等大佬们拍板哈哈哈哈

[ldcr99]

夏商周断代工程就是一大修

[CRight]

中华民国史比清史还先修出来了

[chunchu]

Are you sure? 大清朝还没灭亡呢，你们这帮家伙就想给它修史了！

[bolide2005]

@CRight #12 毕竟民国享国太短

[em84]

1g 史怎么不修？

[emmo]

修史是盖棺论定，同时也是在认证自己是正统。所以后来官方都会修史。