Py3.6 + PyQt5 图形界面程序用 pyinstaller 打包生成的 EXE 比较大

[XIVN1987]

用 Py3.6 + PyQt5 写了个图形界面小工具，，用“ pyinstaller -F SVDView.py ”打包，生成的 EXE 文件 33.4M

类似的程序用 Py2.7 + PyQt4 编写、pyinstaller 打包后不到 12M

于是用“ pyinstaller SVDView.py ”将程序打包到目录下，，看了下感觉有些文件是多余的，比如 opengl32sw.dll 、libGLESv2.dll 、d3dcompiler_47.dll 、Qt5Quick.dll 、Qt4Network.dll ，，将这些文件删掉执行了下程序，，程序执行正常

将这个目录压缩了下，，不到 18M，，感觉还可以，，不过感觉文件夹里一堆文件不如“ pyinstaller -F SVDView.py ”将所有内容打包成一个 EXE 文件简洁，，

pyinstaller 有没有什么命令选项可以将修改后的目录打包成一个 EXE 文件的方法？？

[XIVN1987]

继续删掉 Qt5Qml.dll 、_ssl.pyd 、translations 目录下的除 en 和 cs 外的其他文件，，

压缩后 14.5M ，，执行暂时正常，，

[IceCola1]

问一下，pycharm 开发的吗，我之前试了下 pyqt5，c 语言写的，没有智能提示感觉很难受啊。

[cdwyd]

比起那些用浏览器做界面的已经好多了

[XIVN1987]

@IceCola1
用的 sublime，，智能提示很弱，确实很痛苦，，不过还好程序简单，用的组件也不多，，

[nicevar]

Qt 基础库那几个文件如果是在 windows 下可以用 upx 之类进行压缩，体积能减少一半，但是 platform 的 dll 不能压缩，可能会运行不了，其实没必要弄成一个 exe，使用目录的方式发布就行了，如果只是简单的小工具压缩一下基本上就在 8M 左右

[gongqingkui]

压缩成一个 EXE 的话，执行的时候需要解压缩 exe，然后再执行代码，比较慢。
用目录的方法速度比较快。

[XIVN1987]

@gongqingkui
启动速度也是很重要的指标，，那看来还是打包成目录比较好

[lovejunjie1]

会不会是 import 了顶层库，这个库巨大，但是只用了一个功能。生成 exe 的时候全给抓过去了？