这是一个创建于 2180 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在用的是普通磁盘，感觉比较慢...
有人说 mac 会限制 time machine 速度，那是不是也没必要用 SSD?
 |
1
applepieuser 2018-12-07 11:58:27 +08:00 via iPhone
ssd 价格不便宜。闪存寿命比磁碟类的要短很多。
|
 |
2
514146235 2018-12-07 12:06:17 +08:00
不差钱当然用 ssd，性能提升不是一星半点。tm 的写入量比你电脑的写入量小多了，不用考虑 ssd 寿命的问题，就算是 qlc 的颗粒你几年都用不坏。
|
 |
3
zhouweiluan 2018-12-07 13:05:08 +08:00  1
我觉得 HDD 就够了…… 不过 2 楼也说了，土豪除外，随意购买。
———— 那么价格不说；我觉得平时备份是一个无感的过程。。。应该没有人会一直盯着备份跑条吧。。。让他在后台默默跑就行了，而且时间机器会频繁读写，这一点 1 楼也说了，涉及寿命问题。。而且我不知道你的 Time Machine 备份的数据重不重要，这关系到磁盘的可靠性，HDD 肯定是比 SSD 靠谱一点的，不容易坏，一般备份这种东西肯定都是用 HDD。另外我觉得 SSD 适合对性能有直观的用途，HDD 适合存储用途。备份这种东西应该属于存储用途吧，是一个无感的过程，快与慢没有什么直接影响。。 ———— 再次重申，土豪除外。 |
 |
4
bao3 2018-12-07 14:20:36 +08:00 via iPhone 1
昨晚 TM 备份盘，SSD 不会有任何加速效果
|
 |
5
iamlwl 2018-12-07 15:09:00 +08:00
尽量用 HDD 吧，HDD 寿命和安全性比 SSD 好太多，
Time Machine 最大的瓶颈难道不是在网线上吗？千兆网就算跑满也就 90 多兆的速度，HDD 绝对 hold 住啊，而且根据自己用黑群 Time Machine 的经验，、日常备份貌似连十几兆都跑不满 |
 |
6
bladeyrj 2018-12-07 15:18:14 +08:00
SSD 唯一加速就是写入，但是你每次写入的内容（变化量）又很少，所以限制速度的其实是在你 mac 的硬盘上寻找变化的过程。这时候很费 CPU 资源而且费时
|
 |
7
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018-12-07 15:24:55 +08:00 via iPhone 1
Time machine 最大性能瓶颈是加解密啊，除非你备份不加密
不过我没这个胆子 |
 |
8
shadownet 2018-12-07 16:36:03 +08:00
真心没必要的，浪费钱，目前我就是 ssd 备份，毫无加速，准备换回 HDD
|
 |
9
wangyifei6817 2018-12-07 18:53:04 +08:00
没任何意义
|
 |
10
fundebug OP @514146235 @BXIA @applepieuser @bao3 @bladeyrj @iamlwl @shadownet @wangyifei6817 @zhouweiluan 明白了，看来确实没必要用 SSD
|
|
11
fundebug OP SSD 的稳定性应该没有必要太担心： https://www.backblaze.com/blog/ssd-time-machine/
|
 |
12
Jobin0528 2018-12-07 19:32:08 +08:00 via iPhone
HDD，500G 的全盘恢复一次要 3、4 个小时；不知道 SSD 会不会有提速
|
 |
13
ymloop 2018-12-07 19:43:39 +08:00 via iPhone
有，如果你不差钱的话用 SSD 备份速度会至少快三分之一
|
 |
15
bettercallwill 2018-12-07 20:44:51 +08:00 via iPad
肯定有加速效果的，但是速度并无所谓啊，7*24 小时挂着备份的东西。
|
|
16
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018-12-07 20:53:16 +08:00 via iPhone
@1OF7G 我的 Mac 备份加密不加密速度确实差很多，不过没有严格证明过
|
 |
17
NeoChen 2018-12-07 21:10:03 +08:00 via iPhone
备份速度倒是 hdd 够了，但是恢复速度不知道咋样，不过恢复难得用。
|
 |
18
stormxss 2018-12-07 23:50:45 +08:00 via Android
timemachine 加密后 hdd 和 ssd 备份时区别感觉不大。
恢复的时候 ssd 提升明显，不过能用到恢复的时候极少。 我觉得 ssd 现在的技术寿命和稳定性不是问题。 |
 |
19
Mirage09 2018-12-08 02:04:58 +08:00 via iPad
换无线 tm 以后 tm 基本上就没有备份的感觉了，即用即走。
没必要换 ssd，读写速度没到瓶颈。 |
 |
20
xupefei 2018-12-08 03:41:28 +08:00
最大的瓶颈其实是用全盘和用 sparsebundle。
前者处理小文件慢，后者加密慢（因为每次修改都要重写一个 block，默认大小是 8MB ）。 |
 |
23
datasone 2018-12-08 09:06:12 +08:00
TM 里面全用的硬连接，备份多了就慢的要死，SSD 都救不回来。
|
 |
24
ZE3kr 2018-12-09 11:33:22 +08:00 via iPhone
SSD 的话最好用 APFS 格式。然而 APFS 还不能 Time Machine。
|
|
25
fundebug OP 用机械硬盘第一次同步真是慢，200 多 G 数据 TM 同步了 8 个小时。。。
|
 |
26
tommyzhang 2019-01-11 13:38:12 +08:00
实测 ssd 并不会加速 TM 的速度
|
Select Language