/**
 * Simple bind, faster than native
 */
function bind (fn, ctx) {
  function boundFn (a) {
    var l = arguments.length;
    return l
      ? l > 1
        ? fn.apply(ctx, arguments)
        : fn.call(ctx, a)
      : fn.call(ctx)
  }
  // record original fn length
  boundFn._length = fn.length;
  return boundFn
}
大概意思我懂,但是a是从哪来的?
这个bind有什么意义?
|  |      1epkT6QJ3RSaz6AnJ      2018-08-21 20:11:12 +08:00 这个显然不是标准的 bind,应该是 vue 的私有实现,性能优化了。 | 
|  |      2epkT6QJ3RSaz6AnJ      2018-08-21 20:11:18 +08:00 | 
|  |      3epkT6QJ3RSaz6AnJ      2018-08-21 20:14:46 +08:00 | 
|  |      4epkT6QJ3RSaz6AnJ      2018-08-21 20:15:58 +08:00  1 新的注释了解下,浏览器应该没有性能问题了,只是 polyfill | 
|  |      5mcfog      2018-08-21 20:26:15 +08:00 via Android 忘记是 underscore 还是 backbone 了还列举了 2 / 3 / 4 / 5 个参数的 case 呢 23333 | 
|      6zhzer      2018-08-21 20:29:57 +08:00 这么写,是因为 apply 有性能问题吗? | 
|  |      7thianda OP @zhzer 正如 @epkT6QJ3RSaz6AnJ  所回复,现在只是为了兼容旧版做的 polyfill | 
|  |      8xieranmaya      2018-09-09 18:56:52 +08:00 via Android 就是把只接收一个参数的情况单列出来 node 的 event emmiter 里也有这种用法 把传一个,两个,三个,甚至四个的情况分别列出来,更多的才用 apply |