1
iwinux 2012-08-16 22:17:04 +08:00
之前试用 Vico 的时候以为它已经够原始了,今天试了下 Textmate 发现也没好到哪里去
很难用,注定一辈子要用 Vim... |
2
zythum 2012-08-16 22:19:14 +08:00
公司某牛人一直唆使朱一用textmate。
朱一就编译了一份textmate给他.... 自己继续用subl |
3
zythum 2012-08-16 22:21:44 +08:00
哦, textmate的括号提示还是挺好看的。
|
4
roamlog 2012-08-16 22:38:15 +08:00
这样跟你说吧,目前 mac 下的编辑器,sublime text 2 vico chocolat 等都算是 textmate 的克隆品。。。
|
5
skywinger 2012-08-16 22:46:53 +08:00
还是继续用我的macvim
|
6
zhigang1992 2012-08-16 22:52:23 +08:00
TextMate 是个好东西,以前谷歌的演示视频里面全是它。补全html是特别牛B。。。
|
7
diamondtin 2012-08-16 22:59:48 +08:00
Point在于TextMate很Mac。The missing texteditor for Mac, but it lost it's creator's love.
|
9
dianso 2012-08-16 23:41:21 +08:00
没发现有什么好用的
|
10
Zhongwei 2012-08-17 10:17:34 +08:00
@zhigang1992 我严重怀疑 Google 是怕演示视频里使用 vim 或者 emacs,很多用户会看不懂
|
11
yulanggong 2012-08-17 11:33:54 +08:00 1
任何一款流行的编辑器都有刚上手时难以发现的优点,只尝试一下就说难用太轻率了。
|
12
Echoldman 2012-08-17 12:30:55 +08:00
@yulanggong 非常同意你的观点!当初我在 textMate 和 Sublime Text 之间选择的时候,就是在比较代码模板的功能,分别尝试几次,终于搞明白了 Sublime Text 的这个功能,并且发现非常适合我,这才决定用 Sublime Text。
|
13
forest520 2012-08-17 12:48:10 +08:00
编辑器而已,说实话我也看不出来有多么重要,很多人推崇恐怕也是因为恋物癖吧,win下的notepad++用的很多,但是常用的功能就那么几个吧
|
14
feinux 2012-08-17 13:24:10 +08:00
|
15
Yannis1990 2012-08-17 15:08:28 +08:00
@yulanggong 这个答案靠谱~~~
|
16
feinux 2012-08-17 16:37:24 +08:00
其实,很多时候我们问的不只是Why,还有When。
为什么用这个,当我用其他东西也可以完成同样的任务甚至可能更简单效率更高?什么时候使用这个更有优势?这个东西和其他东西相比优缺点? |