想了解下，这里的V2EXr们对windows8怎么看？

win8

火再

Windows8

12 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

lingyired

2012-07-09 14:17:40 +08:00

1

我是ubuntuer ，Ubuntu Unity 和Windows Metro 的地位很像，都是为了统一多平台的使用体验而弄的，并且都是强推。先不管这两种设计（Unity 和Metro）好不好，有一点是必须的，那就是会改变用户的使用习惯。
Linux 桌面那么小众，当时Ubuntu 强推Unity 的时候就已经惹了很多Linuxer 了，好在基于Ubuntu 的其它发行版或者Ubuntu 本身可以安装旧桌面的体验。

而Windows，作为一个垄断的东西，在Win8以及win系列里面强推Metro ，感觉会引起用户的强烈抵抗。Vista 和Win7 当时针对WinXP 只是特效以及体验方面的升级，Metro 改动太大了，如果微软不提供回退的选择的话，我觉得会不妙，可能很多人会尝鲜装下Win8，但是很快回到Win7 。
如果Metro 得到大众的赞赏还好，但是从目前外界的评论来看，不是那么让人满意，不适合在垄断的产品中强推。

2

ethankw

2012-07-09 14:28:42 +08:00

不看好，开发者和消费者的品味都跟不上。

3

zxy

2012-07-09 14:45:03 +08:00

正在用win8，感觉一周时间已经适应……Metro不用放那里就是了

4

Air_Mu

2012-07-09 14:46:48 +08:00

我只关心IE10是否不那么垃圾

5

zyboy3707

2012-07-09 14:51:10 +08:00

同三楼，

6

caoyue

2012-07-09 15:17:58 +08:00

在用 Visual Studio 2012, Metro UI 看起来还不错
Windows 8 桌面的 Metro UI 感觉还需要完善，毕竟桌面有更多的交互体验

和有些同学相反，我是支持微软抛弃旧桌面的。使用两套 UI 不仅增加开发和学习的成本，而且你很难让用户抛弃旧的体验去使用新界面，从身边那么多人依然在用 XP 可以看出来。
So，要么停留在 Windows 7，要么使用新的系统，妥协的结果会是所有人都不满意

从开始的版本来看，微软是打算做两套 UI 的，但那时候的 Metro UI 基本只是玩具。但现在微软内部显然已经把 Metro 作为救命稻草了，开始在所有平台上强推 Metro，这时候还保留旧界面显然会使迁移的过程变慢（想想苹果，微软已经等不起了= =）

7

dagon

OP

2012-07-09 22:44:15 +08:00

@ethankw
@lingyired
@Air_Mu
@caoyue win8风格改的太大，要是成功了，这就是革命性的系统，要是失败了，就是渣子。成者为王败者为寇。我比较看好的是它的平板和手机这样的移动设备。要是做得很行的话，把握好价格和续航，我认为可能有上升的空间。16:9的设计被人骂，这个比例也没什么不好。看看发布会上他们拿平板的方向和乔布斯的有区别。至于什么看书什么的我觉得这个尺寸影响也不大，习惯就好。google的那本比例也是16:9,所以趋同，不会影响什么。至于surface里面好像有个风扇我感觉有点多余，总不能拿在手上挺风扇哄哄的响吧

8

yangg

2012-07-09 23:15:19 +08:00

改变比较大，对于我来说还可以，但是对于多数用户，这么大的跨度可能会不是很容易接受

9

Kael

2012-07-09 23:27:01 +08:00

metro比较鸡肋和vista一样是过渡产品发力等win9吧

10

dagon

OP

2012-07-09 23:30:24 +08:00

@Kael 跨越思维真大~~

11

ichigo

2012-07-09 23:32:51 +08:00

作为较早且目前依然在用win8的人，也来说几句--
刚装完win8的时候，第一周非常喜欢，全新的模式已经看出微软的决心。
但有个问题：开始菜单没了。这个很要命，对于大多数人都是这样的感觉，很不方便。但，如果熟悉了metro界面之后，会发现，其实开始菜单的东西都在start里可以找到。
至于兼容性，目前没发现几个不兼容的软件。
当然，如果不喜欢merto的话，完全可以只进桌面，和win7无异。
目前最不习惯的是，软件搜索功能对中文支持不够好，这点希望能解决。
最后，目前还是觉得win7用得比较有安全感，办公室电脑主力系统..

12

ant_sz

2012-07-09 23:50:39 +08:00

windows8的metro设计有一个问题，改变了原来operation和content分离的设计模式，比如说，按钮和超级链接这类进行动作的实体都是区分于内容的，按钮是突起效果，超级链接一般是蓝色的这样。
metro抛弃了这个，看wp7的setting里，可以点按的链接和普通文字的区分就不明显，这是一个值得注意的问题。

不过，看起来这个问题并没有那么严重，比如现在很多人并不使用蓝色链接，大家还是可以识别，但是这种大规模的改变到底会有多少人，尤其是普通人可以接受呢？

我想到，微软一直以为自己品牌认可度很高，因为绝大部分人都在使用windows，然而问题就在这里，大部分人仅仅是买了电脑，上面装的有windows，然后使用它而已，绝大部分普通人根本不清楚微软和windows与他们的关系。相比起来，其实360品牌认知度较高。

也就是说，大多人买苹果产品，是冲着这个牌子去的，但是大部分人却是冲着自己的习惯去选用windows的。如此巨大的改变用户习惯，造成的后果可能会非常严重！因此，我也对win8的前景持保留态度。

其实在智能手机和平板领域也是如此，身边很多的人，都完全对wp7没有感觉，大部分人会选用的都是安卓，原因很简单，现在铺天盖地都是安卓的广告，即使是普通人也觉得对安卓有所认知，而且身边的人都在使用安卓，普通人如若买不起iphone，恐怕大多会义无反顾的选择安卓。

这也是脑白金之所以能成功的原因，虽然广告很垃圾，但是当你为了选择而不知所措的话，选择一个耳濡目染熟悉的牌子是不是比一个没听过的东西更自然呢？

去问问身边不懂技术，不看科技新闻的人就知道了，wp完全没影响力，光靠搞it的那帮人养不活wp的。windows8平板也是一样，人们想要的就是ipad。其他的产品在ipad面前没有品牌认可度，你非要标新立异，对于了解你的科技爱好者可能有用，对普通大众是没有效力的。