1
JohnTsemin 2017-11-22 13:33:24 +08:00 via Android 9
撤诉必然是因为
名字当中又有江又有民,这个公司肯定不好惹 |
2
Moorj 2017-11-22 15:30:54 +08:00
@JohnTsemin dalao 一语中的
|
3
KLsenrt 2017-11-22 19:59:49 +08:00 via Android
楼上一个也跑不了!
|
4
cnTangLang OP 谁有知乎的账号?帮我把这个问题转到知乎吧,V2 上知道的人可能比较少…多谢……
|
5
JohnTsemin 2017-11-22 20:16:34 +08:00 via Android
@cnTangLang 知乎封号很快的,最近刚被封号。。。发现封号技术越来越好了,当他发现你一个违规发言,就会顺带审查你的所有发言,新帐旧账一起算
|
6
bellchu 2017-11-22 20:50:25 +08:00 via Android
中伦不愧为内资大所,什么都敢吹。GUI 侵权争议从 DOS 时代开始由来已久,什么叫第一案,某趴从专利流氓摇身一变成了大绿丝,就敢把专利敲诈的案例拿出来当中国法律界的路标了。微软应该请他们,可以好好的从 WPS 那里赚一笔。
|
7
chenchunyu 2017-11-22 20:51:24 +08:00
「我国是允许软件产品对 GUI 界面申请专利的」
从哪里看到的我国允许对软件产品 GUI 界面申请专利?专利《审查指南》最近一次修订,也只是将外观专利的保护范围增加到了包括 GUI 的硬件产品,保护客体的落脚点是硬件(手机,电脑等),单纯的软件 GUI 界面从来不是外观专利的保护范围。看看涉诉专利之一: http://www.so.iptrm.com/app/patentdetail?isNewWindow=yes&pid=PIDCNS0201501070000000030306911461299DG0152A1&patentType=patent2&patentLib=&_sessionID=ew5zRfKmtSbyMyDd 顺便提一下,软件界面的 GUI 可以通过著作权法保护,或者反正不正当竞争法。 |
8
feelapi 2017-11-22 20:59:43 +08:00
很简单,我猜是因为王江民去世了,向中关村的老战士致敬。
|
9
cnTangLang OP @feelapi 时间搞错了吧?这个案子是去年的
|
10
cnTangLang OP @bellchu DOS 时代就有 GUI 界面专利了?就有争议诉讼了?没听说过,能否告知具体的双方?
|
11
cnTangLang OP @chenchunyu 嗯,完整意义上说确实如你所说。只是实质是什么,大家心里也清楚吧。
|
12
bellchu 2017-11-22 22:25:30 +08:00 via Android
@cnTangLang 之前太早的记忆我有点模糊了,我记得在我转行做法律之前看到过很多案例,其中九十年代的有很多和数据库有关的软件的 UI 争议,因为那个年代的很多软件都是用 Foxbase 这类数据库软件生成的,长得像的太多。记忆最深的应该是 05 年左右 Tplink 和腾达路由器界面的纠纷。相关案例太多,你简单搜一下法典案例之类的应该会有很多。
作为从事 TMT 方面的法律工作者,我觉得单从长得像的基础去对 GUI 做过度的专利保护,会妨碍软件产业的发展,从商标和商业包装以及艺术设计版权等角度去看这个问题更符合实际行动更符合发展。不然只是肥了专利流氓的腰包,到时候会催生一大波专业的 UI 专利人,专门画 UI,申请专利后等着雷同设计来撞衫,如今 Mobile UI 的面积那么小,守株待兔捉到大兔子的几率太高了。 |