1
myang 2017-10-20 04:30:56 +08:00
我觉得对于 im 来说,聊天记录同步的用处远远大于加密,而只要同步,无论啥聊都是不加密的。单就加密这一点来说,只要不是国内 im,一众国外 im 其实没啥大区别。
|
2
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-10-20 04:38:42 +08:00 via iPhone
@myang iMessage 可以在加密的同时同步
|
3
EmmaSwan OP 我比较偏执,我认为同步或备份聊天记录,相当于通话录音 ,是对对方的冒犯
|
4
myang 2017-10-20 04:51:26 +08:00 1
@EmmaSwan 确实略显偏执。参考 email,email 也是对话,但却是全部储存备份下来的,如果同步聊天记录是一种冒犯,那 email 本身也是一种冒犯了。其实任何对话的储存回溯检索用处极大,你去泄露这个记录给第三方,可以叫冒犯,但你作为对话的参与者,进行记录和使用,我个人感觉完全不冒犯。
|
5
myang 2017-10-20 05:02:38 +08:00
@BXIA apple 宣称的那个“端到端加密”不知道是不是其它 im 所谓的端到端,一般 im 的端到端是指的第三方无法阅读,第三方无法阅读的话理论上应该不可能同步和推送到不同设备上吧?所以多数 im 都是默认不进行端到端加密的,以保持同步推送,否则用户体验损失太大。imessage 的加密应该和 lz 所想要的加密不是一回事儿。
|
7
myang 2017-10-20 05:30:37 +08:00
@EmmaSwan 嗯,观点不同吧。你觉得 im 像通话,我觉得 im 更像书信属于文字型的对话。不过就算不记录聊天内容,多设备推送算是很有用但不冒犯的功能吧?毕竟现在来回切换设备的场景很多,没有推送会比较乱,要推送就基本告别端到端加密了。不过据说 wire 是目前唯一一个同步的同时可以端到端加密,不知道是不是真的。
|
8
LeoSocks 2017-10-20 06:57:07 +08:00 via iPhone
T 测试过,绑定的号码如果电脑被黑,就算你有双重验证,黑客照样轻易地变更绑定的号码,而且号码是登录的唯一凭证。
|
9
tSQghkfhTtQt9mtd 2017-10-20 07:04:57 +08:00 via Android
Q: So how do you encrypt data?
We support two layers of secure encryption. Server-client encryption is used in Cloud Chats (private and group chats), Secret Chats use an additional layer of client-client encryption. All data, regardless of type, is encrypted in the same way — be it text, media or files. Our encryption is based on 256-bit symmetric AES encryption, 2048-bit RSA encryption, and Diffie – Hellman secure key exchange. You can find more info in the Advanced FAQ. https://telegram.org/faq#q-so-how-do-you-encrypt-data |
10
hx1997 2017-10-20 07:58:44 +08:00 via Android 1
同楼上,群聊也是加密的啊。
|
11
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-10-20 08:30:28 +08:00 via iPhone
@myang 我之前问过这个问题,iMessage 的端到端加密是用对方所有的公钥加密,然后推送到各自的设备上用私钥解密
非常聪明,体验最好的端到端加密通讯。 |
12
Yvette 2017-10-20 08:35:17 +08:00
|