这是一个创建于 2651 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我们是 Topo 项目管理系统的开发者，创新的研发项目管理系统供应商， 提供本地部署的研发项目管理软件，现针对研发小团队提供一定数量的免费 License，并帮助我们改进产品。
Topo 是唯一同时提供任务看板、缺陷、代码、文档、讨论的本地部署项目管理工具，参考界面：
主要功能：
多项目管理
- 层级组织架构，和企业无缝对接
- 多项目数据对比，项目成员数据对比
- 项目状态一览
- 部门人员工作统计
任务管理
- 任务看板
- 任务和代码自动关联
- 延期任务跟踪
- 统一待办、桌面实时提醒
缺陷管理
- 缺陷看板
- 全生命周期跟踪缺陷：新建、解决、验证、关闭
- 浏览缺陷相关代码
- 剪贴板贴图
文档管理
- 海量文档存储，组织层级目录设计
- 目录权限控制
- 文档多版本存储，历史可追溯
- FTP 集成，通过桌面快速访问文档，批量上传下载
代码
- Subversion 集成，兼容三种 svn 访问协议
- 代码历史实时同步，快速检索
- 在线浏览代码，格式高亮
- 代码检视，按行提交意见
- 代码和缺陷、任务双向自动关联
- 代码统计
讨论
- 项目组内讨论，讨论历史集中保存
- 文本、图片支持
- 桌面实时通知
下载与 License
Windows 版本（ 64 位） https://pan.baidu.com/s/1dEC70ch
Linux 版本（ 64 位） https://pan.baidu.com/s/1pKD9bx5
License 发放方法:发送你的公司名称和联系方式到微信，我们会送出小团队 License。
欢迎下载使用，并通过微信客服反馈意见，我们会持续改进。
 |
1
luili 2017-09-16 16:17:10 +08:00
普通项目团队可以使用吗
|
 |
2
zhongshu OP @luili 看看功能是否合适你们，如果你们不是研发团队，可能用不上代码模块，但是其他的功能我想应该还是可以用的，你自己来决定。
|
|
3
luili 2017-09-16 16:40:30 +08:00
@zhongshu 除了代码功能 其它的功能我觉得都能用到的 尤其是文档功能 FTP 且有权限管理 如果可以 想作为团队生产力工具使用
小团队 License 的小团队指的是多少人？我这个团队目前在 30 ～ 40 人，未来会更多，想部署在内网，工作任务和文档交换非常频繁，适用不 |
 |
4
sobigfish 2017-09-16 17:21:38 +08:00
只有 Client 端?没有 web ？
|
|
5
zhongshu OP @sobigfish 这个下载的就是服务器端安装包，两个安装包分别对应 Windows 服务器和 Linux 服务器，只需要下载一个就可以了，客户端不需要的，通过浏览器就可以了。
|
 |
7
zhchaos 2017-09-16 17:56:13 +08:00
trello ？
|
|
8
zhongshu OP @sobigfish 对的，我们是 S 也在本地的，只有这样才能连接企业内部的大量文档和代码服务器（ Subversion ）。这是我们区别于大多数 Saas 服务的重要一点。
|
 |
9
fy 2017-09-16 18:54:53 +08:00
svn 就基本上 pass 了
|
|
10
zhongshu OP @zhchaos Topo 和 Trello 的差别还是蛮大的，Trello 是 Saas 服务，Topo 是本地部署的，需要在企业局域网内安装一下。Trello 关注通用项目多一些，Topo 更偏向于研发项目，所以提供了缺陷、代码、检视等相关的功能。
|
 |
11
cnTangLang 2017-09-16 20:56:42 +08:00 via Android
不错，试试……关注了，但没回应啊？
|
|
12
zhongshu OP @cnTangLang 麻烦您在微信上回复一下公司和联系信息，每个发放的 License 都是永久的，所以需要包括这些信息。
|
 |
13
touzi 2017-09-16 22:29:33 +08:00
这种项目管理软件试用成本太高. 我基本自己先试用一段时间, 到了非常熟悉的时候才搞一个项目试试, 结果团队各种水土不服, 还有一个就是长期支持维护的不多.
很是痛苦啊. |
|
14
cnTangLang 2017-09-16 22:43:33 +08:00
@touzi 团队水服不服说白了还是团队执行力问题，或者就是你自己熟悉的时候没有关注全面（成熟的 PM 一般不会）。水土不服总比被人要挟好，我之前让团队用 Teambition，并且年度预算中也做了这笔费用，签合同前，老板说要另外一个业务团队也试用一下，好就一起上；结果没想到，刚好试用期到期，TB 就给 2 个选择，要么立马签合同继续用；要么没法再给试用了直接停用账号。联系 TB 的销售和销售总监，说起码你给我 2 天我把数据导出啊，嘴上答应了，就是各种拖不给激活账户，最后搞的我直接邮件给 TB 的老板投诉，才打开账户让我把数据导出~~~
|
|
15
zhongshu OP @touzi 非常好的问题，我们做了多年的管理软件，深知管理软件的实施难度，就是你说的“水土不服”，在 Topo 里，我们抛弃了大量的“管理”元素，留下的是“工具”元素，这也是我们为什么选择了任务、缺陷、文档、代码这几个模块，而没有实现需求、周报、基线、考核等功能，因为后面这些功能偏管理，实施起来就有你说的痛苦，对大部分团队来说，工具软件要比管理软件容易实施的多，团队人员通过工具提高了效率，自然就愿意使用，不知道你是否认同，共同探讨。
|
 |
16
stebest 2017-09-17 12:06:37 +08:00 via Android
有点像 trello
|
|
19
zhongshu OP @fy 感谢反馈，我们做过的调查是企业中 Svn 的使用比率相对高一些，所以优先支持了 svn，不过 git 在我们的开发路线中，应该未来会支持，遗憾的是，hg 暂时不在我们的规划中，确实比较小众了。
|
|
20
touzi 2017-09-18 08:55:03 +08:00
@cnTangLang 对这部分的回答 "团队水服不服说白了还是团队执行力问题，或者就是你自己熟悉的时候没有关注全面（成熟的 PM 一般不会）。水土不服总比被人要挟好，". 我想说的是你去尝试一个新的工具或者软件等, 一个人去尝试 (试用) 成本很低, 但一个团队去尝试需要考虑的是时间成本和资源成本.
回答你公司出现的那种情况. 最后真个团队都不用了, 然后你需要话更多的时间去整理数据, 甚至整个团队需要去做一些配合工作, 这样的成本作为团队管理需要为公司考虑一下. 最后说一下, 我们公司为了上一个钉钉都考虑了很多, 其实我个人更偏向企业微信, 产品做的的确比钉钉好几个档次, 但最终选择上了钉钉, 一个重要的原因就是上钉钉的时候企业微信的功能实在太少了, 不过这几个月已经明显赶超. |
|
22
zhongshu OP @zhchaos 看板确实是敏捷团队的好工具，所以 Topo 里我们把任务和缺陷(bug)都做成看板了，但是和一般看板可以随意修改状态（通过拖拉的方式）不同，我们不允许任意修改状态，比如缺陷要关闭，必须经过验证，这是我们考虑很久的一个权衡，我们称之为严谨的看板 ; )
|
 |
23
qinxi 2017-09-18 15:05:28 +08:00
我觉得应该部署个 demo....
|
 |
24
wanwan 2017-09-18 16:20:17 +08:00
回复了，没反应啊？
|
1 |
27
chengfu 2017-09-19 11:41:22 +08:00 via iPhone
支持，不知道工程设计能用上不，求个 license
|
Select Language