[开脑洞] 风水命理+大数据？

[fish19901010]

前言：

有预感在未来的三五年内，机器学习（为什么我不说 AI ？因为我觉得 AI 这个词最近被用烂了）应该就可以成熟的商业化，关于机器学习+行业的模式怕是铺天盖地，一如当年的 o2o。

正文：

如果说世界上最早的数据主导的学说里面，也许中国几个传统就是数据导向的巅峰，风水这种传统经验学说就是最大的数据导向行业，里面的每一条规矩，都是经验之谈，有的对有的不对。但是来源都是因为经验的积累，并没有实际的方法论支持（也许有，但遵循的方法论并不是全部经过验证，这种总结出来的方法论，咱暂且当没有）。而大数据，在我看来也是这么一个东西，通过大量案例的训练，我们将经验导向推向高峰，我们人类也无法预测系统下一步的举动是什么，因为支持系统做出决策的，其实是大量的经验和案例，而不是某个具体的理论。当然，大概率的方向还是会延续我们已有的理论体系，但是就根下棋一样，有些子，下得大家一头雾水的。

问题：
1、数据的来源和清洗问题，需要一个足够大的数据集，而这些数据，大多是个人隐私相关的，包括健康，事业，感情。
2、很多标准都是主观标准，如何量化？事业运可以说是量化成职位和收入。健康好做点，和医疗信息联通好了。感情呢？这怎么量化？结没结婚？这节点数量也太少了吧。
3、如果说风水是通过人为经验集结然后总结分析出来的理论，是不是我们可以用机器学习来预测个人的短期时运？比如国外有个项目是预测股票一样？这算不算是殊途同归？或者干脆抛弃原来的糟粕，建立一个新时代的风水学说？计算机模拟，可以让我们原来 100 年才能收集的数据分析工作，在一天内完成。

[lhx2008]

电脑算命本来就是玄学，预测没什么意义，星座这么简单粗暴也有大把人信，直接就搞个随机风水就好了。

[scgy5555]

感情可以检测体温变化，计算机模拟怕不是要模拟地球了。
但对人类行为的预测可能有重大的意义，也容易变成反乌托邦题材的故事

[wzha2008]

算命这个应该是可行的，因为所谓的算命先生也就是类似一个预测器的东西，根据历史经验和输入进行预测，输入就是生辰八字、面相首相之类的，再通过问答来修正，最后给出一个概率高的预测而已。

[yidinghe]


[lixile]

风水的脑洞 怕是要恶补 生物 地理 这一类知识吧 毕竟不懂地方 朝向 地质 气候 甚至潮汐等等 都要考虑进去吧

[voocel]

风水大师

[110male]

不一样的，看风水，要修练多年，开天眼才行。

[silencefent]

“我给你推荐几家装修公司吧，本地口碑很好的”
“我就这一套房子，装什么修，凑合”
“你最近打算生二胎了，次卧才 7 个平方，一年后不够住的吧”
“哪有，哪有”
“近半年来，你应酬，喝酒，购买酒水以及烟草的轨迹出现了断层。备孕措施准备很足，这几个月应该能怀上”
“哈哈，你说最近房价会降吗”
“根据国家出台的现行政策，以及楼市的火爆程度来看，最近可能有一些涨幅，你的存款和可以借贷到的资金，刚好满足首付。”
“不，我不买了”
“呐，这家公司擅长小户型空间利用，可以最大化使用室内面积”

[slimyy]

机器学习 是 ML 不是 AI。哈哈

[fish19901010]

@silencefent 明天请到百度未来战略部报道吧

[fish19901010]

@slimyy 还是用 ML 甚至用 DL 都更合适点

[fish19901010]

@scgy5555 《未来漫游指南 2050 》

[fish19901010]

@wzha2008 想想真是殊途同归，中国人最喜欢研究未来。。。

[fish19901010]

@yidinghe 老黄历我知道啊，随机的，我觉得其实 ML 应该做得更好，更精准的预测

[fish19901010]

@lixile 先做阳宅嘛，阴宅这个咱们在国内做不了的。

[huijian222]

八字 六爻 之类的术数可能比较复杂。。 推荐做面相这一块的 古代典籍麻衣神相，应该可以通过大量学习，做到不错的地步

[wizardforcel]

风水也是预测，我并不是反对预测，也不是反对无法归一。而是返回一群 sb 拿不靠谱的模型瞎忽悠人。

看我 ML 怎么把它们打得找不着北。

[wizardforcel]

@huijian222 不是那计算机实现术数，而是直接拿 ML 算法生成模型来预测。然后跟那些东西竞争。

那些旧时代的模型根本无法通过同行评审，有什么意义，如果有意义，那群风水先生不可能连准确率都不贴出来吧。

[ptk555]

据说矩阵可以算命

[huijian222]

@wizardforcel 我记得以前国外有个类似的项目 拿的保险公司的数据

[kangkang]

就算算出来了，被你知道了，那你一改，不还是错了吗

[fish19901010]

@wizardforcel 同道中人啊，拿 ML 运算的模型，建立新时代的“低相关度人类行为结果预测模型”，可以公开数据和准确率，逐步毕竟成为一个先知的角色。。。

[fish19901010]

@kangkang 改了就相当于基础判断条件的修改，那就要重新算一次啊。。。

[nyfwan123]

你用逻辑来探查天机，是不可能的。

[peterjose]

@yidinghe 太厉害了 哈哈哈

[ctt]

还同行评审，这玩意做到一定准确率都去闷声发大财了，就只有水的一逼的学术界喜欢搞这套。在江湖为人预测命运为业那基本都骗子。

[qfdk]

你直接看看彭祖百忌 多好 或者奇门遁家排盘 把案例分析一下 总结个模型出来 重点还是数据量 量大了 准确率才可能有保障： 别忘了 ml 基本步骤 拿数据 清洗数据 整理数据 建模 评估模型 应用 再优化模型

[wizardforcel]

@fish19901010

而且机器学习本来就是实证的，解释性差，不会故弄玄虚，也不怕被质疑。

只要拿出足够高的准确率的模型来，应该就行了吧。。。

@slimyy

AI 的范围大着呢，ML 是 AI 的子集。

[uuair]

@lhx2008 你理解的错了，电脑算命其实就是电脑当作字典，根据你输入的变量，查询字典中的位置。如果电脑能解签，那才是 ai 的终极模式呢。
@wzha2008

[fish19901010]

@wizardforcel 没错，我也是这个想法，公开训练用的数据集，一开始的模式设置条件，足够了。爱研究可以自己训练一个出来。