这是一个创建于 2790 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
2017 年 3 月 15 日， Fastjson 官方发布安全公告，该公告介绍 fastjson 在 1.2.24 以及之前版本存在代码执行漏洞代码执行漏洞，恶意攻击者可利用此漏洞进行远程代码执行，从而进一步入侵服务器，目前官方已经发布了最新版本，最新版本已经成功修复该漏洞。
具体漏洞详情如下：
漏洞编号:
暂无
漏洞名称:
Fastjson 远程代码执行漏洞
官方评级:
高危
漏洞描述:
fastjson 在 1.2.24 以及之前版本存在代码执行漏洞，当用户提交一个精心构造的恶意的序列化数据到服务器端时， fastjson 在反序列化时存在漏洞，可导致远程任意代码执行漏洞。
漏洞利用条件和方式:
黑客可以远程代码执行成功利用该漏洞。
漏洞影响范围:
1.2.24 及之前版本
漏洞检测:
检查 fastjson 版本是否在 1.2.24 版本内
复制代码
lsof | grep fastjson
漏洞修复建议(或缓解措施):
目前官方已经发布了最新版本，该版本已经成功修复该漏洞。
阿里云上用户建议采用以下两种方式将 fastjson 升级到 1.2.28 或者更新版本：
更新方法如下：
1.Maven 依赖配置更新
通过 maven 配置更新，使用最新版本，如下：
复制代码
<dependency>
<groupId>com.alibaba</groupId>
<artifactId>fastjson</artifactId>
<version>1.2.28</version>
</dependency>
2.最新版本下载
下载地址： http://repo1.maven.org/maven2/com/alibaba/fastjson/1.2.28/
****
我们项目里好多地方用了 fastjson ，老板一看到就很紧张，叫我们马上全升级成最新版 1.2.28 。。。。然后系统挂了！！
后来查了资料才发现原来用了 autotype 的不能直接升级。。。需要处理下。还有其他一些用了更老版本的特性的也不能直接升 1.2.28 。。反正比较混乱就是了，各种全盘搜索代码，折腾了一天把旧的成功转换过来。做了些笔记，欢迎围观
http://log4geek.cc/2017/03/fastjson%e8%bf%9c%e7%a8%8b%e4%bb%a3%e7%a0%81%e6%89%a7%e8%a1%8c%e6%bc%8f%e6%b4%9e%e8%a7%a3%e5%86%b3%e6%96%b9%e6%a1%88/
具体漏洞详情如下：
漏洞编号:
暂无
漏洞名称:
Fastjson 远程代码执行漏洞
官方评级:
高危
漏洞描述:
fastjson 在 1.2.24 以及之前版本存在代码执行漏洞，当用户提交一个精心构造的恶意的序列化数据到服务器端时， fastjson 在反序列化时存在漏洞，可导致远程任意代码执行漏洞。
漏洞利用条件和方式:
黑客可以远程代码执行成功利用该漏洞。
漏洞影响范围:
1.2.24 及之前版本
漏洞检测:
检查 fastjson 版本是否在 1.2.24 版本内
复制代码
lsof | grep fastjson
漏洞修复建议(或缓解措施):
目前官方已经发布了最新版本，该版本已经成功修复该漏洞。
阿里云上用户建议采用以下两种方式将 fastjson 升级到 1.2.28 或者更新版本：
更新方法如下：
1.Maven 依赖配置更新
通过 maven 配置更新，使用最新版本，如下：
复制代码
<dependency>
<groupId>com.alibaba</groupId>
<artifactId>fastjson</artifactId>
<version>1.2.28</version>
</dependency>
2.最新版本下载
下载地址： http://repo1.maven.org/maven2/com/alibaba/fastjson/1.2.28/
****
我们项目里好多地方用了 fastjson ，老板一看到就很紧张，叫我们马上全升级成最新版 1.2.28 。。。。然后系统挂了！！
后来查了资料才发现原来用了 autotype 的不能直接升级。。。需要处理下。还有其他一些用了更老版本的特性的也不能直接升 1.2.28 。。反正比较混乱就是了，各种全盘搜索代码，折腾了一天把旧的成功转换过来。做了些笔记，欢迎围观
http://log4geek.cc/2017/03/fastjson%e8%bf%9c%e7%a8%8b%e4%bb%a3%e7%a0%81%e6%89%a7%e8%a1%8c%e6%bc%8f%e6%b4%9e%e8%a7%a3%e5%86%b3%e6%96%b9%e6%a1%88/
 |
1
onetrlee 2017-03-17 15:52:19 +08:00
用的 Simple JSON 和 Gson
躲过一劫.<侥幸脸> |
 |
2
Troevil 2017-03-17 16:19:22 +08:00
自己写的 json 序列化和反序列化,有 bug 了也不知道 😆
|
 |
3
Antidictator 2017-03-17 16:28:48 +08:00
|
 |
4
ic3z 2017-03-17 20:31:11 +08:00 via Android
我就想看看有没有人放出 PoC 来。
|
 |
5
sxul07 2017-03-17 23:58:19 +08:00
 C#版本的也有吗 |
 |
7
Miy4mori 2017-03-18 12:28:57 +08:00 via iPhone
只用 Jackson 和 Gson ，阿里系的产品不敢用。
|
|
8
Troevil 2017-03-18 14:58:33 +08:00
@Miy4mori 然而数据量大的时候 jackson 效率不高,gson 正比增长, fastjson 比较稳定,所以才会用, 不要看到阿里系的就否定啊
|
|
10
Troevil 2017-03-18 19:47:02 +08:00
@taowen 之前简单测试的 同一个机器同一个对象, 重复解析反解析 10W 次 jackson gson fastjson , fastjson 最快 然后 gson jackson 最慢,
解析一次 gson 最快 然后 jackson , fastjson 最慢 这是我之前测试的结果,现在没环境没法上截图了 |
|
13
Troevil 2017-03-18 21:33:00 +08:00
@taowen 你自测一下不就行了,没什么好争论的,如果你觉得 jackson 比 fastjson 快那就用 jackson 好了,反正通常效率的瓶颈肯定不在这点解析时间上
|
 |
14
taowen 2017-03-18 23:55:24 +08:00
@Troevil https://github.com/json-iterator/java-benchmark 我测过。 jackson 确实比 fastjson 快。
|
 |
15
sagaxu 2017-03-19 01:38:41 +08:00 via Android
|
1
Select Language