1
Syc 2017-01-22 14:58:37 +08:00 via Android
前阵有人贴过联通公告了,启用新的环亚太海底光缆
|
2
akw2312 2017-01-22 19:43:00 +08:00
@Syc APG 可以到的地方都沒有人要和聯通多做 peering 而且都不是聯通的 gateway 喔 XDDDD
啟用歸啟用 公共出口想用就算了吧。 |
3
akw2312 2017-01-22 19:44:13 +08:00
到香港並不需要海纜 新加坡馬來西亞這種地方都萬年沒擴與聯通的互連了
而且日本的話跟 APG 一點關係都沒有....... 日本應該是除了 IIJ 全部都是對方 ISP(NTT,KDDI,SB 等)的線到國內上岸 gateway 是在國內..... |
4
akw2312 2017-01-22 19:48:02 +08:00
啊更正一下 APG 是有到日本的 但是不影響第三句話 因為對端那幾個 ISP 根本沒擴到國內出口。
|
7
shuiyingwuhen 2017-01-22 20:49:58 +08:00
现在到日本.vultr.com
慢到死了 |
8
AII 2017-01-22 20:59:22 +08:00 via Android
@akw2312 光缆是边修边用的,不是全部竣工后才投入使用。
根据 BGP 信息推测, APG 中日段联通去年就用上了,是针对 IIJ 的 Peers 扩容,这次 APG 竣工最大变动是对新加坡电信的带宽扩容。 而且,就你说的那边扯线问题,其实都一样,因为我朝网络环境很特殊,没有电信联通的允许外资公司是没有资格往这边扯线的。真要扩容的话电信联通会替国外 ISP 出这份钱的。 |
9
FreeDog 2017-01-23 08:08:23 +08:00
但是今年速度快好多感觉, 50M 的 IDCF 都可以一直跑满全速
|
10
akw2312 2017-01-25 18:07:08 +08:00
|
11
akw2312 2017-01-25 18:12:38 +08:00
@akw2312 CU to IIJ 一直都是 219.158.102.201 / 219.158.103.69 兩組..
我倒覺得這兩個不是 TPE 就是 C2C 啦.. |
12
laiyingdong 2017-01-26 02:16:06 +08:00
@FreeDog IDCF 有一段时间好像是转了 NTT 现在又转回来速度快了 不过现在普通非日本人基本上别想买了
|
13
AII 2017-01-26 15:12:19 +08:00 via Android
@akw2312 我的意思就是与某 ISP 网管堵塞而不是海缆堵塞。延迟很重要,但觉定网速的不仅仅是延迟,带宽更重要,例如联通到香港 wharf ,延迟稳定 40-60 ,但带宽少的可怜,依然快不了。
至于你说的 CU<->IIJ 一直在用同一组 neighbor 打个比方, 219.158.102.201 这个路由器原先承载 1G 带宽,新海缆拉上岸后,更换了新路由器,承载带宽为 10G ,分配给新路由器的 IP 依旧是 219.158.102.201 ,这叫不叫扩容? 另外还有种技术叫域管理器,一个海缆登陆站分配一个 IP 涵盖所有设备足矣。 |