这是一个创建于 3029 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在北京一个创业公司做了一年多的 linux 运维了，最近很迷茫啊，对底层比较有兴趣，现在转感觉还有戏吗？
 |
1
bigcat0 2016-09-02 18:35:09 +08:00 via Android  1
行不行自己难道不知道还要问别人？？你知不知道自己是垃圾？
|
 |
3
wsy2220 2016-09-02 19:43:22 +08:00 via Android
不试试怎么知道有没有戏
|
 |
5
jccg90 2016-09-02 22:27:47 +08:00
底层更容易迷茫吧。。。缺点是工资比较少跟别的方向没法比。。。优点是知识更新的慢，学习比较轻松，能干到退休
|
 |
6
kingoldlucky 2016-09-02 23:03:06 +08:00
怎么会有一楼这种人~
|
|
7
kingoldlucky 2016-09-02 23:04:04 +08:00
顺便说一下,对有兴趣的事情,什么时候做都不晚,业务时间自己多学学,可以的!
|
 |
8
q397064399 2016-09-03 04:39:24 +08:00
@jccg90 市场需求量少，能力一般很难找到工作，而且真正做驱动有技术含量的是芯片原厂，国内的驱动开发需求大多都是调优调参数，还不如转业务开发。
即使是大公司，腾讯 阿里这些公司也早就离开了大规模构建基础架构设施的时代。 |
 |
9
PyPog OP @kingoldlucky 嗯，多谢鼓励
|
|
11
PyPog OP @q397064399 多谢分析行情
|
|
12
q397064399 2016-09-03 08:58:36 +08:00
@jccg90 其实应用层更新的也慢，整个 IT 界的技术，从我读初中开始到现在快 10 年了，其实没发现有什么惊人的进步，正如人月神话所讲，软件开发没有银弹，现在很多所谓技术上的创新，大多也是在炒冷饭，不信你去看看那些科班的课程 编译原理 数据库原理 计算机系统 主干知识点有多少年没更新过了，上次我还在某个博客里面听说 90 年代 java 发明了 GC ，程序员连内存都不用管理了，门槛又降低了的怪论，我当时就笑喷了， GC 的理念在一门古老的计算机语言 LISP 里面就已经出现了，但为什么没有人在 90 年代发一篇博客嘲笑一下程序员门槛又低了呢？
|
|
13
q397064399 2016-09-03 09:01:48 +08:00
@jccg90 另外补充一下 GC 的理念在上世纪 60 年代就已经诞生在 LISP 语言里面，如果有人还说 GC 是诞生在 java 里面 可以打脸了。
|
 |
14
arischow 2016-09-03 11:58:59 +08:00
想问下楼主，你运维具体的工作内容是？先谢谢~
|
|
15
PyPog OP @arischow 我由于是在创业公司，感觉只能算半个运维吧。平时工作主要包括一些基本的服务器搭建和维护，还有应用的部署，像大公司用的监控，虚拟化，自动化这些东西我都是自己在摸索。这段时间主要由于经常接触 linux 内核，而且自己也比较有兴趣，所以想学驱动开发
|
 |
16
xdays 2016-09-03 14:43:42 +08:00
虽然你可能还没有了解到运维这个圈子的全貌，但是如果你能确立自己的方向，就尽早转变吧。因为越是往下走，改变越困难。
|
 |
17
cherrymill 2016-09-04 03:22:15 +08:00
运维开发不是挺好的呀，，
|
Select Language