这是一个创建于 3039 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
从近段时间 Fenng （冯大辉）的事情讲起。冯大辉离职这件事近日刷爆我的知乎和微博，这次事件我本是一个普通的围观群众，但瓜吃多了不免思考这件事的本质：
大辉开始只不过想通过自己的话语权发酵事件，向原公司施压顺便继续消费自己打造热点罢了，怎么知道杀出一封匿名信，戳中冯大师心中的痛：不懂技术，坐拥粉丝百万不过只是个 IT 评论员。 Fenng 很聪明，马上撰一封看似回击实质转移话题的“自白信”，成功将舆论从“会不会技术”带到“用不用写代码”的话题，对自身到底懂多少技术，做过什么成功的项目闭口不谈，转移到粉丝讨论 CTO 职能，集体抓内奸的舆论里面。大辉在引导舆论这方面确实厉害，不当公关真的可惜了。
不了解的，附上他的自白书链接：
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404012320199153048#_0
作为围观吃瓜的一员，我对期权归属， CTO 职能一点都不感兴趣（可能对公积金能收多少有点兴趣）。谈判能谈就谈，谈不拢就打官司，动不动仗着哥几个有话语权天天抢头条，看着一呼百应，谁圈内没有几个朋友啊？我关注的只在，大辉所谓的“技术牛人”“ IT 大神”到底有多少真材实料才让一众粉丝码农推崇追捧。
在圈子里大家都听说过他的传说，但又有谁曾因为某些项目了解过这位大神呢？每次面对质疑，一众粉丝就开始洗地： Fenng 当年 Oracle 数据库的造诣比你们不知高到哪里去了，拿着 ACE 验证谈笑风生的时候你们都不知在哪，还敢到处 bb 大神的技术？
确实，大牛的世界我们这些凡人不能理解，想到自己一年不写代码技术就会退一大截，一向以码农自居的我顿感惭愧。 Fenng 自己承认 6 年不写一行代码，粉丝也觉得他的技术水平不会下降。不否认大辉对 SQL 方面有很深的研究，但也仅限如此了。 Oracle 本就是闭源的，冯大辉的 Oracle 用得再好，不过是特别懂得操作的 Oracle 使用者。纵看近年，大辉根本没有粉丝所推崇的与大牛名衔所匹配的输出，甚至连技术博客都没有任何干货，而作为 CTO 技术领导的项目“丁香园”呢？不好意思，不写代码。
纵观他的《自白书》，通篇看似处处回击其实避重就轻，要回击他所说的“大辉不懂技术，只会社交 bb ”的最好回应难道不是说自己写了多少代码做了什么项目，再不行就 git 上见，作为一位“技术大牛”很难吗？人家质疑你不懂技术偏偏要扯到自己作为 CTO 的“格局与视野”？
可能有人会驳：他自己没说过半句自己是大牛，人们推崇他是他们的自由，他受欢迎是他的错吗？喜欢他而且比你牛代码比你写得好的大有人在，你是说这些人喜欢他就是傻逼吗？
我并不针对 Fenng ，也没有对他有任何的不敬。每个人对待生活的态度和追求不同，他搞技术出身到现在转型做自媒体，做所谓公知，成为倍受关注的网红没有一丝问题。但我还是认为，把他作为模版去模仿，给与他在技术界如此大的话语权，推崇为业界偶像的同行们，确实是傻逼。
作为一个对技术敬畏，热爱程序的开发员，我始终认为，在技术界我们推崇的名人，程序大牛是需要用自己的作品，自己的项目取得业界的认可。但现在圈子的话语权却掌握在一群活跃于自媒体，间或推荐鸡汤和技术文章的“技术人员”手上，他们互捧互赞，抱团吸粉，竟然可以造就圈内的话语权，影响力。
Fenng 的确有多年的从业经验，但又有多少输出呢？我见不到他的成果，他的代码或造出的项目，甚至见不到他真正有技术含量的博客，众多程序员推崇他不是因为他做出闪闪发光，牛逼的技术，而是他的小道消息。我以前坚信即使在整个浮躁的互联网业界大环境下，技术圈依旧是草长莺飞，以成果以代码论英雄的，保有仅有一丝纯净的圈子。因为这个圈检验的成果不能靠吹就可以的，得有真材实料，得有令人仰望的技术干货才能获得相应的话语权。
在知乎“冯大辉是如何建立起他的影响力的”问题下，有个我非常赞同的答案“一般程序员圈子都是以代码论英雄，比如 Linus ，比如 Jeff Dean ，比如章文嵩，比如章亦春。无论是国际大咖，还是小咖。我们程序员“意见领袖”不会写代码，更喜欢喷，为何？”
多年前，对于小小的我来说，他可能是不可企及的大牛，但如果只是靠着小道消息，圈内八卦吸引粉丝，他在我心中就从技术神坛跌落了，不过跟我们这些大众凡人没有什么区别。现在不以编程能力不过关为耻，反而在微博自嘲“幸好没人要我写代码”，一众粉丝仍然支持，仍坚信这位每日活跃论坛但从不参与技术讨论的人是“大牛”。我相信有很对多觉得当 CTO 无所谓技术能力的人，是一群对技术毫无敬畏，不带热情，想着不需付出努力就能就职高位的“程序员”。我们对业界偶像的推崇，对掌握话语权影响力人的信服，是源于对技术的敬畏和追求，而不是八卦和各种小道消息。
以前我们技术人员想成名想有影响力，首先要有干货让其他程序员承认，现在呢？说实话，漫天聊基础技术推鸡汤文小道消息确实能满足群众的猎奇心，但要想混这个技术圈，大家都是做技术的，还是实诚些，拿作品说话比较好。
愿我们这个圈子少点靠着自媒体发光发热，自我炒作的 IT 网红，多点真正做实事的大神引领。最后希望冯大师实力创业自媒体，早日封上“首席布道师”“ IT 孔子”的头衔。
Ps ：后来看到冯大师在微博上悬赏一万美元要求人肉那位匿名者，看来那位伙伴真正踩到冯大师最痛的痛脚了。我想说冯老师你真要报复何必扯上不明真相的粉丝呢，都是技术圈的直接 git 上约战不就是最好的回应了吗？
大辉开始只不过想通过自己的话语权发酵事件，向原公司施压顺便继续消费自己打造热点罢了，怎么知道杀出一封匿名信，戳中冯大师心中的痛：不懂技术，坐拥粉丝百万不过只是个 IT 评论员。 Fenng 很聪明，马上撰一封看似回击实质转移话题的“自白信”，成功将舆论从“会不会技术”带到“用不用写代码”的话题，对自身到底懂多少技术，做过什么成功的项目闭口不谈，转移到粉丝讨论 CTO 职能，集体抓内奸的舆论里面。大辉在引导舆论这方面确实厉害，不当公关真的可惜了。
不了解的，附上他的自白书链接：
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404012320199153048#_0
作为围观吃瓜的一员，我对期权归属， CTO 职能一点都不感兴趣（可能对公积金能收多少有点兴趣）。谈判能谈就谈，谈不拢就打官司，动不动仗着哥几个有话语权天天抢头条，看着一呼百应，谁圈内没有几个朋友啊？我关注的只在，大辉所谓的“技术牛人”“ IT 大神”到底有多少真材实料才让一众粉丝码农推崇追捧。
在圈子里大家都听说过他的传说，但又有谁曾因为某些项目了解过这位大神呢？每次面对质疑，一众粉丝就开始洗地： Fenng 当年 Oracle 数据库的造诣比你们不知高到哪里去了，拿着 ACE 验证谈笑风生的时候你们都不知在哪，还敢到处 bb 大神的技术？
确实，大牛的世界我们这些凡人不能理解，想到自己一年不写代码技术就会退一大截，一向以码农自居的我顿感惭愧。 Fenng 自己承认 6 年不写一行代码，粉丝也觉得他的技术水平不会下降。不否认大辉对 SQL 方面有很深的研究，但也仅限如此了。 Oracle 本就是闭源的，冯大辉的 Oracle 用得再好，不过是特别懂得操作的 Oracle 使用者。纵看近年，大辉根本没有粉丝所推崇的与大牛名衔所匹配的输出，甚至连技术博客都没有任何干货，而作为 CTO 技术领导的项目“丁香园”呢？不好意思，不写代码。
纵观他的《自白书》，通篇看似处处回击其实避重就轻，要回击他所说的“大辉不懂技术，只会社交 bb ”的最好回应难道不是说自己写了多少代码做了什么项目，再不行就 git 上见，作为一位“技术大牛”很难吗？人家质疑你不懂技术偏偏要扯到自己作为 CTO 的“格局与视野”？
可能有人会驳：他自己没说过半句自己是大牛，人们推崇他是他们的自由，他受欢迎是他的错吗？喜欢他而且比你牛代码比你写得好的大有人在，你是说这些人喜欢他就是傻逼吗？
我并不针对 Fenng ，也没有对他有任何的不敬。每个人对待生活的态度和追求不同，他搞技术出身到现在转型做自媒体，做所谓公知，成为倍受关注的网红没有一丝问题。但我还是认为，把他作为模版去模仿，给与他在技术界如此大的话语权，推崇为业界偶像的同行们，确实是傻逼。
作为一个对技术敬畏，热爱程序的开发员，我始终认为，在技术界我们推崇的名人，程序大牛是需要用自己的作品，自己的项目取得业界的认可。但现在圈子的话语权却掌握在一群活跃于自媒体，间或推荐鸡汤和技术文章的“技术人员”手上，他们互捧互赞，抱团吸粉，竟然可以造就圈内的话语权，影响力。
Fenng 的确有多年的从业经验，但又有多少输出呢？我见不到他的成果，他的代码或造出的项目，甚至见不到他真正有技术含量的博客，众多程序员推崇他不是因为他做出闪闪发光，牛逼的技术，而是他的小道消息。我以前坚信即使在整个浮躁的互联网业界大环境下，技术圈依旧是草长莺飞，以成果以代码论英雄的，保有仅有一丝纯净的圈子。因为这个圈检验的成果不能靠吹就可以的，得有真材实料，得有令人仰望的技术干货才能获得相应的话语权。
在知乎“冯大辉是如何建立起他的影响力的”问题下，有个我非常赞同的答案“一般程序员圈子都是以代码论英雄，比如 Linus ，比如 Jeff Dean ，比如章文嵩，比如章亦春。无论是国际大咖，还是小咖。我们程序员“意见领袖”不会写代码，更喜欢喷，为何？”
多年前，对于小小的我来说，他可能是不可企及的大牛，但如果只是靠着小道消息，圈内八卦吸引粉丝，他在我心中就从技术神坛跌落了，不过跟我们这些大众凡人没有什么区别。现在不以编程能力不过关为耻，反而在微博自嘲“幸好没人要我写代码”，一众粉丝仍然支持，仍坚信这位每日活跃论坛但从不参与技术讨论的人是“大牛”。我相信有很对多觉得当 CTO 无所谓技术能力的人，是一群对技术毫无敬畏，不带热情，想着不需付出努力就能就职高位的“程序员”。我们对业界偶像的推崇，对掌握话语权影响力人的信服，是源于对技术的敬畏和追求，而不是八卦和各种小道消息。
以前我们技术人员想成名想有影响力，首先要有干货让其他程序员承认，现在呢？说实话，漫天聊基础技术推鸡汤文小道消息确实能满足群众的猎奇心，但要想混这个技术圈，大家都是做技术的，还是实诚些，拿作品说话比较好。
愿我们这个圈子少点靠着自媒体发光发热，自我炒作的 IT 网红，多点真正做实事的大神引领。最后希望冯大师实力创业自媒体，早日封上“首席布道师”“ IT 孔子”的头衔。
Ps ：后来看到冯大师在微博上悬赏一万美元要求人肉那位匿名者，看来那位伙伴真正踩到冯大师最痛的痛脚了。我想说冯老师你真要报复何必扯上不明真相的粉丝呢，都是技术圈的直接 git 上约战不就是最好的回应了吗？
目前尚无回复
Select Language